從1983年起，馮驥才已經(jīng)擔(dān)任了30年全國(guó)政協(xié)委員。新京報(bào)資料圖片 薛珺 攝
人物素描
中國(guó)文聯(lián)副主席馮驥才從1983年起擔(dān)任全國(guó)政協(xié)委員，“在30年的參政議政中，我感覺(jué)全國(guó)政協(xié)是可以提出尖銳批評(píng)的地方�！瘪T驥才說(shuō)，平常沒(méi)有機(jī)會(huì)讓中央直接聽(tīng)到自己的建議和意見(jiàn)。
正是這樣的機(jī)會(huì)，讓他的一些建設(shè)性意見(jiàn)得到了采納。2007年全國(guó)政協(xié)會(huì)上，馮驥才說(shuō)，中國(guó)人過(guò)年，過(guò)的就是年三十，而不是過(guò)大年初一，他建議把初七的假期挪給年三十。3個(gè)月后，國(guó)家發(fā)改委采納了這個(gè)提案。他說(shuō)，在全國(guó)政協(xié)這樣一個(gè)環(huán)境里，自己感受到了一個(gè)知識(shí)分子的責(zé)任，希望社會(huì)不斷地進(jìn)步，希望國(guó)家不斷地克服時(shí)弊。
新京報(bào)：今年你會(huì)有針對(duì)性地關(guān)注哪些問(wèn)題？
馮驥才：今年我參加全國(guó)政協(xié)會(huì)的關(guān)鍵詞是“文明社會(huì)”。我們過(guò)去經(jīng)常用的詞是“經(jīng)濟(jì)社會(huì)”。再往前說(shuō)，中國(guó)的社會(huì)是“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”，是一個(gè)“政治社會(huì)”，現(xiàn)在要提“文明社會(huì)”了。
富裕起來(lái)的中國(guó)到底要到什么地方去？種種社會(huì)問(wèn)題是不是經(jīng)濟(jì)都能解決？這個(gè)時(shí)候必須想到一個(gè)概念，就是文明，是我們的文化，精神和文明。所謂文明社會(huì)，就是人們的教育程度很高，富有社會(huì)公德，社會(huì)很有秩序，社會(huì)風(fēng)氣很良性，也很健康。
新京報(bào)：你一直比較關(guān)注傳統(tǒng)文化，會(huì)不會(huì)關(guān)注在城鎮(zhèn)化過(guò)程中，把城鎮(zhèn)化和傳統(tǒng)文化保護(hù)對(duì)立起來(lái)的思想和做法？
馮驥才：城鎮(zhèn)化是必須要走的一個(gè)道路，但不能在城鎮(zhèn)化的過(guò)程中把自己的文化“化”掉了。城鎮(zhèn)化和留住我們的傳統(tǒng)不是對(duì)立的，應(yīng)該是一致的。希望不要再造成歷史的悲劇，導(dǎo)致660個(gè)城市千城一面。把兩者看成是“矛盾”的觀念是沒(méi)有文化的，也是不負(fù)責(zé)任的。
新京報(bào)：現(xiàn)在有些地方以保護(hù)文物的名義復(fù)建了一些“文物”。
馮驥才：復(fù)建“文物”，是因?yàn)榇饲岸疾鹜炅耍鹜旰笥珠_(kāi)始做假的了。我20年前就擔(dān)心這個(gè)問(wèn)題，現(xiàn)在這個(gè)情況出現(xiàn)了。之前，為了GDP把古跡打碎了，現(xiàn)在開(kāi)始重建，還是為了GDP，還有一種情況是為了他們的文化政績(jī)。
但修起來(lái)的是毫無(wú)歷史文化的東西，是不是有幾個(gè)建筑就恢復(fù)了大唐大宋呢？這種做法是對(duì)城市的進(jìn)一步破壞，把歷史的原物銷(xiāo)毀之后弄一個(gè)“垃圾”。而且這些垃圾很大，都不好清理，還浪費(fèi)了大量的錢(qián)財(cái)，憑什么納稅人的錢(qián)讓你這么花掉？
新京報(bào)：去年莫言獲得了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，也引起了公眾對(duì)作家的關(guān)注。
馮驥才：莫言獲獎(jiǎng)之后很低調(diào)，體現(xiàn)了作為作家的理性。其實(shí)像優(yōu)秀的作家賈平凹、王安憶、遲子建，他們平常都是不拋頭露面的，可能一兩年沒(méi)有他們的消息，兩年之后就出來(lái)一個(gè)好作品。我覺(jué)得我們作家的狀態(tài)很好，優(yōu)秀的作家都是潔身自好的，他們都沉在自己的創(chuàng)作里，不喧鬧，這是真正的藝術(shù)家應(yīng)有的境界。
今年提案
《關(guān)于建議政府不要建廟的提案》
胡修亂建的“古廟”既無(wú)歷史文化價(jià)值，又不是正規(guī)的宗教場(chǎng)所，只是一些與宗教無(wú)關(guān)的燒香拜佛、滋長(zhǎng)愚昧的地方。而且占用大片地方，花費(fèi)大量錢(qián)財(cái)，最后全由國(guó)家買(mǎi)單，建議地方政府不要再建廟了。
《關(guān)于建議媒體版面將文化與娛樂(lè)分開(kāi)的提案》
長(zhǎng)期以來(lái)，不少媒體將娛樂(lè)報(bào)道與文化報(bào)道混雜在同一塊版面上，往往傷害了某些嚴(yán)肅文化。將這兩種不同性質(zhì)與層面的文化放在一起，前一種奪人眼球的文化必然壓倒一切，本來(lái)就相對(duì)小眾的后一種文化則被壓縮到可有可無(wú)。希望媒體、包括網(wǎng)絡(luò)的版面，將文化與娛樂(lè)清晰地分開(kāi)。
我做了30年全國(guó)政協(xié)委員，這個(gè)經(jīng)歷對(duì)我有一個(gè)積極的影響，就是考慮問(wèn)題會(huì)有國(guó)家視野，會(huì)從國(guó)家的發(fā)展、未來(lái)和進(jìn)步來(lái)思考問(wèn)題。到了政協(xié)，必須要懷著強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任，才能夠提出與時(shí)代相契合的建議。
點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 兩岸新聞 臺(tái)灣新聞
[ 責(zé)任編輯：芮益芳 ]
