2012年11月8日，北京，人民大會堂。
中國共產(chǎn)黨第十八次全國代表大會上，我們即將看到這樣一群人——
他們是三一重工董事長梁穩(wěn)根、華西集團董事長吳協(xié)恩、紅豆集團董事長周海江、甘肅大禹節(jié)水集團董事長王棟……這34位十八大代表的另一個身份是，“民營企業(yè)家”。近年來，隨著非公經(jīng)濟在經(jīng)濟全局中的地位不斷提高，這個領域越來越多的佼佼者出現(xiàn)在5年一度的黨的盛會上。
他們與來自國有企業(yè)和銀行金融系統(tǒng)的高管一起，組成了一個業(yè)績優(yōu)秀、道德優(yōu)良、信仰堅定的“紅色企業(yè)家”方陣。
根據(jù)《中國經(jīng)濟周刊》的不完全統(tǒng)計，經(jīng)選舉誕生的2270名黨代表中，有145位企業(yè)負責人代表，其中111位來自國有企業(yè)和銀行金融系統(tǒng)、34位來自各省市的民營企業(yè)單位(不包括一線工人代表)。這些“紅色企業(yè)家”將成為未來影響中國經(jīng)濟決策走向的重要力量。
十八大召開前夕，十八大代表資格審查委員會還要對所有代表進行資格審查，確定最終的代表名單。
通過最后資格審查的代表，將在這個初冬走進人民大會堂行使他們的權利，包括聽取和審查中央委員會和中紀委報告，討論和決定黨內(nèi)的重大問題，選舉包括中共中央總書記在內(nèi)的新一屆中央委員會和中央紀律檢查委員會，以及修改《中國共產(chǎn)黨章程》(下稱“黨章”)等。
從央企高管到中央委員
國務院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(下稱“國資委”)資料顯示，中央企業(yè)系統(tǒng)(在京)選舉出來52名十八大代表，比十七大再增5人。其中，中石油董事長蔣潔敏、中海油董事長王宜林、國電集團黨組書記喬保平、華電集團黨組書記李慶奎、華能集團總經(jīng)理曹培璽、神華集團董事長張喜武、中國化工集團總經(jīng)理任建新、國家電網(wǎng)公司董事長劉振亞等來自石油、電力、煤炭、化工能源領域的代表達到14名，超過中央企業(yè)系統(tǒng)(在京)代表總數(shù)的1/4。
約111位代表來自國企、國有金融機構
據(jù)《中國經(jīng)濟周刊》不完全統(tǒng)計，加上從地方選舉出來的央企系統(tǒng)十八大代表，包括主要負責人代表和一線工人代表，整個中央企業(yè)系統(tǒng)(在京及地方)產(chǎn)生的十八大代表總規(guī)模逾百人，這將是影響中國未來5年經(jīng)濟政策走向的重要力量之一。
根據(jù)中國人民銀行網(wǎng)站消息，中央金融系統(tǒng)共選舉產(chǎn)生42名十八大代表。其中，四大國有銀行的負責人——來自中國銀行的董事長肖鋼、行長李禮輝 ，來自工商銀行的董事長姜建清、行長楊凱生，來自建設銀行的董事長王洪章、行長張建國，來自農(nóng)業(yè)銀行的董事長蔣超良、行長張云全部當選。
根據(jù)《中國經(jīng)濟周刊》的不完全統(tǒng)計，約有111位來自中央或地方國有企業(yè)及金融機構的主要負責人代表參加黨的十八大。
毫無疑問，對于國企、國有金融機構的負責人而言，當選黨代表成為其政治生涯中的重要榮耀之一，同時也是對其職業(yè)生涯的肯定。而他們中的佼佼者，還有可能“更進一步”。
按照黨章規(guī)定，“黨的最高領導機關，是黨的全國代表大會和它所產(chǎn)生的中央委員會�！�2002年舉行的黨的十六大選出中央委員198名，中央候補委員158名。其中，20位來自大型央企、金融機構和地方國企的負責人成為中央候補委員，而時任航天科技集團公司黨組書記、總經(jīng)理的張慶偉，和時任中石化總經(jīng)理、黨組書記的李毅中當選中央委員。
2007年舉行的黨的十七大選出中央委員204名，中央候補委員167名，同樣有20位中央候補委員來自大型央企、金融機構和地方國企。時任中國商用飛機有限責任公司董事長、黨委書記的張慶偉，和原中國核工業(yè)總公司黨組書記、總經(jīng)理康日新則當選中央委員。
1961年出生的張慶偉連任十六屆、十七屆中央委員，如今已成為河北省省長。而遺憾的是，康日新因嚴重違紀， 在2010年10月黨的第十七屆中央委員會第五次全體會議上被撤銷中央委員職務、開除黨籍，后終因受賄罪被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。
從央企高管向高級官員轉型的不止張慶偉一人�，F(xiàn)任福建省省長的蘇樹林，2002年就以央企中石油副總經(jīng)理的身份入選十六屆中央候補委員，十七屆連任。
“更進一步”與企業(yè)地位有關
據(jù)中央黨校黨建部教授張希賢介紹，央企負責人的特殊政治地位有其歷史沿革。國資委管理的央企大多前身是原國務院的有關部委，或國家部委直屬的企業(yè)、事業(yè)單位。例如中國核工業(yè)集團公司前身是國家核工業(yè)部，中國船舶工業(yè)集團前身是第六機械工業(yè)部，中國航天科技集團前身是航空航天工業(yè)部，中石油的前身是石油工業(yè)部等。
“原來的這些部長都是正部級、中央委員，后來轉變?yōu)檠肫笾�，雖說取消了行政級別，但仍享有部級或副部級待遇，經(jīng)營的資產(chǎn)也相當龐大，旗下的員工上百萬，掌握著國家安全和國民經(jīng)濟命脈的重要行業(yè)和關鍵領域，這是民營企業(yè)無法比擬的�！�
自2003年國務院國資委成立之后，國企改制10年至今，央企表現(xiàn)出了較強的盈利能力，利潤水平從2002年的2405億元增至2010年的8489億元。它們在國民經(jīng)濟中的地位舉足輕重，很多已躋身世界500強，成為代表中國參與國際競爭的重要力量。
張希賢分析，這是央企高管進入權力中心圈的重要基礎。
“在選拔的時候，基本上是根據(jù)這些人所在企業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位決定的，大多數(shù)時候，企業(yè)負責人在黨內(nèi)擔任職務的大小是與企業(yè)本身的重要性直接關聯(lián)的。當然，這也不是絕對的。”國家行政學院教授汪玉凱說。
“這在黨內(nèi)也曾引起過爭論�！睆埾Ｙt說，這是因為收入分配不公引起的爭論，爭論的焦點在于，高薪和掌權兩者是否應該兼得，央企高管拿了高薪是否還應入選中央委員、中央候補委員。
根據(jù)國資委公布的數(shù)據(jù)，目前中央企業(yè)一把手主要負責人的薪酬平均是稅前58萬元。相比同級別的政府官員，這個收入要高出許多來。
此外，一些地方大國企的負責人也進入了中央委員會。
海爾集團首席執(zhí)行官張瑞敏連任十六屆、十七屆兩屆中央候補委員，春蘭集團首席執(zhí)行官陶建幸亦曾連任中共十五屆、十六屆中央候補委員，這兩人均來自中國近年來發(fā)展最快、市場競爭最激烈的家用電器企業(yè)。
不過到目前為止，尚未有人以民營企業(yè)家的身份擔任中央候補委員或中央委員。
[ 責任編輯：吳怡 ]
