昨日，熊毅被法警帶入法庭。記者 彭仲 攝
我省首例編造恐怖信息罪
公訴方建議判處5年以上有期徒刑
“被告人熊毅故意編造爆炸威脅恐怖信息，造成深航ZH9706次航班緊急備降，嚴(yán)重?cái)_亂了社會(huì)秩序，社會(huì)危害性較大，造成嚴(yán)重后果，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第291條的相關(guān)規(guī)定，建議對(duì)熊毅判處5年以上有期徒刑�！弊蛉�，“8·30”深航“詐”彈案在襄陽區(qū)高新法院開庭一審，公訴方提出對(duì)被告熊毅應(yīng)從重處罰。據(jù)悉，這是我省審理的首例類似案件。
庭審現(xiàn)場：威脅電話錄音回放，如同電影臺(tái)詞
“你聽好，我只說一遍，ZH9706次航班上面有爆炸物，將在45分鐘后爆炸。ZH9706航班�！�
這段昨日在法庭上現(xiàn)場播放的錄音就是8月30日22時(shí)32分，深圳機(jī)場客服人員接到的威脅電話。電話中，熊毅的聲音顯得十分冷酷，如同反恐大片中的臺(tái)詞。
此時(shí)，飛往深圳的ZH9706航班剛剛從襄陽機(jī)場起飛3分鐘。
就是這個(gè)電話，讓當(dāng)晚的襄陽、武漢、深圳等數(shù)地的相關(guān)人員整整忙碌了一夜，也讓飛機(jī)上的71位乘客和9名機(jī)組人員經(jīng)歷了一場“詐”彈驚魂。
22時(shí)45分，深圳航空股份有限公司AOC收到深圳機(jī)場指揮中心的通報(bào)后，立即啟動(dòng)公司一級(jí)應(yīng)急響應(yīng)程序，協(xié)調(diào)管制部門指揮飛機(jī)備降。
當(dāng)日23時(shí)22分，ZH9706次航班飛行53分鐘后備降武漢天河機(jī)場。天河機(jī)場啟動(dòng)二級(jí)應(yīng)急響應(yīng)程序，調(diào)動(dòng)應(yīng)急救援人員200多人，車輛20余臺(tái)，現(xiàn)場緊急處置，直到次日凌晨2時(shí)15分。
8月31日，深航公司臨時(shí)增加2個(gè)調(diào)機(jī)航班，將滯留在漢的71位乘客安全送達(dá)深圳。
被告人熊毅：沒想到如此后果，我錯(cuò)了，向社會(huì)道歉!
“我錯(cuò)了，要為自己的錯(cuò)誤承擔(dān)責(zé)任。我向航班上的乘客、社會(huì)公眾道歉!”昨日，29歲的熊毅在法庭上悔恨不已。
出生于1983年的熊毅是十堰市茅箭區(qū)人，因欠客戶熊某某24萬元債務(wù)，屢被索債。8月30日，當(dāng)熊毅得知債主熊某某將乘ZH9706次航班來廣東找他討債時(shí)，他決定利用自己在網(wǎng)上花400元購買的一套來電任意顯軟件，在廣東東莞給深圳機(jī)場客服撥打了這個(gè)顯示來電為襄陽的威脅電話。
熊毅的這個(gè)威脅電話雖然讓債主熊某某推遲一天抵達(dá)廣東，但他同時(shí)也被公安機(jī)關(guān)迅速通過調(diào)查追蹤鎖定。就在熊毅接待熊某某的同時(shí)，公安干警也趕到東莞賓館將其抓獲歸案。
昨日庭上，熊毅沒有為自己辯解。他向法官表示:沒料到會(huì)造成如此巨大的后果，我非常后悔。
熊毅的家人昨日也到場旁聽了庭審，庭審一結(jié)束，其家人就在法庭外失聲痛哭。記者試圖上前詢問，被他們拒絕。據(jù)知情人透露，熊毅已結(jié)婚，并有一個(gè)孩子。
損失統(tǒng)計(jì)：深航和天河機(jī)場直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)22萬余元
在昨日一審中，沒有深航、機(jī)場等方面對(duì)熊毅提出民事索賠訴訟。但檢方在法庭上出示了深航公司、湖北機(jī)場集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)損失統(tǒng)計(jì)表。
據(jù)深航公司委托會(huì)計(jì)師事務(wù)所提交的審計(jì)報(bào)告顯示，為運(yùn)送滯留的乘客，深航公司臨時(shí)增加了2個(gè)調(diào)機(jī)航班，同時(shí)導(dǎo)致8月31日的8個(gè)航段6個(gè)航班的不同程度延誤，在此次事件中遭受直接經(jīng)濟(jì)損失205771元。
而機(jī)場方面提交的報(bào)告稱，調(diào)動(dòng)了機(jī)場、消防、急救、飛行管制、安檢、武警、公安等部門的應(yīng)急救援人員200多人，車輛20余臺(tái)，油料損耗達(dá)2萬余元。
據(jù)檢方在法庭上出具的證據(jù)，由于熊毅的威脅電話，不僅造成了深航、天河機(jī)場等方面的直接損失，還嚴(yán)重干擾了當(dāng)天的空中飛行秩序。據(jù)空管中心提供的證詞，當(dāng)日為緊急避讓ZH9706次航班備降天河機(jī)場，共對(duì)7趟航班的航線、航向、高度等飛行線路進(jìn)行了緊急調(diào)整，天河機(jī)場4趟航班被迫延時(shí)起飛。
昨日，襄陽部分人大代表、政協(xié)委員及新聞媒體記者旁聽了庭審，熊毅的家人也到法庭旁聽。庭審結(jié)束后法庭宣布休庭，將擇期宣判。
【庭審焦點(diǎn)】
本報(bào)襄陽訊(特派記者彭仲 耿珊珊)一個(gè)威脅電話，可能導(dǎo)致熊毅被判5年以上有期徒刑。昨日近2小時(shí)的庭審期間，控辯雙方圍繞熊毅的行為是否造成嚴(yán)重后果展開了交鋒。
公訴方認(rèn)為，熊毅的威脅電話，不僅給深航、機(jī)場等方面造成了直接經(jīng)濟(jì)損失22多萬元，還嚴(yán)重?cái)_亂空中飛行安全，擾亂社會(huì)秩序，造成了人員、社會(huì)資源的浪費(fèi)，同時(shí)還在社會(huì)上造成了巨大影響，對(duì)航班乘客造成巨大心理影響。后果十分嚴(yán)重。
而辯護(hù)律師提出，20多萬元的經(jīng)濟(jì)損失對(duì)深航、機(jī)場方面而言并非巨大經(jīng)濟(jì)損失，同時(shí)他對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所提交的由深航公司單方面委托的審計(jì)報(bào)告表示質(zhì)疑。同時(shí)，在沒有相關(guān)司法解釋對(duì)嚴(yán)重性進(jìn)行明確規(guī)定前，本案的嚴(yán)重后果是沒有法理依據(jù)的，對(duì)熊毅的量刑應(yīng)該在5年以下。
【網(wǎng)友聲音】
不重判 難威懾
【支持處罰從重】
法律界相關(guān)人士：熊毅此舉已嚴(yán)重威脅了飛行安全，這種行為在美國最高會(huì)處20年監(jiān)禁和1萬美元罰款。我國也應(yīng)對(duì)此類行為嚴(yán)肅追究刑事責(zé)任。
我喺文仔：處罰得太輕了，沒什么震懾作用，應(yīng)該加大處罰的力度才對(duì)。
我想我識(shí)字：應(yīng)盡快公布前幾次威脅航班事件的處理結(jié)果，不要讓人們對(duì)這種事件的處罰心存僥幸。
衛(wèi)星沒有衛(wèi)星：今天才知道這個(gè)事件，擔(dān)心在航班上的債主討債，打了個(gè)電話說飛機(jī)上有炸彈，以此“爭取一點(diǎn)時(shí)間”。太有創(chuàng)意了……不嚴(yán)懲一下不行啊。
【支持處罰從輕】
諾丁NOTTING珊：隨著社會(huì)的進(jìn)步，犯罪輕刑化是一個(gè)大趨勢。雖然熊某一時(shí)興起向深航編造恐怖信息給社會(huì)秩序造成了很大的影響，但是被告人的合法權(quán)益也應(yīng)該的得到很好地保護(hù)。
靜水流深：這貌似是《老友記》里Ross挽留Rachel的情節(jié)，這哥們雖然有點(diǎn)頭腦發(fā)熱，但是其認(rèn)罪態(tài)度良好，情有可原。
(特派記者彭仲 耿珊珊)
【延伸閱讀】
今年國內(nèi)航班
多次“詐”彈威脅
4月27日，浦東機(jī)場國航CA406航班被報(bào)有炸彈，勒索百萬元。
4月29日，臺(tái)灣男子因不滿機(jī)票價(jià)格太高，謊稱在臺(tái)北飛往雅加達(dá)的CI679航班上放置了炸彈。
5月24日，為了在女友上飛機(jī)前向其道歉挽回多年戀情，一男子謊稱SC4982航班上有炸彈。該男子被刑拘。
6月9日，旅客胡某安檢時(shí)被要求二次過檢，因擔(dān)心趕不上飛機(jī)謊稱電腦包有炸彈。
9月9日，三亞飛廣州的飛機(jī)在鳳凰機(jī)場準(zhǔn)備起飛時(shí)，一乘客謊稱攜帶炸彈。該乘客被處以行政拘留10日，罰款500元的處罰。
9月25日，旅客陳某因不滿安檢流程，謊稱行李內(nèi)藏有炸彈，被北京首都國際機(jī)場公安分局依法以虛構(gòu)事實(shí)擾亂公共場所秩序行政拘留10天。
(綜合媒體消息)
編造恐怖信息罪
《刑法》第291條之一：投放虛假危險(xiǎn)物質(zhì)罪;編造、故意傳播虛假恐怖信息罪的規(guī)定，投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，或者編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息，或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴(yán)重后果的，處五年以上有期徒刑。
[ 責(zé)任編輯：芮益芳 ]
