內(nèi)蒙古原副主席劉卓志犯罪事實和賣官價目表被曝光

　　幫人升職、開礦，內(nèi)蒙古自治區(qū)政府原副主席劉卓志八年內(nèi)收受好處費817萬余元。7月2日，劉卓志被北京市一中院以受賄罪判處無期徒刑。目前，上訴期滿，劉卓志未提起上訴。

　　和妻子安排“人頭戶”藏錢

　　2010年下半年，內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林浩特市，時任市委書記的牛志美等多名官員接連被查。2010年12月14日，從錫林浩特市走出去的老領(lǐng)導、時任內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府副主席的劉卓志被“兩規(guī)”，九天后被免去其領(lǐng)導職務。

　　根據(jù)中紀委第六紀檢監(jiān)察室出具的一份《關(guān)于劉卓志在“兩規(guī)”期間表現(xiàn)情況的說明》，劉卓志一被采取措施，就如實供述了當時組織上已經(jīng)掌握的648余萬元的涉案情節(jié)，其中就包括了上述牛志美等在內(nèi)的15人。之后，劉卓志又主動交待了組織上不掌握的169萬元的情節(jié)，并表現(xiàn)出積極退賠的意愿。

　　在同一月，多名“人頭戶”浮出水面，他們陸續(xù)將受劉卓志之妻、錫盟政法委前副書記宋巍委托保管的600余萬上交給辦案機關(guān)。根據(jù)劉卓志在偵查期間的供述，原來這些年間他收受的錢款都交給了妻子保管。而為了規(guī)避組織上的審查，夫妻倆商量將其中約600余萬交給3個人保管，另外的200多萬被宋巍借了一張身份證后，以另一個人的名義在中國銀行開戶買了國債。

　　劉卓志稱未謀取不當利益

　　此后，劉卓志一案被指定在北京審理。由于系督辦專案，案件的審理過程一直保持神秘，今年6月5日的開庭審理也特意比一般庭審提前了1小時，在上午9時就開庭。

　　相關(guān)文書顯示，出庭支持本案公訴的并不是像一般的刑事案件一樣，由一到兩名檢察員、代理檢察員參加，本案的公訴人共有三人，其中一人是北京市人民檢察院第一分院副檢察長王化軍。而本案合議庭由三名法官組成，審判長陸偉敏曾經(jīng)參與并審理過成克杰受賄案。

　　根據(jù)到庭人員的轉(zhuǎn)述，庭審時的指控涉及21起事實，劉卓志當庭承認了全部指控。

　　案件審理期間，劉卓志曾辯稱其雖收受了牛志美等人給予的好處，但這些人的職務提拔、任用均經(jīng)過了正常的組織程序，并不是其一個人能決定的。而他的另一個主要觀點是，他是根據(jù)內(nèi)蒙古經(jīng)濟發(fā)展的需要為請托人提供了幫助，并沒有為企業(yè)謀取不正當?shù)睦�益�?/p>

　　法院認為具嚴重社會危害性

　　但法院經(jīng)審理認為，劉卓志作為地區(qū)主要黨政負責人，依職權(quán)在干部任職程序中發(fā)表意見，對于轄區(qū)干部的選拔任用具有重要作用，而他收受請托違背了客觀公正的組織原則，至于利益是否正當不影響受賄行為的認定。

　　法院認為，劉卓志雖沒有索賄情節(jié)，但他長期、多次非法收受錢款，通過權(quán)錢交易使他人在錫盟各主要部門的重要崗位任職，并為多家企業(yè)在不同經(jīng)營領(lǐng)域內(nèi)的經(jīng)營活動提供幫助，具有嚴重社會危害性。

　　7月2日，法院一審宣判，認定劉卓志構(gòu)成受賄罪，判處無期徒刑。

　　一審宣判后，法律規(guī)定劉卓志在接到判處書的第二日起十日內(nèi)可以向北京市高院上訴。7月13日下午，劉卓志的辯護人透露其未上訴。這也就意味著，該判決已生效、劉卓志已開始服刑。

　　■ 案情

　　8年分86次收受817萬

　　根據(jù)案卷材料顯示，劉卓志于2002年至2010年間，利用擔任內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林郭勒盟盟長、中共內(nèi)蒙古自治區(qū)錫盟盟委書記、內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府副主席的職務便利，為單位和個人在采礦權(quán)審批、企業(yè)經(jīng)營、職務晉升、職務調(diào)整、工作調(diào)動等方面謀取利益，單獨或伙同其妻宋�。�另案處理）86次非法收受他人給予的錢款817.036萬元，包括人民幣534.6萬元、美元35萬元、歐元5000元、英鎊1萬元等。其中，劉卓志、宋巍共同受賄合計281.7萬元。

　　●收錢“賣項目”

　　用財政擔保撈第一桶金

　　吉某，內(nèi)蒙古一家集團股份有限公司的總經(jīng)理。吉某證實，2002年7月，其在投資下屬一家多金屬礦時，向銀行申請了4300萬元貸款，但由于可以抵押的資產(chǎn)不足，他便找到了東烏旗原旗委書記。

　　正好，時任錫委副書記、盟長的劉卓志來東烏旗視察工作，聽到匯報后當即表示支持。

　　同年7月17日，工行錫盟分行就收到錫盟政府的函告，稱同意以錫盟財政預算內(nèi)的資金為這筆貸款中的3000萬部分作擔保。盡管后來銀行方面以政府財政不能為企業(yè)作擔保將其駁回，但吉某還是趁著2003年國慶節(jié)時來北京，找到正在出差的劉卓志，塞給他20萬元。

　　在嘗到第一次甜頭后，劉卓志開始廣泛與企業(yè)家們接觸，而吉某也繼續(xù)投桃報李，在劉卓志來京參加中央黨校青年干部培訓班時又送了20萬。這筆錢送出后，錫盟西蘇旗原旗委書記就接到了劉卓志的通知，要求他與吉某洽談轄區(qū)鐵礦開發(fā)。但因吉某看不上這塊礦產(chǎn)的開發(fā)價值，雙方作罷。

　　收13萬幫批商業(yè)地產(chǎn)

　　有了吉某的先例后，在案證據(jù)顯示，劉卓志之后至少與9名生意人保持了金錢往來，包括幫人購買廢舊樓房、暫緩關(guān)閉煤礦、建設鐵路、銷售奶牛、開發(fā)房地產(chǎn)等多項名目，而涉及的錢款約有400余萬。

　　這其中，包括一家聞名全國的餐飲企業(yè)。

　　證據(jù)顯示，2003年11月，該企業(yè)決定在錫盟投資建設一個肉品加工基地，并通過競標，以3870萬元購買了錫林郭勒賓館和文體中心。兩個月后，該公司董事長親自到劉卓志家中送了3萬元，希望得到其的幫助。

　　半年之后，已經(jīng)拿到地的該公司又想在賓館與文體中心的空地上開發(fā)商業(yè)地產(chǎn)，董事長張某帶了10萬元來到劉卓志家中，拜托其協(xié)調(diào)有關(guān)部門。

　　劉卓志當即表示同意，并指示時任錫盟副盟長、曾任錫林浩特地區(qū)規(guī)劃建設委員會常務副主任去落實。為此，這位副盟長專門主持召開了錫林浩特地區(qū)規(guī)劃建設委員會會議，研究批準了這一項目。2004年11月，當?shù)匕l(fā)改委批復同意了這一建設陽光小區(qū)商住樓工程。

　　幫生意人“討”工程款

　　證據(jù)顯示，劉卓志收了錢就辦事，其涉獵的業(yè)務范圍除了開礦、拿地，甚至還包括幫生意人要賬。

　　一家建筑公司2004年承攬了錫盟一個政府廣場項目工程，決算款是1900萬，但是等2006年6月完工后政府僅支付了部分工程款。

　　這家公司的董事長就托人找到宋巍，宋巍又轉(zhuǎn)告了劉卓志從中協(xié)調(diào)，劉卓志就找到了某位旗委書記辦理。這名書記證言顯示，“出于劉卓志系其直接領(lǐng)導”等方面的考慮，于是又安排了負責財政工作的副旗長去與該公司聯(lián)系。

　　盡管當年要撥付的工程款已經(jīng)列支在當年預算中，但是該旗為了落實領(lǐng)導的這一指示，最后竟然從本旗年度財政預算外為建筑公司追加了一筆工程款，而經(jīng)審批后財政局方面也予以了撥付。劉卓志伙同宋巍因此又收了42萬元。

相關(guān)新聞