北京南鑼鼓巷綺園被拆? 文保命名疑“烏龍”(圖)

　　37號(hào)院老居民連永利摸著廢墟里木柱講述自己的記憶。

　　南鑼鼓巷內(nèi)，秦老胡同35號(hào)院、37號(hào)院一墻之隔。

　　35號(hào)院被定為市級(jí)文保單位(綺園花園)，37號(hào)院因修停車場遭部分拆除。

　　本報(bào)記者和多名文保人士現(xiàn)場調(diào)查、查閱史料、尋訪后人，多重證據(jù)指向“綺園花園”當(dāng)初可能存在認(rèn)定錯(cuò)誤，37號(hào)院更應(yīng)是“綺園花園”的主體。目前，文保人士已就37號(hào)院提起“不可移動(dòng)文物認(rèn)定”申請(qǐng)，相關(guān)部門表示將查證。

　　2月19日下午，南鑼鼓巷秦老胡同37號(hào)院。

　　一片殘?jiān)珨啾谥�，挎著相機(jī)的崔金澤被居民一把拉住。

　　崔金澤是北京市文物保護(hù)協(xié)會(huì)會(huì)員，游走南鑼鼓巷這樣的舊城保護(hù)區(qū)，幾乎是每天的工作。

　　當(dāng)天，他發(fā)現(xiàn)秦老胡同37號(hào)院部分被拆除，北屋5間大房子，被拆得只剩下最西側(cè)兩間。讓崔金澤擔(dān)心的是，37號(hào)院北屋與市級(jí)文保單位秦老胡同35號(hào)院“綺園花園”一墻之隔，“屬于文保單位的二類建控地帶，是不能隨便拆除的�！�

　　被拆民房現(xiàn)稀有彩繪

　　看見帶相機(jī)的人進(jìn)來，在秦老胡同37號(hào)院住了54年的連永利拉住崔金澤，“這房子能保護(hù)起來不？有年頭了�！�

　　連永利帶著崔金澤爬上被拆的北屋瓦礫堆，查看最西側(cè)保存完整的一間和一間尚未完全拆除的房子，夾在磚灰結(jié)構(gòu)中碩大承重柱體顯示，這是一處木結(jié)構(gòu)房屋。

　　“五開間小式硬山頂前后出平頂拍子房，前廊后廈。進(jìn)深三間九檁。正中三間相通為廳，東西兩間隔開為暖閣。”崔金澤判斷北屋為花園內(nèi)房屋形制，不是普通的民房。

　　疑惑間，崔金澤看到，尚未完全拆除的西側(cè)房屋柱體上，有清晰的紋路，“像是竹節(jié)，明顯是畫上去的。”很多拆下來的廊柱也有相同的竹節(jié)式紋路。

　　當(dāng)晚，崔金澤向故宮古建彩繪研究人員請(qǐng)教。次日，崔金澤帶著彩繪研究人員和記者來到秦老胡同37號(hào)院。仔細(xì)查看柱體上的紋路后，專家稱，此類彩繪目前除故宮內(nèi)的幾處小體量建筑上可見原始類似實(shí)例外，“幾無他例，極為珍貴”。

　　35號(hào)37號(hào)兩院身世之謎

　　為何普通民宅會(huì)有稀有彩繪？

　　連永利的一句話引起崔金澤的注意，“剛搬家過來時(shí)，北屋五間最東側(cè)的圍墻上有道門�！�

　　這面圍墻正是如今的市級(jí)文保單位“綺園花園”院墻，“難道37號(hào)院跟綺園花園有關(guān)？”

　　“綺園花園”的牌匾掛在秦老胡同35號(hào)院的大門上，中英文對(duì)照的說明顯示：原為晚清內(nèi)務(wù)府大臣的宅院花園部分，名為“綺園”，該宅坐北朝南，三進(jìn)院落，園內(nèi)除假山、水池、橋、亭等建筑外，還有一幢仿江南園林建筑——舫形敞軒，造型獨(dú)特，2003年公布為北京市市級(jí)文物保護(hù)單位。

　　如今的“綺園花園”大門緊閉，門口掛著“非開放單位謝絕參觀”木牌。

　　事實(shí)上，“綺園花園”1986年即被劃定為東城區(qū)文物保護(hù)單位。

　　東城區(qū)文化委員會(huì)文物管理所出具的有關(guān)“綺園花園”的資料顯示，秦老胡同35號(hào)院為晚清內(nèi)務(wù)府總管索家宅院的花園部分。索家即康雍乾年間索柱家，索柱后人中三人曾擔(dān)任總管內(nèi)務(wù)府大臣。辛亥革命后，索家敗落，房產(chǎn)分割出賣。

　　對(duì)于37號(hào)院與35號(hào)院的關(guān)系，東城區(qū)文委文物管理所表示也不清楚，可去東城區(qū)志辦公室查找最早的史料。

　　東城區(qū)志辦公室保存的《北京文物勝跡大全》東城卷稱，如今文保單位“綺園花園”內(nèi)存在假山、水池、橋、亭、舫形敞軒等。

　　“但假山、水池、橋、亭、舫形敞軒都不在35號(hào)院�！边B永利的父親回憶，1958年搬來時(shí)，這些建筑都完整保存于37號(hào)院。連家父子和37號(hào)院多名居民證實(shí)，1976年地震，院內(nèi)的假山被移走，一座移到東單公園，一座移到景山。

　　記者從北京市測(cè)繪院“1953年秦老胡同測(cè)繪圖”查到，37號(hào)院中的測(cè)繪圖上明確標(biāo)明有亭子所在位置，而35號(hào)院則無此建筑。

相關(guān)新聞