ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   時政新聞

環(huán)保部長周生賢:開寶馬喝污水是對現(xiàn)代化諷刺

2011年12月28日 08:58:12  來源:中國青年報
字號:    

  上周召開的全國環(huán)保工作會上,環(huán)保部部長周生賢公布了我國監(jiān)測PM2.5的時間表:在2016年1月1日前,全國所有地區(qū)都將開展PM2.5監(jiān)測;京津冀、珠三角、長三角,以及各省會城市的監(jiān)測,則在2012年就啟動。

  這份年終出爐的時間表被很多媒體稱為“民意贏得空氣保衛(wèi)戰(zhàn)”的象征。

  有專家評價說,從民間呼聲到國家發(fā)力,PM2.5案例折射的是,嚴峻的污染形勢誰也躲不開,解決環(huán)境問題既需要每個人援手,但更是政府不可推卸的責任。

  就在監(jiān)測時間表發(fā)布的前一天,第七次全國環(huán)保大會在北京召開。國務(wù)院副總理李克強在主旨報告中指出,基本的環(huán)境質(zhì)量是一種公共產(chǎn)品,是政府必須確保的公共服務(wù)。

  業(yè)界人士注意到,把基本環(huán)境質(zhì)量稱為政府需確保的公共服務(wù),這樣的提法尚屬首次,其內(nèi)在含義是,除了發(fā)展經(jīng)濟外,政府也要負責提供藍天清水凈土。

  中國環(huán)境規(guī)劃院副院長王金南認為,作為“清水藍天凈土”的提供者,政府的職責包括要制定符合老百姓訴求的環(huán)境公共物品的質(zhì)量標準、發(fā)布環(huán)境質(zhì)量的真實狀態(tài)、加大公共財政用于環(huán)境保護的投入規(guī)模、建立公眾環(huán)境權(quán)益維護和保障機制等。

  從全年來看,我國的環(huán)境問題遠不止PM2.5這一個,闖入公眾視線的還包括渤海溢油事件、曲靖鉻渣污染,以及在江蘇、浙江等經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)發(fā)生的多起血鉛事件等。在專家看來,當前我國正進入污染事件高發(fā)期,其中有一個因素不容忽視,就是地方政府過分關(guān)注短期經(jīng)濟效益,而對良好生態(tài)環(huán)境的價值缺乏應(yīng)有的認識。

  “我經(jīng)常說,開寶馬喝污水是對現(xiàn)代化的諷刺!敝苌t強調(diào),發(fā)展的目的是為人民謀福祉,環(huán)境問題已成為重大民生問題,我們決不能為了發(fā)展而寬容污染。

  大部分城市PM2.5超過世衛(wèi)標準

  秋天原本是北京最好的季節(jié),但今年秋天,北京卻被接二連三的灰霾天氣所籠罩。

  灰霾天氣甚至影響了首都機場的航班正常起降,可令人不解的是,北京市環(huán)保局的空氣質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)還不是那么糟糕。于是,一場場關(guān)于PM2.5監(jiān)測數(shù)據(jù)的爭論在民間持續(xù)開展,PM2.5這個專有名詞逐漸被公眾所熟知。人們開始了解:PM2.5是指直徑小于等于2.5微米的顆粒物,能負載大量有害物質(zhì)穿過鼻腔中的鼻纖毛,直接進入肺部。目前已經(jīng)有科學(xué)數(shù)據(jù)證明,PM2.5與肺癌、哮喘等疾病密切相關(guān)。

  PM2.5、PM10等細顆粒物是灰霾現(xiàn)象的元兇,它們多來自汽車尾氣,以及火電廠和水泥廠排放的污染物。在北京,一半的PM2.5來自于汽車尾氣。

  隨之浮出水面的事實是,我國空氣環(huán)境的監(jiān)測指標中,并沒有包括PM2.5。這也是監(jiān)測數(shù)據(jù)和老百姓感受對不上的根源所在。

  而在專家那里,PM2.5的問題早已經(jīng)是老生常談。清華大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程研究院院長、中國工程院院士郝吉明曾作為首席專家參與了中國環(huán)境宏觀戰(zhàn)略研究,這項歷時3年、于2010年完成的研究成果被認為是當下環(huán)境保護的指南性文本。

  在不久前的一個論壇上,郝吉明告訴記者,在《中國環(huán)境宏觀戰(zhàn)略研究》報告中,專家們已經(jīng)指出,我國是全球PM污染最嚴重的地區(qū)之一,大部分城市的PM2.5濃度超過與世界衛(wèi)生組織環(huán)境空氣質(zhì)量指導(dǎo)值。

  專家們研究發(fā)現(xiàn),與20世紀60年代相比,近年來,我國東南地區(qū)幾乎所有區(qū)域的能見度都有大幅度下降。能見度下降,意味著灰霾天氣的嚴重程度在加劇。

  關(guān)于要不要監(jiān)測PM2.5,早先在業(yè)界是有過爭論的。反對一方的理由是,按照目前的環(huán)境空氣質(zhì)量標準,全國80%的城市空氣質(zhì)量都能達到二級標準,一旦加入PM2.5,那么現(xiàn)在達標的城市,可能大部分達不了標。支持的一方認為,標準的制定應(yīng)該實事求是,要以是不是有利于老百姓的身體健康為出發(fā)點,不能掩耳盜鈴。

  事實上,確實是民眾的關(guān)注加速了PM2.5監(jiān)測時間表的出臺。因為至少在今年9月,環(huán)保部的官方口徑還是,“十二五”期間,鼓勵環(huán)保模范城主動開展對PM2.5的監(jiān)測。

  另一個佐證是,環(huán)保部今年曾兩次就修改《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》向社會征求意見,而第一次征求意見時,PM2.5指標還放在標準的附錄中。這意味著,PM2.5還只是供地方政府參考的標準。而到了11月16日第二次征求意見時,PM2.5已經(jīng)進入標準的正文。

  在公布PM2.5監(jiān)測時間表的同時,周生賢說,環(huán)保部秉持的觀點是,不能監(jiān)測數(shù)據(jù)喜氣洋洋,老百姓怨聲載道。他也告誡各地的環(huán)保官員,對監(jiān)測PM2.5帶來的變化要理性對待。

[責任編輯:吳怡]