ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   時(shí)政新聞

江蘇如東海域10天連發(fā)兩地震 專(zhuān)家稱(chēng)非大震前兆

2011年06月03日 22:07:48  來(lái)源:揚(yáng)子晚報(bào)
字號(hào):    

  19日中午11點(diǎn)06分,在江蘇省南通市如東縣附近海域(北緯32.5°,東經(jīng)121.6°)發(fā)生3.8級(jí)地震。就在十天前,7月9日該海域(北緯32.4°,東經(jīng)121.6°)也曾經(jīng)發(fā)生過(guò)一次3.8級(jí)地震。為什么兩次地震間隔如此短暫?會(huì)不會(huì)預(yù)示著未來(lái)出現(xiàn)破壞性地震?記者第一時(shí)間采訪(fǎng)了省地震局辦公室龔壽榮主任。

  蘇中蘇南都有震感

  在“地震吧”里,關(guān)于這次地震的帖子很多,最早在地震發(fā)生后幾分鐘就有網(wǎng)友發(fā)帖了。“我在南通市區(qū),我感覺(jué)動(dòng)了。我在5樓,起先以為是誰(shuí)踢了桌子,現(xiàn)在明白了,那是地震了,11點(diǎn)10分左右感覺(jué)的!薄拔以诶ド交颍哺杏X(jué)到了,椅子晃了兩三下,另一個(gè)同事也感覺(jué)到了,我們幾乎是異口同聲地說(shuō),又感覺(jué)地震了。”更有網(wǎng)友擔(dān)心,該海域間隔十天又發(fā)生地震,這次是上次的余震,還是破壞性地震的前兆?

  記者從省地震局了解到,和7月9日那次地震一樣,這次震感主要集中在蘇中和蘇南地區(qū)。比如,南通、蘇州、常熟等地。此外,在網(wǎng)上,不少上海市民也表示感覺(jué)到了震動(dòng)。據(jù)了解,此次地震震中位于長(zhǎng)江下游南黃海地震帶,離陸地很近,屬于近海地震,所以造成不少地區(qū)有感。另外,這次地震的震源深度要比7月9日的那次淺,所以這次震感也比上次明顯。

  兩次地震間隔十天并非異常

  地震發(fā)生后,省地震局立即展開(kāi)會(huì)商討論。專(zhuān)家們認(rèn)為,這次地震是正常的能量釋放!斑@次的地震和上次的地震的確有很多相似之處!饼弶蹣s告訴記者,這次的地震和7月9日的一樣,都是屬于一個(gè)震區(qū)范圍。而且,就連震級(jí)也一樣。在震中附近150公里范圍的地帶內(nèi),自有史記載以來(lái)發(fā)生過(guò)20多次5級(jí)以上地震,數(shù)量較多,也算是我省的“老震區(qū)”!肮庥懈械卣,就出現(xiàn)過(guò)5次!饼弶蹣s說(shuō),其中震級(jí)最大的,是發(fā)生在1984年的6.2級(jí)地震。另外四次分別是:1986年5月4.6級(jí)左右地震,1990年1月3.6級(jí)左右地震,1994年11月3.6級(jí)地震,1995年5月3.6級(jí)地震。

  “應(yīng)該說(shuō),這幾次有感地震中也有間隔時(shí)間很短的。比如1994年和1995年這兩次地震,間隔時(shí)間也只有半年左右。但人類(lèi)觀測(cè)地震的歷史很短,我們地震部門(mén)的地震記錄也就是幾十年,以前應(yīng)該也曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)間隔時(shí)間很短的地震!饼弶蹣s說(shuō)。

  不是余震也不是大地震“前兆”

  與7月9日地震間隔時(shí)間很近,不少網(wǎng)友擔(dān)心這次地震是上次地震的余震,還有網(wǎng)友擔(dān)心連續(xù)兩次小震,是不是預(yù)示著大地震的到來(lái)?龔壽榮介紹說(shuō),上周三省地震局曾經(jīng)組織過(guò)一次地震會(huì)商,專(zhuān)家們根據(jù)最近一段時(shí)間對(duì)地形、地變、地下水體等的監(jiān)控,認(rèn)為我省近期沒(méi)有出現(xiàn)5級(jí)以上地震的前兆異常!斑@次地震發(fā)生后,我們?cè)俅谓M織會(huì)商,結(jié)果和上周三的會(huì)商結(jié)果一致。而且,這次的地震也是一次獨(dú)立的地震,是正常的能量釋放,并不是7月9日地震的余震!饼弶蹣s表示。

 。ㄓ浾摺≈ 姝)

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 社會(huì)新聞 經(jīng)濟(jì)新聞 教育新聞

[責(zé)任編輯:王艷榮]