廣州警方開通微博卻關閉評論 被指互動不夠

　　廣州公安開通微博，平均每日發(fā)出14條警情提示。但記者發(fā)現(xiàn)，該微博不能評論，內容也基本沒有被轉發(fā)，互動是否做得還不夠?

　　◎無影腳(網(wǎng)友)：我發(fā)現(xiàn)廣州公安的微博介紹是：網(wǎng)絡問政平臺，可是關閉了評論功能，網(wǎng)絡問政怎么進行呢?

　　◎陸正光(廣州市公安局指揮中心宣傳處處長)：開微博是我們的一種嘗試，希望將公安機關認為市民需要了解的信息及時傳遞給市民，讓群眾增強對公安工作的認識，也增強市民對各種詐騙的防范意識，減少群眾受騙上當。至于評論，作為新生事物總有一個完善的過程，我們還在摸索。

　　◎Liqun(廣州市民，現(xiàn)旅居澳洲)：網(wǎng)民們有興趣看這樣一個政府公告博客嗎?怎樣預防詐騙犯罪等等也許有人有興趣了解，但中間混雜這么多新聞聯(lián)播一樣的東西，是不是會降低讀者興趣?能不能把這兩部分分開?這種博客如果只會打官腔，除了浪費資源我也看不出別的好處。

　　◎韓志鵬(廣州市政協(xié)委員)：僅僅單方面通報消息是不夠的，至少說有缺陷吧。我開微博不到十天，就收到很多有價值的網(wǎng)友來信�，F(xiàn)在公民意識慢慢培養(yǎng)起來了，網(wǎng)民也愿意向公安部門提供信息。如果有互動，這個微博的作用就大多了。目前沒有開放評論，我想是公安部門心態(tài)上、人員上還沒準備好吧，信息互動是微博很重要的功能，難道公安也怕網(wǎng)上暴力?

　　◎王則楚(省政府參事)：微博的好處是信息短，傳播快，公安發(fā)布的消息，跟一些隨意傳播治安消息相比顯然更具權威性，也可以減少虛假信息帶來的恐慌。公安發(fā)微博是希望提醒大家有關的治安資訊，不是為了讓大家評論的。大家有話可以講，但讓大家評論應該不是公安的本意。

　　◎彭澎(廣東省社科院研究員)：公安微博這種方式我覺得是很好的公關手段，市民可以了解政府部門在做什么。兩年前我就建議過，應該經(jīng)常性公布警情。至于評論，還是希望大家正面理解吧。增強互動，政府部門要有平和的心態(tài)接受原生態(tài)的網(wǎng)民評論。

點擊更多新聞進入新聞中心　社會新聞　經(jīng)濟新聞　教育新聞

[責任編輯：孫金誠]