山西臨縣：一上訪村民被判“敲詐政府”獲刑3年

　　一個(gè)老農(nóng)民，拿著一紙法院判決，不斷上訪，反映村里占了他的土地。他不會(huì)想到的是，同一家法院，如今判決他“敲詐勒索政府”，有期徒刑三年。

　　這樣離奇的事，發(fā)生在山西省呂梁市臨縣。

　　上訪獲罪，“敲詐政府”

　　2008年12月15日，臨縣兔坂鎮(zhèn)農(nóng)民馬繼文到了兔坂鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府。去的緣由，馬家的說(shuō)法是鎮(zhèn)政府工作人員打電話要他去解決問(wèn)題，而鎮(zhèn)政府的說(shuō)法是馬自己去的。

　　據(jù)臨縣法院的刑事案件判決書(shū)，當(dāng)時(shí)鎮(zhèn)黨委書(shū)記閆福平、鎮(zhèn)長(zhǎng)李衛(wèi)平、副鎮(zhèn)長(zhǎng)張玉成、鎮(zhèn)團(tuán)委書(shū)記趙金棟在場(chǎng)�！盀榱司徑夥钦�常上訪造成的政治壓力”，雙方達(dá)成協(xié)議，馬繼文保證過(guò)年前不去上訪，政府方“被迫答應(yīng)”給他6600元，馬當(dāng)場(chǎng)領(lǐng)取了錢(qián)款，并寫(xiě)了保證書(shū)。在2009年3月8日的另一次上訪中，臨縣信訪局人員還給過(guò)他900元。

　　在2009年11月6日的一審判決書(shū)上寫(xiě)著：“被告人馬繼文利用了其對(duì)形成上訪條件的熟悉，便以進(jìn)京上訪為由要挾兔坂鎮(zhèn)政府工作人員以及臨縣信訪局接訪的人員，迫使給其數(shù)額較大財(cái)物，共計(jì)7500元……其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪�！�

　　馬案的過(guò)程有點(diǎn)離奇。判決書(shū)顯示，2009年2月2日，馬因涉嫌敲詐勒索被臨縣檢察院批準(zhǔn)逮捕，不過(guò)，被抓則是7個(gè)月后的9月13日，被北京市公安局抓獲。移送回臨縣后，臨縣公安局執(zhí)行逮捕。

　　馬家上訴后，呂梁中級(jí)法院認(rèn)為“證據(jù)不足”，將此案發(fā)回臨縣法院重審。

　　2010年1月重審時(shí)，患有嚴(yán)重肝硬化的馬繼文依然沒(méi)有律師辯護(hù)。馬繼文的女兒馬冰情在旁聽(tīng)席上，看到“父親被兩個(gè)法警攙出來(lái)，站都站不穩(wěn)，反應(yīng)很遲鈍”，她的心里很難受。

　　重審的結(jié)果依然是維持原判，馬繼文被判處有期徒刑三年。

　　判決書(shū)上記載，馬繼文多次上訪，向兔坂鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府“索要賠償150萬(wàn)元，至少不低于80萬(wàn)元”。

　　“這兩個(gè)數(shù)目這么大，都是賭氣的說(shuō)法。我爸就是想要按法院原來(lái)的判決，要回我們的土地。”馬冰情說(shuō)。

　　曾經(jīng)勝訴，拿不回地

　　馬繼文持續(xù)上訪，是因?yàn)樗�失去�?50畝地和數(shù)十株被砍倒、剝皮的棗樹(shù)。

　　上世紀(jì)80年代初期，馬繼文在柴家岔村買(mǎi)下3孔窯洞和當(dāng)?shù)卮髽驕系淖畲笠粔K荒溝。

　　當(dāng)時(shí)，山西省為了治理荒山荒地，進(jìn)行“四荒”拍賣(mài)。臨縣人民政府統(tǒng)一頒發(fā)了大紅塑料皮的“小流域治理開(kāi)發(fā)使用證”，馬家的使用證上載明：承包畝數(shù)150畝，東、西、北都以高陵為界，南邊以壩陵底3丈為界。

　　“馬繼文的“小流域治理開(kāi)發(fā)使用證”是我發(fā)到他手里的�！睆�1973年到1994年一直擔(dān)任柴家岔村村支書(shū)的呂成陽(yáng)對(duì)中國(guó)青年報(bào)記者說(shuō)。

　　老支書(shū)證實(shí)，根據(jù)當(dāng)時(shí)山西省政府的政策，凡屬農(nóng)村集體所有、未治理的“四荒”，都可以拍賣(mài)使用權(quán)，“實(shí)行誰(shuí)購(gòu)買(mǎi)，誰(shuí)治理，誰(shuí)管護(hù)，誰(shuí)受益”。

　　在老支書(shū)保存的舊筆記本上，記載著1985年開(kāi)全村會(huì)議宣傳土地政策時(shí)的順口溜：

　　“天下人口長(zhǎng)動(dòng)地，動(dòng)地帶來(lái)大災(zāi)害。有些人，素質(zhì)賴，動(dòng)地當(dāng)中肯作怪。

　　退了買(mǎi)來(lái)買(mǎi)了退，越退越買(mǎi)越耍賴。原先賣(mài)價(jià)一百塊，退下十塊無(wú)人買(mǎi)。

　　集體經(jīng)濟(jì)受侵害，好人經(jīng)常要受害。懶人壞人更加賴，心上不把土地愛(ài)。

　　梯田不管水沖壞，還說(shuō)梯田效益賴。支部發(fā)現(xiàn)大不對(duì)，馬上召開(kāi)干部會(huì)。

　　自由買(mǎi)許自由退，村委不許有反悔。土地流轉(zhuǎn)是國(guó)策，延長(zhǎng)承包是政策。

　　土地穩(wěn)，人心快，大栽棗樹(shù)來(lái)得快，山山都把綠帽戴，處處紅棗來(lái)覆蓋……

　　南山建糧倉(cāng)，北山建銀行，高管上山頂，四個(gè)蓋水池。種好棗果樹(shù)，富貴萬(wàn)萬(wàn)年！”

　　改變馬家生活軌跡的，正是這塊荒地。

　　上世紀(jì)80年代，正是農(nóng)村釋放活力的時(shí)候。馬繼文一家雇來(lái)推土機(jī)，將小荒溝推平，筑起了堤壩。本來(lái)全是石頭底的山溝，慢慢蓄起了水土，變成了一塊平地，種上了棗樹(shù)、桃樹(shù)、玉米等作物。

　　馬家的生活日漸紅火起來(lái)，成為當(dāng)?shù)匦∮忻麣獾母辉�戶。而馬家的做法因?yàn)榉�合政策，曾受到�?dāng)?shù)劓?zhèn)政府表?yè)P(yáng)�！拔野职诌�戴過(guò)紅花�！瘪R冰情說(shuō)。

　　但馬家的好日子，在15年后開(kāi)始遭遇寒流。

　　1999年春，柴家岔村委以馬繼文連續(xù)5年沒(méi)有繳納土地承包費(fèi)為由，將購(gòu)買(mǎi)的土地收回，重新劃分給農(nóng)民耕種。馬繼文起訴到法院。

　　2000年，臨縣法院判令柴家岔村委將大橋溝的土地歸還給馬繼文。

　　但是，村民們沒(méi)有退回土地，法院判決一直無(wú)法落實(shí)。

　　“早上起來(lái)一看，地中央的棗樹(shù)就沒(méi)了，有的樹(shù)被扒了皮�！瘪R繼文的妻子說(shuō)。法院判決并沒(méi)有認(rèn)定這一事實(shí)，只查明了開(kāi)春時(shí)壩堰地內(nèi)結(jié)冰融化，因?yàn)橹匦鲁邪�這塊地的村民沒(méi)有采取防護(hù)，堤壩被沖壞了。

　　中國(guó)青年報(bào)記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，判決書(shū)中提到的堤壩至今無(wú)人修復(fù)。目前，整塊土地處于大半拋荒的狀態(tài)，只有堤壩邊殘留著幾棵光禿禿的瘦棗樹(shù)。

　　對(duì)此，老支書(shū)呂成陽(yáng)說(shuō)：“有的樹(shù)被毀了，還有樹(shù)樁子在地里呢。村里也有人承認(rèn)是他們砍的樹(shù)�！�

　　從此，馬繼文走上了持續(xù)上訪的路。記者在網(wǎng)上搜索后看到，山西省呂梁市紀(jì)檢部門(mén)負(fù)責(zé)人曾經(jīng)出面處理過(guò)此事。

　　根據(jù)臨縣法院判決書(shū)，經(jīng)山西省萬(wàn)榮司法鑒定中心評(píng)估，馬繼文的大橋溝土地10年間的種植收入為每畝5187.2元，農(nóng)作物總損失16萬(wàn)多元。

　　馬繼文的妻子說(shuō)，在上訪期間他遭到過(guò)毆打，被關(guān)進(jìn)縣“幫教中心”4次。

　　印章造假？

　　馬繼文獲罪的另一個(gè)罪名是“偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件、印章罪”。

　　在2010年的一審判決書(shū)中，臨縣公安局委托山西省公安廳的鑒定結(jié)論是：馬繼文和另一名村民趙學(xué)亮的“使用證”上，“臨縣人民政府”印文不是同一枚印章蓋章形成的。

　　據(jù)此，臨縣法院判決，他因此犯有偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件、印章罪。對(duì)此，判決書(shū)中沒(méi)有馬繼文的辯護(hù)內(nèi)容。

　　老支書(shū)呂成陽(yáng)說(shuō)，在“小流域治理開(kāi)發(fā)使用證”下發(fā)到村委會(huì)的時(shí)候，上面已經(jīng)蓋有臨縣人民政府的公章。掌管村公章的村會(huì)計(jì)已經(jīng)去世，已經(jīng)無(wú)法追問(wèn)村公章是誰(shuí)蓋的。“土地面積沒(méi)有準(zhǔn)確丈量過(guò)，是村里估摸著填寫(xiě)的�！�

　　老支書(shū)在1994年離職，此后兩任村支書(shū)也沒(méi)有占用馬家的地。

　　中國(guó)青年報(bào)記者問(wèn)老支書(shū)：“縣里有沒(méi)有說(shuō)過(guò)‘小流域治理開(kāi)發(fā)使用證’什么時(shí)候作廢，以后不能使用？”

　　“沒(méi)有。他們買(mǎi)的也是合法合理的，治的也是合理的，法院判給他們家也是合法合理的�！�

　　“村里有其他人也和馬家一樣，土地被收回了嗎？”

　　“沒(méi)有。別家都還種著�！�

　　“其他人還拿著小流域證，種這個(gè)地嗎？”

　　“拿著的�！�

　　這位1965年入黨的老支書(shū)證實(shí)：“縣里紀(jì)檢委來(lái)找過(guò)我作證，他們是下來(lái)作假來(lái)了�！�

　　“他們把我作證‘小流域治理開(kāi)發(fā)使用證’‘蓋有臨縣人民政府的公章’這句話劃掉，改成‘空白的’，叫我照著這個(gè)內(nèi)容謄寫(xiě)一遍。我當(dāng)時(shí)不答應(yīng)，說(shuō)：‘你叫我這么寫(xiě)，不是叫我拿屎盆子往我自己頭上扣嗎？我可不寫(xiě)。’他們說(shuō)，不寫(xiě)就不讓你回家，我兒子著急要回家，勸我寫(xiě)，我才寫(xiě)的�！�

　　具有戲劇性的是，2009年將馬繼文判刑三年的審判長(zhǎng)，和2000年判他勝訴的審判長(zhǎng)正是同一個(gè)人——臨縣法院法官辛乃平。

　　子女失學(xué)，改名“無(wú)情”

　　從2000年開(kāi)始，馬家的生活已大大偏離了正常軌道。

　　最初買(mǎi)的3孔窯洞，因?yàn)樯��?jì)被迫賣(mài)掉了兩孔。前幾年大兒子一家住窯洞，而馬家老兩口、小兒子、女兒四個(gè)人，就擠在院內(nèi)一間七八平方米的陋屋里。

　　“小屋里放上兩塊床板，就這么睡。所以我和三哥中學(xué)時(shí)住校，放假都盡量不回家�！瘪R冰情說(shuō)，“每年我家最怕過(guò)年，那時(shí)候要債的人都來(lái)，而我家連利息也還不上�！�

　　“原本我們家三個(gè)哥哥叫青山、青水、青田，我叫青娥，有山有水有田有娥，挺喜氣的，但現(xiàn)在都沒(méi)了。我三哥把名字改成了‘無(wú)情’，我改名叫‘冰情’……”馬冰情嘆了口氣。

　　馬家的女兒和兒子均考上了大學(xué)，卻因家境原因離開(kāi)了學(xué)校。

　　馬無(wú)情在外打工，維持生計(jì)。這個(gè)輟學(xué)的大學(xué)生，說(shuō)他自己經(jīng)常陷入“失落、無(wú)助、仇恨”的情緒之中。

　　2004年，馬冰情在高考前退了學(xué)，但她還是想上學(xué)，于是背著一書(shū)包的獲獎(jiǎng)證書(shū)去懇求校長(zhǎng)：“我保證考進(jìn)前十名，讓我參加高考吧！”最后，她以學(xué)校第三名的成績(jī)考上了榆林學(xué)院(當(dāng)時(shí)名稱是“榆林農(nóng)業(yè)學(xué)�！薄�—記者注)，但“大學(xué)上了沒(méi)幾天，就只好退學(xué)了”。

　　2005年冬，這個(gè)女孩在生日那天買(mǎi)了一輛大卡車(chē)，開(kāi)始了沒(méi)日沒(méi)夜運(yùn)煤、蔬菜等貨物的生活。

　　“我24小時(shí)一直跟車(chē)，司機(jī)能倒班，我就睡在卡車(chē)?yán)�。臘月二十幾，別人回家過(guò)年，我還在大路上賣(mài)命地跑。開(kāi)車(chē)煙塵大，滿臉都是黑的，有一次我們下車(chē)到飯館，還被當(dāng)成了要飯的�！�

　　她還運(yùn)過(guò)蜂窩，“那一群群蜜蜂都跟著蜂窩飛，我們一下車(chē)扣上帽子就跑！”

　　“我想上學(xué)，當(dāng)然想！我可喜歡讀書(shū)了，只要有機(jī)會(huì)，我還是想回學(xué)校。”馬冰情激動(dòng)地說(shuō)。

　　27歲的她至今未婚，“我現(xiàn)在天天擔(dān)心我爸的事。我爸被關(guān)進(jìn)去六個(gè)月零三天了，人家聽(tīng)說(shuō)了也不愿意啊�！彼�說(shuō)著，又一次紅了眼睛。

　　臨縣法院院長(zhǎng)：“各人有各人的理解”

　　3月23日，中國(guó)青年報(bào)記者來(lái)到了臨縣政府辦公室。

　　當(dāng)記者說(shuō)明“檢察院能夠起訴敲詐勒索罪，政府是受害主體，希望了解政府是如何被敲詐的”，辦公室主任回答：“案件還在二審，我們?cè)撜f(shuō)明的都已經(jīng)在案卷里呈現(xiàn)了，你們找審理的法院去。判決又不是鬧著玩�！�

　　當(dāng)天下午，中國(guó)青年報(bào)記者到達(dá)臨縣法院，負(fù)責(zé)重審的審判長(zhǎng)郭軍聽(tīng)明白了記者來(lái)意后就連連搖手，回避進(jìn)屋，當(dāng)著記者的面關(guān)上了鐵皮門(mén)。

　　等了半小時(shí)后，記者見(jiàn)到了法院院長(zhǎng)郭建林。他認(rèn)為，“公民使用權(quán)利應(yīng)該有個(gè)度”。

　　中國(guó)青年報(bào)記者問(wèn)：“那您覺(jué)得馬繼文收了政府的錢(qián)，是否就超過(guò)了度？”郭說(shuō)：“馬繼文的事我不好評(píng)價(jià)�！�

　　對(duì)于此案中馬家提供的“小流域治理開(kāi)發(fā)使用證”是否偽造、同一法官為何作出不同認(rèn)定的問(wèn)題，郭院長(zhǎng)解答說(shuō)：“民事和刑事案件對(duì)證據(jù)的認(rèn)證程序不同，在民事案件中，被告方?jīng)]有提出對(duì)證件質(zhì)證，因此認(rèn)定合法；刑事案件中必須對(duì)證據(jù)全部認(rèn)證，因此經(jīng)過(guò)鑒定，發(fā)現(xiàn)馬繼文所持證件是假的�！�

　　記者問(wèn)：“鑒定結(jié)果只是說(shuō)兩個(gè)樣本公章不一樣，法院如何判斷出誰(shuí)真誰(shuí)假？如果馬繼文拿的是假的，又如何證明是馬繼文本人偽造的？”

　　郭院長(zhǎng)回答：“此案已經(jīng)上訴到中院，現(xiàn)在不好多說(shuō)�！�

　　記者最后問(wèn)：“敲詐勒索罪是采取非法的手段，而馬繼文用的是上訪手段，那么，請(qǐng)問(wèn)上訪是不是非法的手段？”

　　郭院長(zhǎng)聽(tīng)后沉默了一會(huì)兒，忽然起身走到了隔壁房間。過(guò)了半天，當(dāng)記者迷惑不解之時(shí)，郭院長(zhǎng)提回一瓶開(kāi)水，說(shuō)了一會(huì)兒閑話。

　　在記者追問(wèn)下，院長(zhǎng)回答說(shuō)：“現(xiàn)在不好解答，這個(gè)問(wèn)題各人有各人的理解吧�！�

　　目前，該案在呂梁市中級(jí)人民法院進(jìn)入二審階段，本報(bào)（中國(guó)青年報(bào)）將持續(xù)關(guān)注。（莊慶鴻）

　　點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　要聞　時(shí)政新聞

[責(zé)任編輯：張曉靜]