ad9_210*60
關鍵詞:
中國臺灣網  >   新聞中心  >   時政新聞

文強否認強奸與充當保護傘 案情重大將庭審4到5天

2011年06月03日 22:09:53  來源:新京報
字號:    

  昨日上午,重慶市第五中級人民法院開庭審理前重慶市公安局常務副局長、重慶市司法局原局長文強及其手下的“三大金剛”黃代強、趙利明、陳濤。重慶六大“黑幫”“保護傘”文強被指控涉嫌犯有受賄罪、包庇縱容黑社會性質組織罪、巨額財產來源不明罪、強奸罪等四項罪名。

  庭審現場,文強夫婦的表現截然不同:文強不斷辯稱對很多受賄款不知情,是妻子周曉亞收的,周則承認了所有受賄指控。

  千萬財產無法說明來源

  據檢察機關指控,1996年至2009年,文強先后擔任重慶市公安局黨委委員、黨委副書記、副局長,重慶市司法局黨委書記、局長期間,收受賄賂1625萬元。其中,與妻子周曉亞共同受賄816萬余元。另查明,文強家庭財產、支出近3100萬元,能說明來源的非犯罪所得406萬元,尚有1000余萬元不能說明財產來源。

  公訴人還指控,2007年,文強結識了1986年出生的在校大學生巫某,多次向巫某提出發(fā)生性關系的要求,遭到其拒絕后,文強采取暴力、威脅手段強行與巫某發(fā)生性行為。2008年,文強又兩次利用巫某不敢抗拒心理,在重慶五洲大酒店強行與其發(fā)生性行為。公訴人指出,強奸部分因涉及個人隱私,將不公開審理。

  案情重大將庭審4到5天

  針對4項指控,文強僅承認部分受賄事實。與妻子共同受賄的部分,他稱相當一部分自己不知情,是周曉亞收的,甚至沒告訴他。而周曉亞態(tài)度相反,公訴人問“起訴書對你的指控是否屬實”,周曉亞頻繁回答“屬實”,對受賄也一概承認,且表示都告訴過文強。

  文強還辯稱,強奸、包庇和縱容黑社會性質組織不是“事實”。至于巨額財產來歷不明罪,他自稱不知道偵查機關是如何計算其財產的,不好表態(tài)。

  鑒于案情重大,法院預計該案將庭審4到5天。

  ■ 控辯雙方

  文妻律師曾是檢察官“教頭”

  庭審首日控辯雙方表現溫和

  文強案昨日開審,繼文強的辯護律師楊礦生之后,其妻周曉亞的辯護律師倪澤仁首次出現在媒體面前。據了解,楊礦生、倪澤仁兩人都曾在最高人民檢察院工作多年。

  文強的辯護律師為北京市中同律師事務所主任楊礦生。資料顯示,楊礦生曾在最高檢察院工作十年,1998年“出走”成為律師,現為北京律協(xié)刑法專業(yè)委員會主任。

  資料顯示,倪澤仁曾在公安警察院校擔任教官,在法院當過法官,在政法院校擔任法律教師,1993年調入最高人民檢察院國家檢察官學院執(zhí)教,培訓全國省、市兩級人民檢察院正、副檢察長和在職高級檢察官。2001年至2003年,倪澤仁受最高人民檢察院指派,曾擔任成都市人民檢察院分管批捕、起訴的副檢察長,退休后成為專業(yè)律師。

  2月1日上午,倪澤仁還在北京房山區(qū)法院代理2008年襄汾尾礦潰壩事故案,他是山西襄汾縣公安局原局長韓春喜的辯護律師。當晚,倪澤仁才趕赴重慶。

  文強案庭審的第一公訴人,是謝才萍涉黑團伙案和李莊案一審的公訴人幺寧,她的職務是重慶市檢察院五分院公訴一處副處長,曾獲第三屆“全國十佳公訴人”稱號。

  昨日的庭審現場,雙方都表現得相當溫和,暫時沒有出現李莊案庭審現場那種激烈的交鋒。

  ■ 庭審現場

  審張君法庭 如今審文強

  昨日9時30分,文強及其妻子周曉亞等5人被押上法庭。

  5人均身著便裝,未穿囚服。戴著黑框眼鏡、身穿長黑棉衣和黑褲的文強身材微胖、面容憔悴,在居中的審判椅坐下。

  法庭設在重慶五中院最大的審判廳,建于1984年,可容納約200人。約9年前,“中國頭號悍匪”張君在這里出庭受審;昨日,曾因成功組織抓捕張君而聲名遠揚的文強,同樣在此受審。

  文強被檢方指控4項罪名。據檢察官介紹,重慶原定去年年底審理文強案,因涉案人數眾多、案情復雜,今年1月5日檢方將案件退回公安機關,要求補充偵查。直到今年1月18日,以4項罪名對文強提起公訴。其間,工作人員共審查172冊案卷材料,完成起訴書50多頁。

  點擊更多新聞進入新聞中心 要聞 時政新聞

[責任編輯:張曉靜]

曲阳县| 鄂托克旗| 阳山县| 哈尔滨市| 定结县| 阿拉尔市| 遵化市| 鄂州市| 洛浦县| 陵川县| 新宾| 寿光市| 衡山县| 井陉县| 博乐市| 昭通市| 莱州市| 江华| 枣庄市| 许昌县| 白水县| 罗源县| 厦门市| 陆川县| 大埔县| 巩义市| 巴彦淖尔市| 盐山县| 福贡县| 龙海市| 阿克| 溆浦县| 苏尼特左旗| 翁牛特旗| 连南| 新化县| 虞城县| 蓝山县| 南部县| 襄城县|