• 中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

    中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

“空包”快遞單號(hào)竟然成了犯罪工具

2022-06-14 10:18:00
來(lái)源:人民法院報(bào)
字號(hào)

  本報(bào)訊 2020年3月,江蘇無(wú)錫市民林先生網(wǎng)購(gòu)了一部手機(jī),網(wǎng)站顯示發(fā)貨,過(guò)了幾天又顯示“由門衛(wèi)代收”,林先生對(duì)此感到疑惑,他下單的地址沒有門衛(wèi),而顯示簽收的手機(jī)也遲遲未見蹤影。林先生與賣家聯(lián)系,對(duì)方卻沒有任何回復(fù),林先生遂報(bào)警。近日,江蘇省無(wú)錫市梁溪區(qū)人民法院對(duì)這起快遞“空包”案進(jìn)行了宣判。

  被告人李某曾從事快遞工作,接觸到有網(wǎng)店賣家購(gòu)買快遞單號(hào)進(jìn)行刷單的買賣,李某認(rèn)為有利可圖,就動(dòng)起了倒賣“空包”快遞單號(hào)的念頭。2018年11月開始,李某相繼建立了數(shù)個(gè)“空包”銷售網(wǎng)站,開設(shè)了公司,并招募陳某、其親戚小李等人從事網(wǎng)站的維護(hù)、經(jīng)營(yíng)。其間,經(jīng)他人介紹,李某逐漸與一些快遞公司建立起了長(zhǎng)期合作關(guān)系。隨著業(yè)務(wù)越做越大,數(shù)量增長(zhǎng)到每天約20萬(wàn)單。

  李某公司從上游快遞公司處購(gòu)買快遞單號(hào),導(dǎo)入“空包”網(wǎng)站進(jìn)行售賣。下游網(wǎng)店賣家在“空包”網(wǎng)站注冊(cè)并購(gòu)買“空包”單號(hào),自行在“空包”單號(hào)中填寫虛假的客戶收發(fā)貨信息,網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)人員小李等人在后臺(tái)將客戶購(gòu)買的單號(hào)及對(duì)應(yīng)虛假的客戶收發(fā)貨信息批量導(dǎo)出,再發(fā)給涉案快遞公司的工作人員,最終在快遞公司的物流系統(tǒng)自動(dòng)生成虛假的收發(fā)貨物流記錄,從而形成虛假銷售記錄,李某公司從中賺取差價(jià)。

  李某表示,整個(gè)環(huán)節(jié)既沒有真實(shí)發(fā)出去的包裹,也沒有快遞員上門攬件、收件、發(fā)貨等環(huán)節(jié),但可以在網(wǎng)絡(luò)上查詢到物流信息。在實(shí)際操作中,還會(huì)有網(wǎng)店賣家將“空包”單號(hào)和真實(shí)買家的物流信息搞混,比如林先生遇到的情況,就是網(wǎng)店誤把林先生的信息填入了刷單系統(tǒng)。針對(duì)該種情況,李某公司還設(shè)立了售后環(huán)節(jié)處理此類糾紛。一般會(huì)稱搞錯(cuò)了,馬上重新安排發(fā)貨,大多數(shù)買家對(duì)此不會(huì)深究。

  林先生整個(gè)物流過(guò)程清晰可查,但確實(shí)沒有收到包裹,亦排除了代領(lǐng)、冒領(lǐng)等情況。警方發(fā)現(xiàn)該快遞的發(fā)件人姓名是假的,電話號(hào)碼也是空號(hào),其背后是一整條新型網(wǎng)絡(luò)犯罪產(chǎn)業(yè)鏈。2020年7月,李某被辦案民警抓獲,交代了自己做“空包”生意的違法犯罪事實(shí)。至此,李某和公司員工以及快遞公司的相關(guān)人員紛紛落網(wǎng)。

  法院經(jīng)審理查明,2018年11月至2020年7月間,被告人李某單獨(dú)或伙同小李、陳某等人,通過(guò)從多個(gè)快遞公司處購(gòu)買“空包”快遞單號(hào),在其設(shè)立、經(jīng)營(yíng)的“空包”快遞單號(hào)銷售網(wǎng)站上出售“空包”快遞單號(hào),或直接向下級(jí)代理出售,李某非法獲利680萬(wàn)余元,小李非法獲利5萬(wàn)元,陳某非法獲利2萬(wàn)元。

  快遞公司相關(guān)人員李某、歐某和蔡某伙同他人利用信息網(wǎng)絡(luò)設(shè)立用于實(shí)施違法犯罪活動(dòng)的網(wǎng)站,為實(shí)施違法犯罪活動(dòng)發(fā)布信息,通過(guò)販賣“空包”快遞單號(hào),李某非法獲利320萬(wàn)余元,歐某非法獲利95萬(wàn)余元,蔡某非法獲利8萬(wàn)余元。

  法院經(jīng)審理認(rèn)為,上述6人構(gòu)成非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪,分別判處有期徒刑二年至拘役四個(gè)月不等,均處以緩刑,并處罰金50萬(wàn)元至1萬(wàn)元不等,違法所得予以追繳。

 。ɡ 鵬 夏 倩)

  ■法官提醒■

  該案承辦法官黎鵬表示,網(wǎng)購(gòu)的普及讓快遞行業(yè)極速擴(kuò)張。部分不法分子將販賣快遞單號(hào)、寄送“空包”快遞,利用“空包”快遞刷單作為新的牟利手段,一定程度上已經(jīng)形成“空包”快遞單號(hào)販賣、轉(zhuǎn)售、代發(fā)灰色產(chǎn)業(yè)鏈。其中網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)者購(gòu)買“空包”快遞單號(hào),制造虛假物流信息,造成店鋪銷量大、好評(píng)率高的假象。虛構(gòu)產(chǎn)品銷售量,可能欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者,損害其他網(wǎng)店的利益,也破壞了電子商務(wù)信譽(yù)體系和平臺(tái)運(yùn)營(yíng)規(guī)則;也有網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)者為打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,惡意對(duì)同行進(jìn)行差評(píng)刷單,破壞他人正常生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)。上述行為達(dá)到一定程度,可能構(gòu)成虛假?gòu)V告罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪等犯罪。此外,部分犯罪分子甚至將“空包”快遞作為新的犯罪工具,利用“空包”快遞實(shí)施詐騙、洗錢等犯罪活動(dòng)。

  快遞公司從業(yè)人員將巨量真實(shí)快遞單號(hào)販賣流出成為產(chǎn)業(yè)鏈源頭,而“空包”快遞經(jīng)營(yíng)商成為產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié),提供了交易途徑。加強(qiáng)對(duì)“空包”快遞的治理,既要保持高壓態(tài)勢(shì),依法查處“空包”快遞非法經(jīng)營(yíng)網(wǎng)站,源頭打擊快遞單號(hào)販賣行為;也要注重強(qiáng)化快遞物流行業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的治理,督促快遞企業(yè)敬畏規(guī)則、恪守底線、規(guī)范經(jīng)營(yíng),加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)電商虛假交易的處罰力度,從源頭上規(guī)范電商平臺(tái)和快遞公司的經(jīng)營(yíng)行為,從而切實(shí)保障消費(fèi)者的合法權(quán)益,維護(hù)行業(yè)的良性運(yùn)行。

[責(zé)任編輯:黃曉迪]