9印尼漁工拒吐實情 臺漁船船長輪機(jī)長疑已被害

　　“特宏興368號”船長陳德生疑被殺害，大女兒陳沛融28日哭著說，現(xiàn)在只希望能以臺灣司法對印尼漁工從重量刑。

　　據(jù)臺灣《中國時報》報道，涉嫌殺害臺灣宜蘭蘇澳籍遠(yuǎn)洋漁船“特宏興368號”船長、輪機(jī)長的9名印度尼西亞漁工，28日仍堅不吐實，海巡隊員認(rèn)為漁工顯然“心里有鬼！”扣押該9人，其中4人還是漁船出海前一天才聘用的境外漁工。據(jù)分析，這些素質(zhì)、背景都難掌握、薪資低的境外漁工，有可能是這起喋血案的主要導(dǎo)火線。

　　海巡人員28日再逐步清查“特宏興368號”漁船，但未發(fā)現(xiàn)相關(guān)跡證，已上銬、被限制行動的9名漁工，口徑一致拒絕透露船長陳德生、輪機(jī)長何昌琳下落。

　　一般說來，印度尼西亞漁工雖然學(xué)得較慢，但2年應(yīng)可學(xué)會基本的普通話、閩南話，因此海巡部門官員懷疑，“特宏興368號”船漁工有5人跟了船長2年，怎會連普通話、閩南話都聽不懂？船長、輪機(jī)長人間蒸發(fā)，極有可能是漁工分工合作，先鬧事引起臺籍干部注意，再伺機(jī)破壞動力，最后將陳德生、何昌琳丟入海中滅證。

　　陳德生大女兒陳沛融哭著說：“人好好的出海，現(xiàn)在卻連尸體都找不到！”現(xiàn)在只希望當(dāng)局以臺灣司法，對9名印度尼西亞漁工從重量刑，絕對不能把他們遣送回印尼，“殺人償命！”

　　4名境外漁工 涉主嫌

　　據(jù)調(diào)查，該9名漁工在23至31歲間，“特宏興368號”船1月18日出海，其中4名漁工是船東前一天所雇用、搭機(jī)赴臺的境外漁工。

　　“過去發(fā)生喋血案幾乎都是境外漁工所為！”蘇澳區(qū)漁會總干事林月英指出，境外漁工與經(jīng)過“勞委會”審核的外勞其實都合法，但最大的差異在“薪資”。

　　林月英解釋，與海外有漁業(yè)合作的漁船可以申請境外漁工，但若漁工所在國家或地區(qū)審核不嚴(yán)，船東不知道漁工的背景，更遑論查核漁工是否有重大前科？另外，經(jīng)過“勞委會”引入的漁工，有基本工資保障，境外漁工則依勞動契約雇用，薪資只有1.4萬元(新臺幣，下同)，也有更低的薪資。

　　“特宏興368號”船船東莊清旺28日表示，4名新進(jìn)印度尼西亞漁工是透過中介介紹，隨即以“正在忙！”為由切斷電話。

　　林月英說，以前南方澳漁港有各個國家和地區(qū)的漁工，但越南因逃脫率太高，菲籍漁工因“廣大興案”已被凍結(jié)，大陸漁工的薪資較高，目前以印度尼西亞漁工為大宗。

　　她分析說，臺灣與大陸因語言相通，大陸漁工最受歡迎，但因大陸薪資調(diào)高，漁民無力負(fù)荷；菲律賓漁工平均學(xué)歷高，語言上學(xué)得比印度尼西亞人快，聰明到還會向團(tuán)體投訴。

　　宜蘭縣漁民權(quán)益協(xié)會理事長黃森宜表示，日前印度尼西亞漁工罷工抗議，“臺灣漁船等于都要聽他們的話！”過去常發(fā)生與印度尼西亞漁工溝通不良，因而產(chǎn)生誤會等問題。

[責(zé)任編輯：周劍]