ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   臺(tái)灣頻道  >   臺(tái)灣萬(wàn)象

臺(tái)色狼性侵女童214次無(wú)罪? 更審翻案重判10年

2016年03月10日 14:45:30  來(lái)源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)
字號(hào):    

  中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)7月28日消息 據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道,臺(tái)灣一男子涉性侵女童214次,一審判8年半,二審竟判無(wú)罪,臺(tái)灣“高院”法官更一審翻案,27日重判被告10年徒刑。

  據(jù)報(bào)道,現(xiàn)年50歲的林某,多年前和女友同居,女友因夜間上班,托林某男幫她照顧有輕度智能障礙的女兒。

  林某被控從2004年11月起到2006年10月,趁女友上班時(shí),涉對(duì)女童性侵,母親察覺(jué)有異,女童才吐露遭林某性侵,母親獲悉女兒還被林某帶到婦產(chǎn)科墮胎,憤而向新竹市警局第一分局報(bào)案。

  女童應(yīng)訊時(shí)都供稱(chēng),每?jī)扇炀驮饬帜承郧忠淮,最后一次是念初一時(shí),林某都叫她不能說(shuō),后來(lái)是因媽媽逼問(wèn),才說(shuō)出一切。

  但林某否認(rèn)性侵女童,辯稱(chēng)女童是他從小學(xué)一路帶大,絕不可能性侵她,新竹地檢署偵查后仍將林某起訴,一審新竹地院依連續(xù)犯將他判刑8年半。

  但二審臺(tái)灣“高等法院”合議庭審理后認(rèn)為,女童第二次警訊筆錄翻供,指林某未性侵她,與第一次警訊指控林某性侵,供詞不一;且女童在之前警訊、一審陳述,都有不小出入,基于“罪疑唯輕”,改判林某無(wú)罪。檢方不服上訴,臺(tái)“最高法院”發(fā)回更審。

  臺(tái)“高院”更一審法官重啟審理,詳閱卷證,認(rèn)為有不少疑點(diǎn),數(shù)度開(kāi)秘密庭傳訊被害人的老師、社工等人。曾淑華法官查出,林某知悉遭女童指控性侵后“隔天就到學(xué)校找女童”,后來(lái)社工再陪女童到警局做第二次筆錄,她就改口否認(rèn)林某性侵她,故認(rèn)為第二次筆錄真實(shí)性存疑,但二審并未詳查此疑點(diǎn)。

  法官也認(rèn)為,女童有輕度智能障礙情形,若非親身體驗(yàn),不可能詳述整個(gè)“墮胎過(guò)程”,加上社工證稱(chēng)女童表現(xiàn)出很怕林某神情,故認(rèn)定林某涉嫌性侵女童,并以“3天性侵一次”的頻率,算出林某性侵女童達(dá)214次,重判他10年徒刑。(中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 馮江)

瀏覽更多臺(tái)灣新聞

[責(zé)任編輯:馮江]

最熱新聞
評(píng)臺(tái)觀海
臺(tái)灣一周看點(diǎn)