ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   臺(tái)灣頻道  >   臺(tái)灣萬(wàn)象

臺(tái)南一男子性侵女童接受測(cè)謊未通過(guò) 二審竟判無(wú)罪

2016年03月11日 11:30:13  來(lái)源:
字號(hào):    

  中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)9月27日消息 據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道,臺(tái)南又發(fā)生一起性侵女童引爭(zhēng)議判決!臺(tái)南6歲女童指控鄰家叔叔以手指摸她下體,醫(yī)院檢查發(fā)現(xiàn)“外陰部微紅、處女膜完整”,精神鑒定也出現(xiàn)明顯壓力癥候群。由于被告否認(rèn)卻沒通過(guò)測(cè)謊,一審重判3年4個(gè)月,但二審卻無(wú)視測(cè)謊及精神鑒定,僅以女童多次證詞不一,改判被告無(wú)罪。

  臺(tái)灣法界人士認(rèn)為,此案被害女童的多次證詞,有可能因從案發(fā)到多次開庭,時(shí)間過(guò)久才出現(xiàn)若干細(xì)節(jié)處前后供述不一,這也是人之常情,何況被害人僅6歲而已。但法官無(wú)視較科學(xué)的測(cè)謊及精神鑒定結(jié)果,卻專挑供詞瑕疵處作為無(wú)罪判決根據(jù),恐怕失之武斷。

  被害女童與已成年的被告,兩家人是熟識(shí)許久的鄰居,女童經(jīng)常在下課后跑到被告房間玩耍,還親昵地稱呼被告為“叔叔”。沒想到,去年7月某天下午5點(diǎn)多,女童又前往叔叔家中玩計(jì)算機(jī)時(shí),對(duì)方居然乘機(jī)以手指從女童內(nèi)褲褲角伸入撫摸她的下體,還企圖插入女童的陰道內(nèi)。

  女童回家后,晚間媽媽幫她洗澡時(shí),赫然發(fā)現(xiàn)女兒的下體紅腫疼痛。經(jīng)詢問事情的來(lái)龍去脈,女童明確指出,“叔叔把我拖到客廳椅子上,掀起我的裙子,用食指旋轉(zhuǎn)方式又挖又插弄我尿尿的地方,后來(lái)插不進(jìn)去他就停!

  女童母親于是帶她前往醫(yī)院驗(yàn)傷,先發(fā)現(xiàn)有“外陰部微紅,處女膜完整”;事隔3個(gè)多月再前往醫(yī)院進(jìn)行精神鑒定,又發(fā)現(xiàn)女兒有明顯焦慮害怕、夜眠差、注意力不集中等癥狀,經(jīng)診斷為創(chuàng)傷后壓力癥候群。

  事發(fā)后,女童母親控告對(duì)方性侵,由于當(dāng)事人矢口否認(rèn)犯行,嘉義地方法院一審時(shí),征得被告同意后,曾指示臺(tái)當(dāng)局“刑事警察局”對(duì)他進(jìn)行測(cè)謊。結(jié)果對(duì)方在“你有將手指插入她的陰道嗎?”“你有在家中將手指插入她的陰道嗎?”及“你有摸她的陰道嗎?”等三個(gè)問題上,都呈現(xiàn)不實(shí)反應(yīng)。

  一審根據(jù)測(cè)謊、醫(yī)院驗(yàn)傷及精神鑒定等諸多左證的結(jié)果,綜合判斷認(rèn)定被告有罪,并依刑法加重強(qiáng)制性交罪重判3年4個(gè)月。

  但檢方、被告均不服上訴二審后,臺(tái)南高分院從女童及其母親的多次證詞中,認(rèn)定女童對(duì)被告有無(wú)以手指伸入她下體的證述并不明確,對(duì)方如何性侵她的情節(jié)反復(fù)不一,對(duì)測(cè)謊結(jié)果及醫(yī)院精神鑒定也都不采信,最后更以沒有積極證據(jù)足以證明被告有罪為由改判無(wú)罪,但此案仍可上訴。(中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  孫金誠(chéng))

 

瀏覽更多臺(tái)灣新聞

[責(zé)任編輯:孫金誠(chéng)]

最熱新聞
評(píng)臺(tái)觀海
臺(tái)灣一周看點(diǎn)