出租銀行保險(xiǎn)箱給扁家 臺(tái)國(guó)泰世華副董事長(zhǎng)遭解職

　　中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)4月27日消息　據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，由于出租銀行保險(xiǎn)箱給陳水扁家，臺(tái)當(dāng)局“金管會(huì)”27日針對(duì)臺(tái)灣國(guó)泰世華銀行開鍘�！敖鸸軙�(huì)”解除國(guó)泰金控指派的國(guó)泰世華銀法人代表李明賢的董事職務(wù)，李明賢的國(guó)泰世華銀副董事長(zhǎng)職務(wù)也自然解職，且5年內(nèi)不得再擔(dān)任相關(guān)金融機(jī)構(gòu)相關(guān)負(fù)責(zé)人，包括董事、監(jiān)察人及經(jīng)理人等。

　　對(duì)于國(guó)泰世華銀行在處理陳水扁家保險(xiǎn)箱出租事宜部分，“金管會(huì)”提出3大違反事項(xiàng)，第一、李明賢陳述因知道有銀行在2007年5月17日因客戶資料外泄案遭“金管會(huì)”懲處，因此，他就以國(guó)泰世華銀行副董事長(zhǎng)職權(quán)，于未取得董事會(huì)的授權(quán)，以個(gè)別董事的身份，逾越董事會(huì)與經(jīng)理部門權(quán)責(zé)劃分原則，自行指示行員交付特定客戶承租保管室的相關(guān)文件。文件包含租約、客戶身份證明文件復(fù)印件及印鑒卡等數(shù)據(jù)，并由李明賢自行保管，并放置在銀行的非營(yíng)業(yè)用辦公場(chǎng)所。

　　第二、國(guó)泰世華銀行自2003年7月28日迄2007年9月7日未就文卷表冊(cè)的銷毀程序訂定相關(guān)規(guī)定，直到2007年9月7日才增訂，但國(guó)泰世華銀在2008年度辦理相關(guān)文件的銷毀時(shí)，仍未依國(guó)泰世華銀行文卷表冊(cè)的銷毀程序辦理，不利銀行健全經(jīng)營(yíng)。

　　第三、按保管箱客戶的開箱紀(jì)錄單屬銀行重要文件，相關(guān)資料的保存年限，應(yīng)考慮實(shí)務(wù)作業(yè)，妥適訂定保存期限。經(jīng)查國(guó)泰世華銀行在客戶陳俊英(吳淑珍的兄嫂)在2006年6月20日清空所租賃的保管室后1個(gè)月，即2006年7月20日，才訂定“分支機(jī)構(gòu)(含營(yíng)業(yè)部)各類窗體保存年限”，將原未訂有保存年限而屬永久保存的“保管箱(室)開箱紀(jì)錄單”保存期限，限縮訂定為1年，然后在2009年1月15日，為加強(qiáng)內(nèi)部控管流程，再將其保存年限大幅延長(zhǎng)至15年。

　　“金管會(huì)銀行局副局長(zhǎng)”林棟梁表示，由上述違反事實(shí)顯示，李明賢未遵循國(guó)泰世華銀行分層負(fù)責(zé)規(guī)定，破壞銀行指揮監(jiān)督系統(tǒng)及內(nèi)部作業(yè)管理機(jī)制，有損銀行制度的健全及銀行依制度運(yùn)作的信賴，有礙銀行的健全經(jīng)營(yíng)，違反“銀行法”第61條之1第1項(xiàng)。

　　因此，林棟梁說，“金管會(huì)”除對(duì)國(guó)泰世華銀行予以糾正之外，亦解除國(guó)泰金控指派的國(guó)泰世華銀法人代表李明賢的董事職務(wù)，李明賢的國(guó)泰世華銀副董事長(zhǎng)職務(wù)也跟著自然解任，且未來5年內(nèi)，李明賢不得擔(dān)任相關(guān)金融機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人，包括董事、監(jiān)察人及負(fù)責(zé)人。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 劉海偉）

瀏覽更多臺(tái)灣新聞

[責(zé)任編輯：劉海偉]