這兩天，“美麗臺灣——— 臺灣近現(xiàn)代名家經(jīng)典作品展(1911—2011)”在北京舉行，作為兩岸文化交流方面的一件盛事，140余位臺灣名家的近170幅作品向大陸同胞展出，中國國民黨榮譽主席連戰(zhàn)還親筆作序。臺灣文化會館基金會執(zhí)行長蘇進強是該活動的主要主辦人，其實他過去還擔(dān)任過臺聯(lián)黨主席，2005年曾因參拜靖國神社遭到外界口誅筆伐。
近幾年，蘇進強醉心于兩岸文化交流事業(yè)，談及“靖國神社事件”，他坦言這是“人在江湖，身不由己”。對于大陸的認識，他說，“經(jīng)由多次到大陸交流參訪，了解到大陸的變化及與想象中的差異”。昨天，人在北京的蘇進強接受了導(dǎo)報記者的電話采訪。
談加入臺聯(lián)黨：“臺聯(lián)黨成立時并不‘獨’”
蘇進強行伍出身，在軍中服役20多年，其間蘇進強常執(zhí)筆寫作，作品多次獲得全軍大獎，退伍后當(dāng)過《臺灣時報》總主筆，同時他還是“陽光小集詩社”成員。2001年，他加入臺聯(lián)黨，先后擔(dān)任秘書長、黨主席。
導(dǎo)報記者(以下簡稱“記”)：當(dāng)初，您為何選擇加入臺聯(lián)黨，步入政壇？
蘇進強(以下簡稱“蘇”)：公元2000年，臺灣發(fā)生政黨輪替，這對臺灣政壇來講是很大的沖擊，當(dāng)時朝野對立非常厲害，我和一些曾經(jīng)的老長官，大家都對臺灣政局的變化憂心忡忡，認為若不能穩(wěn)定政局，臺灣的民主可能因此崩解，當(dāng)時組織政黨的目的是為了穩(wěn)定政局，振興經(jīng)濟。
記：哦，現(xiàn)在一提起臺聯(lián)黨，大家都想到“臺獨”。
蘇：其實每個政黨都扮演工具性的角色，我們當(dāng)時一出來，國民黨、民進黨兩大黨的對立性就降低很多。很多大陸朋友，會把臺聯(lián)黨和“臺獨”畫上等號，其實不然，我們一開始創(chuàng)立時幾乎就沒有什么“臺灣獨立”思維，當(dāng)時“臺獨”根本沒在我們的黨綱黨章里。但漸漸地，一些主張“臺獨”的人靠攏過來，大家就對臺聯(lián)黨有了刻板印象。在我任內(nèi)，“臺灣獨立”這幾個字其實很少去提。
談“靖國神社事件”：“人在江湖，身不由己”
2005年清明節(jié)期間，剛接任臺聯(lián)黨主席不久的蘇進強，參拜了靖國神社，引發(fā)了兩岸人民口誅筆伐，“臺獨分子”、“臺奸”、“汪精衛(wèi)第二”等標簽，一股腦地貼在他的頭上。
記：那次您參拜靖國神社曾引發(fā)不少爭議，現(xiàn)在回過頭來，您怎么評價那件事？
蘇：坦白講，從當(dāng)時臺聯(lián)黨的角色看，誰在那個黨主席位置上，都可能會做這件事。就我個人來講，實話實說，我過去對靖國神社也不了解，也是受命而去，只能講“人在江湖，身不由己”。我現(xiàn)在回想起來，其實那不是一個政治正確的事，那只是一個歷史的偶然。我在大陸的很多老朋友也覺得這個舉動不可思議，但我當(dāng)時在那個位置上，有我的政治苦衷和難處。我并沒有要推脫責(zé)任，假如重新來過，我不會去做那種事情。
記：卸任臺聯(lián)黨主席后，很少在政壇上看到您，為什么決定退出政壇？
蘇：政治對我來講，本來就不是我的事業(yè)，而且在臺灣那種政黨生態(tài)下，我認為我自己的人格特質(zhì)不適合去參與。像參拜靖國神社，若以我個人立場，我應(yīng)該不會去，但在那樣的氛圍下，在那樣的政黨結(jié)構(gòu)下，不得不去。道不同不相為謀，最好的方式就是退出，回歸到我自己安身立命的文化文學(xué)這個領(lǐng)域。
談個人近況：“文學(xué)創(chuàng)作一直都在繼續(xù)”
2006年底，蘇進強辭去臺聯(lián)黨主席。2008年臺灣“大選”期間，他曾擔(dān)任蕭萬長的幕僚，并安排馬英九、蕭萬長拜訪殿堂級作家柏楊。
記：離開臺聯(lián)黨后，您主要從事什么工作？
蘇：這幾年，文學(xué)創(chuàng)作我一直都還在繼續(xù)。我很關(guān)心兩岸政策，也進行一些政策研究，包括臺海安全的研究。近年來，我常在大陸走動，我的一些思考就有所轉(zhuǎn)變。坦白講，2008年以前，我對大陸存在著刻板印象，現(xiàn)在了解到大陸的變化及與想象中的差異，因此，我對兩岸關(guān)系有了新的看法。過去，我常有一個思維，用兩岸軍力的強弱虛實來衡量臺海安全，但這幾年我發(fā)現(xiàn)，這種角度是有所不足的，若從中華文化的角度來講，共同的文化其實是兩岸共同的利益。過去是一種威脅論調(diào)，現(xiàn)在則是相輔相成、化解敵意，兩岸關(guān)系進入到了一個新境界。
記：這些年，您和蕭萬長等國民黨人士交往比較多，也常往來于兩岸，有人說您由綠變藍了，您如何回應(yīng)這種說法？
蘇：我在媒體工作時，蕭萬長就跟我有很多合作。我并不是由綠變藍或由藍變綠。其實在加入臺聯(lián)黨前，我曾是國民黨黨員。我是從社會公益角度去參與政黨的，前幾年發(fā)現(xiàn)自己的一個階段性任務(wù)完成了，就離開了政壇。這幾年，我一直在思考“怎樣做對臺灣有利，怎樣做讓臺海和平穩(wěn)定”。面對外界的一些風(fēng)言風(fēng)語，我都不想去回應(yīng)，現(xiàn)在大家慢慢地也不會去質(zhì)疑了。
談“被統(tǒng)戰(zhàn)說”：“凡事往前看而不是往后看”
這幾年，蘇進強以臺灣文化會館基金會執(zhí)行長到大陸多地參訪，醉心于兩岸文化交流事業(yè)。這次因為參與舉辦“美麗臺灣”大展，島內(nèi)有些人認為他被大陸“統(tǒng)戰(zhàn)”了。
記：您現(xiàn)在與大陸關(guān)系融洽，對于外界的“被統(tǒng)戰(zhàn)說”，您怎么看？
蘇：我想，凡事要往前看而不是往后看�！敖y(tǒng)戰(zhàn)”是過去國共內(nèi)戰(zhàn)時期，一方聯(lián)合次要敵人打擊主要敵人�，F(xiàn)在任何事若都用“統(tǒng)戰(zhàn)”的帽子去扣，那什么事都不用做了。我想，交交朋友，了解對方想法，爭取友情，爭取相互認同，創(chuàng)造合作的空間，這個不應(yīng)該叫做“統(tǒng)戰(zhàn)”。從另外一個角度看，這要看你的行為是為了私人利益還是為了公益，若是為了賺錢，可能是被利用了。但我們辦這個展覽，自己要去募款，還要出錢出力，我只是希望“美麗臺灣”能讓更多的大陸同胞所了解。
記：您曾任“中華文化復(fù)興運動”秘書長，您認為兩岸當(dāng)前應(yīng)如何攜手弘揚中華文化？
蘇：“美麗臺灣”不是只有101大樓，不是只有日月潭、阿里山，不是只有鳳梨酥。這兩天下來，很多大陸朋友都告訴我，這些畫作非常驚艷，讓人驚嘆。兩岸關(guān)系走到現(xiàn)在，和平發(fā)展是大勢所趨，在這樣的主旋律之下，文化交流的重要性更加突顯。兩岸應(yīng)該簽署文化協(xié)議，它跟簽ECFA的16項協(xié)議一樣，是需要一個過程的，快不得也慢不得。但這個進程到現(xiàn)在都還沒有啟動，未免太讓人失望。我認為，現(xiàn)在兩岸相關(guān)部門應(yīng)行動起來，大家都來對口對接。(海峽導(dǎo)報記者 薛洋 楊思萍)
[ 責(zé)任編輯：朱煉 ]
