要聞 | 時政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會 | 新聞人物
上周，民進黨拿出敗選報告交中常會討論，報告把“九二共識”、“宇昌案”、陳水扁貪腐陰影等選舉中的關(guān)鍵點模糊帶過，列出的敗選原因是：民眾對民進黨信賴度不足、國民黨打兩岸經(jīng)濟牌恐嚇、國民黨利用行政資源助選、“統(tǒng)派”媒體對民進黨不友善……給人留下的印象是：敗選全怪國民黨。
下級寫報告——不能說透
一場大戰(zhàn)之后，勝者自然擁有矚目，敗者同樣引人眼球——失敗后的表情與行動大有看點。但民進黨的選后分析報告一直在秘密狀態(tài)下完成，蔡英文下令提交前不得透露報告內(nèi)容。報告分“投票結(jié)果分析及民調(diào)”、“選戰(zhàn)檢討與建議”兩大部分，前一部分由民進黨民調(diào)中心主任陳俊麟執(zhí)筆，后一部分由民進黨副秘書長劉建忻完成。這二位把自己辛辛苦苦完成的報告剛端上桌，就遭到自己人狂風(fēng)暴雨般的批評和夾槍帶棒的譏諷。
民進黨中執(zhí)委洪智坤罵：“這份報告得了失憶癥�！�
呂秀蓮笑了：“好像是在檢討國民黨吧？”
曾做過“陸委會”副主委的游盈隆更干脆：“撤回重寫！”
劉建忻一再解釋報告絕非只怪對手和環(huán)境。有人問：為什么對蔡英文沒有分析？劉建忻答：敗選報告檢討的是整體作為，總結(jié)競選團隊作戰(zhàn)能力與應(yīng)戰(zhàn)缺失，不是去檢討誰的責(zé)任多一點，誰的責(zé)任少一點。
這個提問確實難為了劉副秘書長，作為一個副秘書長，在黨主席的直接領(lǐng)導(dǎo)下寫報告，他怎么評估黨主席身涉“宇昌案”對選舉的影響呢？他又怎敢批評黨的路線有問題？細(xì)讀報告，列為敗選第一條的“信賴度不足”，內(nèi)含諸多問題：為什么不信賴？不信賴什么？下級寫報告只能到此為止，不能說透。
路線說不清——兩岸政策
兩岸政策對臺灣民眾來說已經(jīng)不單是政治問題，也不是“愛不愛臺灣”的感情問題，而是牽扯日常生活的經(jīng)濟問題。作為一個政黨，在這個問題上左搖右擺、前后不一、對“九二共識”視而不見，只提說不清內(nèi)容的“臺灣共識”，自然無法讓選民放心托付。
但這份敗選報告仍然認(rèn)為，兩岸問題不是大問題，敗選與“九二共識”無關(guān)，讓民進黨自己都覺得聽不下去。民進黨“立委”黃偉哲批評報告蜻蜓點水，未觸及敗選的核心問題——“兩岸議題無法回避！”黃偉哲重申，敗選是檢討兩岸政策的時機，應(yīng)進行公開討論甚至大辯論，呈現(xiàn)多元聲音后再凝聚共識。
曾征戰(zhàn)政壇多年的政治評論員趙少康投書媒體指出，民進黨如果不調(diào)整路線，很難在選舉中勝出。他分析，當(dāng)全世界都面向中國大陸的時候，民進黨怎么可能單獨背對？大陸經(jīng)濟愈來愈強，市場愈來愈大，社會愈來愈開放，民進黨“仇中恨中”的基礎(chǔ)就會愈來愈薄弱。要獲得人民信賴，民進黨必須從心里真正為臺灣人民思考兩岸關(guān)系該怎么走、臺灣經(jīng)濟該如何做大、社會福利該如何分配。
