宇昌案綠營(yíng)先發(fā)制人 蔡英文要?jiǎng)�憶如適可而止

　　據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，搶在“經(jīng)建會(huì)主委”劉憶如出招提問(wèn)宇昌案之前，綠營(yíng)先發(fā)制人，民進(jìn)黨候選人蔡英文昨天痛批，劉憶如已超出職守、嚴(yán)重違反行政中立，“她要適可而止”；蔡英文自認(rèn)對(duì)生技業(yè)有貢獻(xiàn)，國(guó)民黨候選人馬英九在傷害生技業(yè)。

　　劉憶如要提問(wèn)宇昌案，蔡英文表示，該說(shuō)清楚的，她都說(shuō)清楚了，“也不知道他們要問(wèn)什么？”政務(wù)官要做的是經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而不是做為選舉的工具。

　　媒體詢問(wèn)，馬英九質(zhì)疑蔡英文說(shuō)明宇昌案時(shí)為何不接受記者提問(wèn)？蔡英文說(shuō)，當(dāng)天不接受記者提問(wèn)，是因?yàn)楦忻昂車?yán)重，事先已和記者溝通過(guò)，可是她說(shuō)明得很完整，細(xì)節(jié)部分，也請(qǐng)民進(jìn)黨發(fā)言人補(bǔ)充說(shuō)明。

　　她也說(shuō)，看到生技產(chǎn)業(yè)，尤其是宇昌生技的事，“我覺(jué)得我比較像是在創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)過(guò)程中，去參與、希望有貢獻(xiàn)的人”。

　　蔡英文表示，宇昌案該說(shuō)的都已說(shuō)明清楚，但馬當(dāng)局仍說(shuō)不清楚，她認(rèn)為這是國(guó)民黨選舉策略的運(yùn)用，希望馬英九不要再用選舉策略模糊事實(shí)。

　　蔡英文說(shuō)，臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)面臨關(guān)鍵時(shí)刻，應(yīng)該回歸公共政策，尤其是經(jīng)濟(jì)景氣與國(guó)際情勢(shì)不穩(wěn)定情況下，當(dāng)局應(yīng)該聚焦在政策上；但執(zhí)政者只在意選舉操作，而不是公共政策的說(shuō)明，令人失望。

　　劉憶如：關(guān)注“國(guó)發(fā)基金”是否受損

　　民進(jìn)黨候選人蔡英文要求“經(jīng)建會(huì)主委”劉憶如“適可而止”；劉憶如昨天回應(yīng)，“她 （蔡英文）是政治人物，我不是”，“我只關(guān)注‘國(guó)發(fā)基金’權(quán)益是否受損”。

　　劉憶如將向宇昌生技前董事長(zhǎng)蔡英文提問(wèn)，至今仍未決定何時(shí)會(huì)公布文件。

　　但是劉憶如昨天說(shuō)，文件差不多都整理好了，目前正在重復(fù)確認(rèn)，而且“至少要檢查三遍”。

　　她重申，她從來(lái)沒(méi)說(shuō)過(guò)宇昌生技是弊案或是錯(cuò)誤的投資，但由于整件事情實(shí)在太復(fù)雜，基于“國(guó)發(fā)基金”召集人的立場(chǎng)，她希望蔡英文與“經(jīng)建會(huì)前主委”何美玥說(shuō)明一下。

　　翁啟惠：對(duì)宇昌所知有限

　　“中研院院長(zhǎng)”翁啟惠昨天參加全臺(tái)大專校院校長(zhǎng)會(huì)議，這是在宇昌案爆發(fā)后，翁首度與馬英九在公開場(chǎng)合碰面，但兩人互動(dòng)不多。翁啟惠表示，他對(duì)宇昌案的言論都被媒體扭曲，當(dāng)時(shí)他身為“行政院”科技顧問(wèn)，有責(zé)任參與規(guī)劃，但他所知有限，而且只在前端時(shí)期合作，他已把所知在中研院網(wǎng)站說(shuō)明清楚。

　　翁啟惠昨天不再對(duì)宇昌案發(fā)言，只強(qiáng)調(diào)自己說(shuō)的話被媒體誤解，媒體說(shuō)他對(duì)民進(jìn)黨主席蔡英文抱屈，但翁啟惠澄清他沒(méi)有說(shuō)過(guò)這樣的字眼。

　　他表示，新聞要有事實(shí)根據(jù)，不要有不公平報(bào)道，不僅針對(duì)蔡英文，也對(duì)參與這件事的人不公平，“現(xiàn)在是敏感時(shí)刻，講話要小心一點(diǎn)”。

　　翁啟惠表示，有媒體引述他拿宇昌案的股票，“這是個(gè)誤會(huì)”，他回臺(tái)擔(dān)任“行政院”科技顧問(wèn)，積極推動(dòng)生技產(chǎn)業(yè)發(fā)展，但堅(jiān)持不涉入其中利益。

　　臺(tái)媒：宇昌案 三線一腥

　　不論國(guó)民黨如何“棋差一著”，也不論民進(jìn)黨如何自圓其說(shuō)，蔡英文涉入宇昌案，至少有“三線一腥”：

　　一、內(nèi)線操作，私相授受之嫌：蔡英文在任內(nèi)，一手推動(dòng)“生技條例”，主導(dǎo)生技產(chǎn)業(yè)發(fā)展，并與學(xué)術(shù)界與科技界重鎮(zhèn)合組策略聯(lián)盟，里應(yīng)外合，排除南華案，聯(lián)手通過(guò)公共資金成立生技公司。如果這些“前因”，沒(méi)有“后果”，蔡英文或許就成為他盟友口中的“生技教母”。然而，蔡英文卻毫不避嫌出任董事長(zhǎng)，這就難脫雙方酬庸、回報(bào)與內(nèi)線操作之嫌。

　　二、短線進(jìn)出，獲利了結(jié)：蔡英文家族資金從到位到退出，18個(gè)月獲利1000多萬(wàn)元新臺(tái)幣。這不是“短線進(jìn)出，獲利了結(jié)”是什么？何況當(dāng)日股市正處于最低點(diǎn)，股民賠慘了，蔡家卻獲利了結(jié)。

　　三、負(fù)面新聞，絕不親上火線：不論自己多清白或?qū)κ秩绾握_賴，蔡英文都應(yīng)出面說(shuō)明，但是蔡英文始終回避親上火線，直到屬下幫她清理戰(zhàn)場(chǎng)后，才出面說(shuō)明，卻又不準(zhǔn)媒體提問(wèn)。

　　一腥，讓三只小豬沾滿腥味：通過(guò)宇昌案，一般民眾得以知悉蔡英文家族腰纏萬(wàn)貫，而且生財(cái)有道，卻以“三只小豬”向一般民眾甚至貧窮線之下的民眾募集競(jìng)選經(jīng)費(fèi)，宇昌案讓三只小豬沾染一些“為富不仁”的腥味。

瀏覽更多臺(tái)灣新聞