據(jù)俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)12月8日發(fā)表俄羅斯戰(zhàn)略與技術(shù)分析中心專(zhuān)家卡申的文章稱(chēng)，不久前有美國(guó)媒體報(bào)道稱(chēng)，臺(tái)灣對(duì)日本“蒼龍級(jí)”潛艇表現(xiàn)出興趣。類(lèi)似報(bào)道與此前同類(lèi)報(bào)道相似，與現(xiàn)實(shí)相距甚遠(yuǎn)。
臺(tái)灣早就希望購(gòu)買(mǎi)柴電潛艇，但在這方面一直沒(méi)有出現(xiàn)任何突破。臺(tái)灣多年來(lái)想要獲得美國(guó)潛艇的努力同樣未能如愿，日本就更不太可能走這一步了。
從上世紀(jì)六十年代美國(guó)起，美國(guó)就只建造核動(dòng)力潛艇。美國(guó)根本就沒(méi)有柴電潛艇的成熟項(xiàng)目，也沒(méi)有生產(chǎn)這種柴電潛艇動(dòng)力裝置的技術(shù)。除了美國(guó)，再?zèng)]有任何一個(gè)國(guó)家想挑戰(zhàn)中國(guó)，參與臺(tái)灣的潛艇建造項(xiàng)目。
此前臺(tái)灣決定借助美國(guó)獨(dú)立研制潛。美國(guó)人無(wú)疑能在新型潛艇的一般性設(shè)計(jì)以及武器裝備、指揮和水聲系統(tǒng)方面，向臺(tái)灣提供援助。然而，有關(guān)柴電潛艇特有的動(dòng)力裝置和其他設(shè)計(jì)問(wèn)題，仍未得到解決。
需要指出的是，美國(guó)對(duì)任何研制常規(guī)動(dòng)力潛艇及其技術(shù)的項(xiàng)目都持反對(duì)立場(chǎng)。美國(guó)海軍擔(dān)心，一旦本國(guó)擁有生產(chǎn)常規(guī)動(dòng)力潛艇的現(xiàn)代技術(shù)，國(guó)會(huì)就會(huì)要求用它們?nèi)〈笮秃藙?dòng)力潛艇以減少開(kāi)支。
有關(guān)臺(tái)灣對(duì)日本潛艇技術(shù)感興趣的報(bào)道，至少還在2013年就出現(xiàn)了。然而，日本人向臺(tái)灣提供現(xiàn)成潛艇的可能性實(shí)在太小。同中國(guó)大陸存在諸多問(wèn)題的日本，未必還會(huì)允許再出現(xiàn)一個(gè)很長(zhǎng)的沖突期。東京下不了這個(gè)決心。
與此同時(shí)，完全有可能直接在臺(tái)灣本土，通過(guò)引進(jìn)國(guó)外技術(shù)，開(kāi)始實(shí)施潛艇的研制工作。美國(guó)可以在這方面充當(dāng)臺(tái)灣的主要伙伴，承受來(lái)自北京的譴責(zé)。但是，無(wú)疑還會(huì)尋找第二個(gè)外國(guó)伙伴，不過(guò)對(duì)我們保密。這個(gè)伙伴會(huì)彌補(bǔ)美國(guó)人在建造柴電潛艇方面的一些不足，例如，建造動(dòng)力裝置方面。目前還很難說(shuō)，這第二個(gè)伙伴是誰(shuí)。在美國(guó)的伙伴和夢(mèng)游中，充當(dāng)伙伴的潛在國(guó)家，除了日本，還有法國(guó)、德國(guó)、瑞典。
日本不一定是最佳候選者：日本潛艇，無(wú)論是大小還是排水量，都很大，其更適于遠(yuǎn)距離行動(dòng)。日本潛艇技術(shù)對(duì)臺(tái)灣來(lái)說(shuō)，并不是最佳選擇。臺(tái)灣將向誰(shuí)救助，現(xiàn)在還很難說(shuō)。但是，它顯然會(huì)千方百計(jì)嚴(yán)格確保此筆交易的秘密。
[ 責(zé)任編輯：張曉靜 ]
