臺渲染大陸軍力意欲何為？

　　據(jù)臺灣《中國時報》報道，臺當局近日公布的2011年防務(wù)報告，不僅證實正在研發(fā)高精尖武器“電磁脈沖彈”，而且聲稱大陸的軍力是臺灣的10倍，軍費是臺灣的21倍，又說大陸沒有對臺灣展現(xiàn)出“軍事善意”。報告并稱將以“創(chuàng)新與不對稱”、“以小搏大”的思維與對岸周旋。

　　臺軍方選擇此時渲染大陸軍力，意欲何為？

　　值得注意的是，該報告公布3天后，美國參議院就透露稱，國務(wù)卿希拉里已經(jīng)同意，在10月1日之前公布新的對臺售武計劃，包括提供攻擊力更強的F-16C/D新型戰(zhàn)機，或升級臺灣已有的F-16A/B型戰(zhàn)機。此時離2010年1月美國宣布售臺“黑鷹”直升機、“愛國者-3型”反導系統(tǒng)等武器才過了1年半的時間。

　　“有向綠營表態(tài)之意”

　　臺“國防部”副部長趙世璋近日表示，臺當局近年來曾三度向美求購F-16C/D戰(zhàn)機均遭拒，防務(wù)報告想向島內(nèi)各界表明，當局一直在積極爭取軍購。

　　美國《世界日報》7月23日發(fā)表社論說，臺灣近日公布的2011年防務(wù)報告，以不滿大陸反“獨”促統(tǒng)的姿態(tài)，渲染對岸威脅，作為論述建軍備戰(zhàn)的張本，前所未見，“大有向綠營表態(tài)之意”。但即使如此，民進黨仍譏諷防務(wù)報告類同“投降報告”。指責馬英九上任后“國防預算”降到國民生產(chǎn)總值的3%以下，且拒絕購買精密武器，造成兩岸武力懸殊，若造成臺灣不堪一擊，馬英九必須負全責。

　　為何藍、綠爭吵的戰(zhàn)場又延伸到了軍事領(lǐng)域？

　　島內(nèi)“大選”將近，按照綠營一貫的選舉操作，此舉無非是為了選票。廈門大學臺研院副教授孫云表示，如果馬英九連任成功，在其第二個任期內(nèi)，兩岸關(guān)系會走得更長久，可能會實質(zhì)性觸及軍事互信議題，這是綠營非常不想面對的情況，民進黨必須借機“打馬”以拉抬聲勢。

　　美國就像流口水的貓

　　隨著兩岸關(guān)系日趨走暖，美國一方面做出“樂觀其成”的官方姿態(tài)，另一方面卻不顧中國大陸的強烈抗議，多次拋出對臺軍售等爭議話題。

　　此前華盛頓大學教授格拉瑟呼吁，放棄對臺“安保承諾”，以便給未來幾十年更好的中美關(guān)系“鋪路”。前太平洋美軍總司令普理赫也公開表示，臺海爭議須和平化解，美應(yīng)重新考慮對臺軍售，以跳脫“惡性循環(huán)”。

　　但“棄臺論”在美國并未成為主流。負責軍售的美國國防顧問公司總裁艾德·羅斯老調(diào)重彈，認為奧巴馬政府應(yīng)該出售戰(zhàn)機及潛艇給臺灣，因為美國對臺灣有“道德義務(wù)”，避免臺灣失去“自由、民主”云云。

　　其實，美國對臺售武的首要考量還是利益。美國兩岸問題專家葛來儀表示，在兩岸軍事關(guān)系方面，美國一定會插一手，甚至企圖把握全局，“就像流口水的貓，死死盯著桌上的煎牛排，聞到香氣就忍不住磨牙�！�

　　美國對臺售武，首先是政客和軍火集團的利益。明年奧巴馬同樣面臨大選，所以他要考慮資源或好處的分配來為自己的選票服務(wù)。以臺軍145架F-16A/B型戰(zhàn)機升級為例，就需要花費約45億美元。美國對臺售武價高質(zhì)低，基本上就是把臺灣當成一個錢袋子，故有“凱子軍購”一說。

　　其次是地緣戰(zhàn)略，通過售臺武器，加強與該地區(qū)政治和軍事上的聯(lián)系，然后控制這個地區(qū)，確保自己的利益，這也是美國歷來善用的一手�！叭魞砂逗推竭M一步鞏固，根據(jù)‘與臺灣關(guān)系法’，美國繼續(xù)對臺軍售的合法性基礎(chǔ)就會產(chǎn)生嚴重動搖�！睂O云分析道。

　　軍售會持續(xù)弱化嗎？

　　據(jù)彭博通訊社援引美臺商會有關(guān)人士表示，根據(jù)10月1日這個“最后期限”，美政府“沒有意愿”向臺灣出售新型F-16C/D戰(zhàn)機。因為這個時間點介于“中美高層互訪”之間，顯示奧巴馬政府無意在對臺軍售上更進一步。

　　臺當局“外交”高層也透露，美方鑒于中國大陸的壓力，私下提議以全面升級臺灣F-16A/B戰(zhàn)機，來代替新戰(zhàn)機采購計劃，目前臺灣尚未接受。

　　作為長期關(guān)注兩岸軍事話題的島內(nèi)學者，“中華經(jīng)略國防知識協(xié)會”副研究員王志鵬表示：“大陸擔心美國對臺軍售會助長島內(nèi)‘臺獨’氣焰，但事實上，藍綠陣營都在向中間路線靠近，‘急獨’已失去市場�！蓖踔均i認為，大陸有《反分裂國家法》作為威懾，隨著中美互相依賴程度的加深和兩岸和平的深入發(fā)展，軍售問題會持續(xù)弱化�！�

　　《世界日報》23日的社論直指，對美軍購在相當程度上等同交保護費。就臺灣言，除非執(zhí)意“臺獨”，依賴美國保護才有安全感；就兩岸和解或終極統(tǒng)一而言，防務(wù)報告的渲染都是假議題。兩岸軍力失衡就臺灣前途論，也無實質(zhì)意義。一是打不起、打不得，二是中國人不打中國人，況且兩岸“九二共識”具在，已形成往前推進、不容倒退的趨勢。本報記者 任成琦

瀏覽更多臺灣新聞

相關(guān)新聞