ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺灣網(wǎng)  >   臺灣頻道  >   時政

被控涉炒作股票遭判刑 傅崐萁批政治判決意圖明顯

2017年06月20日 23:16:03  來源:中國臺灣網(wǎng)
字號:    

傅崐萁被控涉炒作股票遭判刑 批此舉為政治判決意圖明顯  

  傅崐萁獲知后深表不服,決定上訴到底力爭清白,他批評蔡英文及法院的這項“政治判決”。(圖片來源:臺灣《聯(lián)合報》)

  中國臺灣網(wǎng)6月20日訊 據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道,花蓮縣長傅崐萁被控于2003年間涉炒作合機公司股票,臺中“高分院”今天更二審判他1年4月徒刑,依減刑條例和速審法規(guī)定減為8月,仍可上訴。傅崐萁獲知后深表不服,決定上訴到底力爭清白,他批評蔡英文及法院的這項“政治判決”。

  傅崐萁表示,本案可以很清楚看出是政治審判,蔡英文高舉司改大旗,實際上是在操控司法,打擊政治對手。他說,判決書的論述內(nèi)容在本案歷經(jīng)偵審中,出現(xiàn)如此激烈與情緒性的字眼,這顯示法院合議庭故意凸顯判決書的文字論述,以便于日后作為參選公職或臺北市長時,成為對手打擊他的文宣利器。

  傅崐萁說,本案是2004年陳水扁執(zhí)政時,在“立委”選舉投票前一天,檢調(diào)大規(guī)模搜索意圖使他落選。檢察官當年偵辦時以威脅利誘方式偵訊本案的主被告,要求全力咬死他,并在未經(jīng)偵訊他的情況況下徑行起訴。

  后來“高院”審判庭訊中,主被告清楚陳述證言,指述傅崐萁在本案中是無辜的,并聲稱之前指控證詞是檢察官教唆,且有二次密見不作筆錄,并提出其他所涉案20余只股票全部免訴免查的優(yōu)惠條件。這些在更二審時都有清楚證供,但令人遺憾的是,審判法官已有預(yù)設(shè)立場,造成了今日的政治案件。

  傅崐萁強調(diào),此案更一審時判他9個月,本可宣告緩刑,而這次更二審適用速審法,非但未減刑至1/2,一反常態(tài)僅減1個月且未宣告緩刑,尤其刑度更比主要被告重,有違島內(nèi)判例常態(tài)。島內(nèi)企業(yè)大亨判刑2年都予以緩刑,而這件10余年的陳年老案卻大動作宣判,意圖非常明顯,他表示一定上訴到底,力爭清白。(中國臺灣網(wǎng) 盧佳靜)

[責任編輯:盧佳靜]

最熱新聞
評臺觀海
臺灣一周看點
五台县| 柳河县| 合山市| 杭锦旗| 河源市| 微博| 武乡县| 隆化县| 濮阳市| 库伦旗| 威信县| 高唐县| 重庆市| 高雄市| 井陉县| 蓬安县| 衡东县| 云阳县| 洛川县| 太仆寺旗| 琼结县| 广饶县| 郧西县| 扎兰屯市| 桐乡市| 南投县| 嘉义县| 绿春县| 乾安县| 开封市| 江门市| 屏山县| 旬邑县| 宜良县| 渭南市| 广安市| 莆田市| 柳江县| 华阴市| 江源县|