港媒推測美擬在臺部署“薩德”：形成東亞反導網(wǎng)？

    參考消息網(wǎng)2月13日報道香港《亞洲周刊》2月19日（提前出版）一期刊文，題為《美軍擬在臺灣部署“薩德”系統(tǒng)？》。

　　臺灣處于“最佳位置”

　　文章稱，特朗普就職，臺北沉醉在“特蔡通話”的善意與奧巴馬卸任前簽署《2017財年國防授權法》所打破的軍事交流限制。春節(jié)剛過，軍售問題在臺北掀起了波瀾。臺方有意向美方提出軍購，而軍事界推測，美軍計劃向臺灣出售“薩德”系統(tǒng)。由于“薩德”系統(tǒng)問題異常敏感，一時之間，臺海兩岸與美國軍事關系籠罩著陣陣疑云。

　　盱衡臺灣的地理位置，部署于大陸南方的彈道導彈部隊，若以關島為目標，距離最短的航線都將越過臺灣新竹、苗栗、臺中及南投的空域；雖然樂山陣地已部署“鋪爪式”長程預警雷達，但其使用的UHF波段較“薩德”AN/TPY-2雷達使用X波段的分辨率低。若使用“薩德”系統(tǒng)攔截，或可在彈道導彈仍在助推階段即可進行攔截，故為部署“薩德”系統(tǒng)的最佳位置。美國是否會利用臺灣民眾的恐懼心理與F-35量產(chǎn)不及的借口，進一步在“建議”的壓力下將“薩德”系統(tǒng)軍售臺灣，引起各方矚目。

　　近期有美國媒體報道：臺灣有意購入150架傳統(tǒng)起降的F-35A與60架垂直/短場起降的F-35B隱形戰(zhàn)機，以取代現(xiàn)役的幻影2000與IDF（“經(jīng)國號”）戰(zhàn)機。農(nóng)歷新年前，臺灣當局防務主管部門負責人馮世寬透露臺灣將研發(fā)具有隱形性能的新一代戰(zhàn)機，反映的是臺海軍力失衡下臺灣對于戰(zhàn)力提升的期待。而促成“特蔡通話”的關鍵人物之一、特朗普交接團隊顧問、美國傳統(tǒng)基金會研究員葉望輝大選后訪臺時，吹出了軍售的風向球。

　　自1989年起，臺軍以幻影2000、F-16及IDF戰(zhàn)機為核心的防空作戰(zhàn)能力，成功級、康定級、濟陽級軍艦的制海作戰(zhàn)艦隊，與CM-11/12的陸上決戰(zhàn)主力建立了新一代兵力。然而在將近30年后的今天，都將面對“中期壽限”與消失性商源的問題。

　　以空軍為例，雖然IDF性能提升的“翔展計劃”即將完成，F(xiàn)-16A/B脫胎換骨為F-16V的“鳳展項目”陸續(xù)展開，但幻影2000戰(zhàn)機受商務仲裁影響，不但性能提升遙遙無期，連零附件的采購都發(fā)生問題，不得不以“環(huán)控防護”之名、行“封存”之實。對于海軍而言，71歲高齡的茄比級及服役近三十年的劍龍級潛艦戰(zhàn)力不足的問題，已到了非解決不可的地步。

　　若采購F-35戰(zhàn)機的報道成真，海軍潛艦和陸軍主力戰(zhàn)車的換裝至少再等十年；以制造商洛克希德-馬丁公司日前所公布的2019年每架約8500萬美元的價格，210架的總價高達178億美元，將是美國對臺軍售以來的最大一筆交易；但2017年臺灣的防務預算，“人員維持”、“作業(yè)維持”、“軍事投資”加總僅約103億美元。此一軍售案要如何推動，不但考驗蔡英文的決心，也考驗臺灣的財政能力。

　　軍售內(nèi)容引發(fā)猜測

　　“供給”與“需求”是市場運作的兩股力量，究竟什么是臺灣有需要、買得起，數(shù)量又能彌補“戰(zhàn)力空窗”，且美國又有意愿的軍售項目？

　　其實從美國的官方說法，即可略知一二。去年10月舉行美臺“防務工業(yè)會議”時，五角大樓負責亞太安全事務助理部長辦公室的資深顧問戴維·赫爾維在演講時表示，面對中國大陸的“軍事挑戰(zhàn)”，臺灣應聚焦防務資源優(yōu)先化、本土防衛(wèi)優(yōu)先化、發(fā)展精銳部隊與投資不對稱戰(zhàn)力等四大范圍。簡而言之，美國政府的態(tài)度就是臺灣應增加防務預算，針對解放軍的軍力投射，投資發(fā)展不對稱作戰(zhàn)的水雷、移動式的攻船導彈及防空系統(tǒng)等精銳部隊。

　　報道稱，“中科院”所研發(fā)的“雄二”及“雄三”攻船導彈，不但已部署在成功級、康定級、錦江級艦及導彈快艇，且從外島到本島皆有固定陣地或機動部署；現(xiàn)役的“天弓一型”及“天弓二型”導彈換裝為“天弓三型”導彈的“強弓計劃”，預計在2024年前完成。另已曝光的愛國者導彈基地，北部的萬里、新店與南港皆已興建完成；興建中的則有中部的清泉崗基地、坪林及嘉義空軍基地，與南部的新化、拷潭及屏東南機場。從攻船的“雄二”、“雄三”導彈，到防空的“天弓”、“愛國者”導彈，已將臺灣裝備成導彈密度世界排名第二、僅次于戰(zhàn)火頻仍的以色列，然美國官方所指的軍售項目究竟為何？

　　拉攏日韓意在臺灣？

　　文章稱，“愛國者”-3型導彈與“薩德”系統(tǒng)為美國防衛(wèi)海外基地及盟國安全的導彈防御系統(tǒng)，但“愛國者”-3型反彈道導彈的攔截高度為20公里，而“薩德”系統(tǒng)為40到150公里，故“愛國者”-3型導彈和“薩德”系統(tǒng)構(gòu)成了美國陸軍高低搭配的導彈防御體系。

　　韓國在去年7月同意美國在韓部署“薩德”系統(tǒng)。去年8月日本防衛(wèi)省亦傳出加速研究引進“薩德”系統(tǒng)的消息，未來第一島鏈日本、韓國，皆有可能部署AN/TPY-2機動長程預警雷達系統(tǒng)，或是部署了完整的“薩德”系統(tǒng)，不禁令人聯(lián)想在臺灣部署的可能性。

　　特朗普所任命的國防部長馬蒂斯就任后打破首訪中東或歐洲的慣例，走訪了亞洲的韓國與日本。在韓國誓言順利部署“薩德”系統(tǒng)，在日本拜會首相安倍晉三時則明確地表示，美方將遵守《美日安保條約》第五條對日本防衛(wèi)義務的相關規(guī)定。

　　美日的安保條約、美韓的“薩德”系統(tǒng)與去年11月日韓簽署生效的《軍事情報保護協(xié)定》，三國的軍事聯(lián)盟已具雛形，美國是否會透過軍售拉攏臺灣，進一步擴大形成東亞的“小北約”？“薩德”系統(tǒng)是個好理由，但對于臺灣而言，中國大陸的反對強度勢必更為強烈。