臺(tái)媒批民進(jìn)黨“新潮流系”借風(fēng)災(zāi)賺政治財(cái) 吃相難看

臺(tái)灣菜價(jià)飆漲，小黃瓜一根就要40元新臺(tái)幣。（資料圖取自臺(tái)灣東森新聞云）

　　中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)10月26日訊　據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，菜價(jià)失控，民進(jìn)黨“新系”（即“新潮流系”，是民進(jìn)黨內(nèi)“歷史最久、知性最高、紀(jì)律最嚴(yán)、斗性最強(qiáng)、路線(xiàn)最左、轉(zhuǎn)型最快”的派系）將問(wèn)題導(dǎo)向臺(tái)北農(nóng)產(chǎn)運(yùn)銷(xiāo)公司人事更迭。問(wèn)題在“農(nóng)委會(huì)”未及早啟動(dòng)平抑機(jī)制，后知后覺(jué)，責(zé)無(wú)旁貸；同時(shí)，災(zāi)后菜價(jià)全臺(tái)普通飆漲，若把問(wèn)題推給單一公司，若非搞不清狀況，就是別有居心，項(xiàng)莊舞劍意在沛公。

　　換言之，所謂“人事更迭”，不過(guò)是煙幕彈；掌握農(nóng)政、檢調(diào)的“新潮流系”，真正企圖是借菜價(jià)操縱輿論，再順勢(shì)將手伸進(jìn)“農(nóng)委會(huì)”系統(tǒng)，擴(kuò)大派系能量。在敵消我長(zhǎng)的政治環(huán)境，派系求壯大或許無(wú)可厚非，但借風(fēng)災(zāi)發(fā)“災(zāi)難財(cái)”，吃相太過(guò)難看。

　　這波菜價(jià)變動(dòng)從價(jià)格曲線(xiàn)來(lái)看，9月兩個(gè)臺(tái)風(fēng)前后，菜價(jià)尚屬持平，主因是農(nóng)民提前搶收，物資充裕讓價(jià)格穩(wěn)定。

　　可是，面對(duì)復(fù)耕空窗期，本該啟動(dòng)平抑機(jī)制的“農(nóng)委會(huì)”卻不作為，非得等到民怨爆發(fā)才補(bǔ)救。因此，高菜價(jià)的關(guān)鍵在于政策失能。吊詭的是，此刻民進(jìn)黨當(dāng)局追究的，卻是把錯(cuò)推給臺(tái)北農(nóng)產(chǎn)運(yùn)銷(xiāo)公司的人事紛爭(zhēng)。但該公司真有通天本領(lǐng)操縱臺(tái)灣菜價(jià)嗎？

　　首先，臺(tái)灣各縣市幾乎都設(shè)有農(nóng)產(chǎn)運(yùn)銷(xiāo)公司；而臺(tái)北的業(yè)務(wù)范疇限定在大臺(tái)北地區(qū)。結(jié)果，在新系口中，該公司彷佛“喊水會(huì)結(jié)凍”，一個(gè)總經(jīng)理就足以瓦解整個(gè)“農(nóng)委會(huì)”平抑菜價(jià)的政策。

　　更甚者，民進(jìn)黨“立委”段宜康指控臺(tái)北農(nóng)產(chǎn)運(yùn)銷(xiāo)公司的存在，讓農(nóng)產(chǎn)品交易淪為少數(shù)人操控價(jià)格的工具。這句話(huà)若正確，那么臺(tái)灣菜價(jià)在該公司成立迄今的42年，不就應(yīng)該一直貴得嚇?biāo)廊耍�而不是只有此刻才失控吧�?/p>

　　臺(tái)北農(nóng)產(chǎn)運(yùn)銷(xiāo)公司或有其內(nèi)部問(wèn)題，但段宜康卻把風(fēng)馬牛不相關(guān)的事兜在一塊，從贈(zèng)送禮盒、舉辦員工旅游，都成為指控該公司是“菜蟲(chóng)”的證據(jù)，欠缺邏輯拉東扯西，如何服人。

　　“新系”從臺(tái)當(dāng)局到公營(yíng)事業(yè)，搶資源、拼人事斑斑鑿痕，這次若攻下臺(tái)北農(nóng)產(chǎn)運(yùn)銷(xiāo)公司也不意外。只是，當(dāng)民眾在市場(chǎng)看著高不可攀的菜價(jià)，猶豫著該不該買(mǎi)把菜時(shí)，卻有一群人不思苦民所苦，拒絕檢討臺(tái)當(dāng)局失能，反而試圖借風(fēng)災(zāi)掩護(hù)自己人進(jìn)駐“農(nóng)會(huì)”系統(tǒng)，大賺派系政治財(cái)，這種結(jié)果不會(huì)讓明天會(huì)更好，蔡當(dāng)局是該出手壓制這種劣行了。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 朱煉）