電影《葉問(wèn)3》即將在島內(nèi)上映,一張以下屆臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉民進(jìn)黨候選人蔡英文為主題的電影海報(bào)——“別問(wèn)”被臺(tái)灣網(wǎng)友瘋傳,“別問(wèn)”也成為眾多網(wǎng)友稱呼蔡英文的“雅號(hào)”。這是因?yàn)槊鎸?duì)媒體一再追問(wèn)是否涉嫌炒地皮牟利時(shí),蔡小姐曾不耐煩地說(shuō):“不要問(wèn)這題”。
連日來(lái),國(guó)民黨民意代表和“名嘴”相繼爆出,蔡英文與其兄長(zhǎng)及其家族在臺(tái)北市內(nèi)湖、松山重劃區(qū)炒地皮,買(mǎi)賣十幾塊土地,從中牟取暴利。在輿論的強(qiáng)大壓力下,民進(jìn)黨15日公布了蔡英文自1995年以來(lái)名下土地等變動(dòng)情況。根據(jù)其最新財(cái)產(chǎn)申報(bào),蔡英文擁有土地2筆,大安區(qū)、永和區(qū)各1戶;存款與有價(jià)證券5342萬(wàn)元(新臺(tái)幣,下同);債務(wù)1091萬(wàn)余元;股權(quán)523萬(wàn)余元。民進(jìn)黨聲稱,蔡英文是持有土地,但并無(wú)炒地行為。
對(duì)于蔡英文陣營(yíng)的自清動(dòng)作,國(guó)民黨方面并不買(mǎi)賬,質(zhì)疑相關(guān)解釋并不合理,難杜悠悠之口,并預(yù)告將陸續(xù)揭露蔡家炒地皮的新事證。
“房事”成為此次選舉候選人的煩事,始作俑者正是民進(jìn)黨。在國(guó)民黨候選人朱立倫11月18日宣布提名王如玄為自己的競(jìng)選搭檔后,民進(jìn)黨方面就窮追猛打王如玄的“軍宅案”,致使“朱玄配”民意支持率一度走低。
所謂“軍宅”,指的是當(dāng)年臺(tái)灣當(dāng)局為改善眷村居住質(zhì)量而改建的房屋,建成后通常以成本價(jià)售予軍人眷屬或直接分配給原眷村住戶。綠營(yíng)民意代表、媒體接連爆料,指稱并不符合相關(guān)條件的王如玄先后買(mǎi)賣19戶軍宅,獲利達(dá)3億元。
面對(duì)民進(jìn)黨方面步步緊逼,自認(rèn)合法理財(cái)?shù)耐跞缧婚_(kāi)始反應(yīng)慢半拍,眼看選情告急才于本月8日召開(kāi)記者會(huì),詳細(xì)公布其1995年至2005年買(mǎi)賣軍宅的詳細(xì)資料,其中9戶買(mǎi)入后又售出,目前自住3戶,自己、妹妹、母親各持1戶,前后總共12戶。售出的9戶中,7戶是投資、2戶是自住,7戶軍宅投資獲利總計(jì)1380萬(wàn)元,全數(shù)捐做公益。
島內(nèi)人士分析說(shuō),王如玄買(mǎi)賣軍宅屬于買(mǎi)低賣高的理財(cái)行為,臺(tái)灣地區(qū)監(jiān)察機(jī)構(gòu)調(diào)查后也認(rèn)定并無(wú)違法。但軍宅具有福利性質(zhì),且獲得軍宅的眷村住戶往往又是經(jīng)濟(jì)上的弱勢(shì)群體。王如玄身為一向?yàn)槿鮿?shì)發(fā)聲的人權(quán)律師,買(mǎi)賣軍宅難免影響社會(huì)觀感,更會(huì)引發(fā)歷來(lái)是國(guó)民黨“鐵票”的軍公教等深藍(lán)群體的反感。因此,只有迅速了斷,才能對(duì)選情起到“止血”作用。
國(guó)、民兩黨之所以把炒房、炒地變成“吵房”、“吵地”,吵吵鬧鬧了20多天仍不罷休,是因?yàn)樯砭痈呶坏暮蜻x人通過(guò)炒房(地皮)獲利,不管合法與否,都極易激起普通民眾的相對(duì)剝奪感,讓選民質(zhì)疑候選人的道德水準(zhǔn),從而可能影響選情走勢(shì)。
在2012年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中,蔡英文當(dāng)時(shí)的競(jìng)選搭檔蘇嘉全就陷入“房事”爭(zhēng)議。他被指控位于屏東縣長(zhǎng)治鄉(xiāng)的住家登記為農(nóng)舍,但實(shí)為豪宅,且有加蓋違建情形。相關(guān)議題延燒一個(gè)月,蘇嘉全雖最終被迫宣布捐出建物、土地作為農(nóng)業(yè)公益使用,但因?yàn)椤皵嗤蟆碧?還是對(duì)其與蔡英文的選情造成沖擊。
殷鑒不遠(yuǎn),此次蔡英文想以“別問(wèn)”來(lái)應(yīng)對(duì)涉嫌炒地皮的質(zhì)疑,恐怕難以對(duì)臺(tái)灣社會(huì)交代。藍(lán)營(yíng)人士即要求她必須比照王如玄,公布買(mǎi)賣契約,誠(chéng)實(shí)告訴社會(huì)買(mǎi)賣土地過(guò)程中獲利多少,并為這些行為道歉,捐出所獲暴利�！堵�(lián)合報(bào)》評(píng)論指出,對(duì)于候選人不能有“奇怪的雙重標(biāo)準(zhǔn)”,蔡英文獲利上億,豈能以一句“算法不對(duì)”就了事。更有網(wǎng)友嘲諷蔡英文說(shuō):“當(dāng)官的當(dāng)?shù)嚼脙?nèi)幕消息抄地皮,賺十幾億,再叫小朋友、平民老百姓把存錢(qián)罐拿出來(lái)支持她選領(lǐng)導(dǎo)人,再打?qū)Ψ绞菣?quán)貴,自己是清流,還能得到半數(shù)以上的人支持,厲害啊!”
在當(dāng)下的臺(tái)灣,悠悠萬(wàn)事,選舉為大�？梢灶A(yù)見(jiàn),圍繞著房、地的這場(chǎng)“戰(zhàn)爭(zhēng)”,兩大候選人陣營(yíng)還會(huì)打下去。但普通民眾看不到候選人提出攸關(guān)自身福祉的兩岸關(guān)系、經(jīng)濟(jì)、民生政見(jiàn),卻天天被口水轟炸,已是煩不勝煩。家住新北市的出版業(yè)者江先生就不滿地說(shuō),一個(gè)多月來(lái)每晚打開(kāi)電視,“名嘴”們圍繞“炒軍宅”“炒地皮”吵來(lái)吵去,“這次大選,好像沒(méi)別的新聞,全被房子和地皮綁架了”。(記者吳濟(jì)海 李寒芳)
[ 責(zé)任編輯：張曉靜 ]
