推薦標(biāo)簽:兩會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人商談 | 經(jīng)貿(mào)文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91周年
您的位置:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   臺(tái)灣頻道  >   時(shí)政  >   正文

柯文哲擬用監(jiān)視器取締違停 法界批要回"戒嚴(yán)時(shí)代"嗎

2015年04月29日 08:11 來源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 字號(hào):       轉(zhuǎn)發(fā) 打印

臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲

臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲。(資料照來自臺(tái)媒)

  中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)4月29日訊 據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道,臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲打算使用監(jiān)視器取締違停車輛,引發(fā)法界批判,曾任臺(tái)北地檢署主任檢察官的律師胡原龍直言,柯P出發(fā)點(diǎn)雖是良善,但濫用監(jiān)視器,做為執(zhí)法工具,手段不正當(dāng),違反比例原則,恐侵害人民權(quán)益。

  胡原龍表示,取締違規(guī)適用的法條是“道路交通處罰條例”,依法律分類屬于“行政法”范圍,而“行政法”基本法理就是比例原則,也就是不能用“大炮來打小鳥”,一網(wǎng)打盡,“政府”權(quán)力不能夠無限擴(kuò)張。

  胡原龍說,每個(gè)監(jiān)視系統(tǒng)的設(shè)立,都有使用的目的性,但大都是基于公共安全考量,在此前提下,如果因偵查犯罪,或遇到緊迫情況,作為犯罪預(yù)防使用,目的與手段具有相當(dāng)性,符合“行政法”的比例原則。

  反之,如果只是為了取締違停車輛,卻把原先設(shè)置做為保障公共安全使用的監(jiān)視器,挪為其他用途,開立民眾罰單,這種行為在手段上不正當(dāng),也有侵犯人民權(quán)益之虞。

  更有法界人士憂心,臺(tái)灣歷經(jīng)“憲政改革”后,對(duì)“政府”權(quán)力不斷抑制,以防“政府”擴(kuò)權(quán)侵害人民自由;把監(jiān)視器當(dāng)成警察開罰違停車輛,行政處罰的工具,無異是讓行政機(jī)關(guān)權(quán)力無限上綱。法界人士并表示,臺(tái)灣難道要走回威權(quán)體制的“戒嚴(yán)時(shí)代”嗎?(中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 朱煉)

互動(dòng)社區(qū)
熱帖| 博文
關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動(dòng)態(tài) | 轉(zhuǎn)載申請(qǐng) | 投稿郵箱 | 聯(lián)系我們 | 版權(quán)申明 | 法律顧問
京ICP證130248號(hào) 京公網(wǎng)安備110102003391
網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0107219號(hào)
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)版權(quán)所有