中國臺灣網(wǎng)11月15日消息 據(jù)臺灣“中央社”報道，韓國與大陸完成自由貿(mào)易協(xié)定（FTA）實質(zhì)談判，正在算計如何蠶食鯨吞臺灣產(chǎn)品在大陸的市占率，反觀臺灣內(nèi)部卻還在質(zhì)疑影響大小。學者表示，愚民說法只會讓臺灣逐漸失去機會。
報道稱，臺灣與韓國出口到大陸的產(chǎn)品逾7成重疊率，韓國藉FTA先拿到零關(guān)稅門票，外界卻還有聲音批評臺當局“經(jīng)濟部”假設(shè)的沖擊評估完全不切實際。
臺灣“中華經(jīng)濟研究院”副院長王健全表示，經(jīng)濟學在評估時通常會有“最悲觀”、“中間”及“樂觀”的3組數(shù)據(jù)，身為產(chǎn)業(yè)主管部門的臺當局“經(jīng)濟部”一定是預(yù)估最惡劣、沖擊最大的情況，雖然呈現(xiàn)出“難看的數(shù)字”，但可以提醒各界早為因應(yīng)。
他說，依據(jù)目前得知的內(nèi)容，預(yù)估臺灣出口貿(mào)易短期內(nèi)不會有直接沖擊，反而是“預(yù)期心理”影響比較大，可能會造成對將來的產(chǎn)業(yè)布局不利。
王健全進一步解釋，外資目前對臺灣作為“通往大陸市場跳板”的角色還有想象空間；但如果預(yù)知10年后，韓國銷往大陸的面板免關(guān)稅，不僅臺灣自己的相關(guān)廠商不會在臺投資新設(shè)備，產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈將中斷外，連外商都可能舍棄臺灣，轉(zhuǎn)向韓國或大陸設(shè)廠投資。
他強調(diào)，產(chǎn)業(yè)政策跟貿(mào)易政策一個在前鋪路、另一個就做為后盾，要相輔為用，才能先占優(yōu)勢。
據(jù)韓國官方網(wǎng)站指出，“中韓FTA除可減少關(guān)稅及非關(guān)稅障礙，增強韓國產(chǎn)品競爭力及通關(guān)順利外，其他包括服務(wù)貿(mào)易、投資、法規(guī)與合作”。
臺灣“環(huán)球經(jīng)濟”社長林建山指出，韓國爭取和大陸簽FTA，看重的就是大陸龐大的內(nèi)需市場。服務(wù)貿(mào)易包括電子商務(wù)、通信服務(wù)及政府采購等類別，都是大陸首度對外開放，且大陸、韓國將全面性展開產(chǎn)業(yè)合作，互設(shè)產(chǎn)業(yè)合作園區(qū)，這些都是臺灣至今沒有爭取到的條件。
王健全也認為這些內(nèi)容“影響深遠”。他說，產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型不是那么簡單，韓國雖比臺灣大，但其內(nèi)需市場僅有約5000萬人，要做品牌、制定產(chǎn)品標準等，沒有大的市場規(guī)模很難成功。
同時，王健全指出，臺灣有7成經(jīng)濟總額（GDP）、6成的就業(yè)人口都要依賴服務(wù)業(yè)，但僅靠2300萬人口內(nèi)需市場的服務(wù)業(yè)規(guī)模很小，加上近年來臺灣人口、所得都沒有增加，以致消費停滯，服務(wù)業(yè)根本喪失自發(fā)性永續(xù)成長的機會。
他表示，為了臺灣的未來，臺灣方面應(yīng)盡快通過《兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》，“不能關(guān)起門來壯膽”，企業(yè)還是要靠外需市場擴充規(guī)模經(jīng)濟，提升競爭力，不然規(guī)模小就只需要些會計、服務(wù)生、廚師、總機小姐等工作，“大學生根本沒有用武之地”，也難怪行情永遠只有22K。
王健全說，全球化時代，人才和資金都是流動的，資金會選擇有報酬、前景的地方流動；臺灣的薪情不佳，人才就只能外流到香港做金融業(yè)、澳門當荷官發(fā)牌、澳洲剪羊毛、新西蘭摘奇異果等工作，也沒有企業(yè)愿意培植研發(fā)、財務(wù)調(diào)度等高階人才，“不改變就是溫水煮青蛙”，人才、資金跑光光。
他表示，以前臺灣有WTO當護身符，各經(jīng)濟體要以國民待遇平等對待，但目前流行的FTA、區(qū)域經(jīng)濟整合就是歧視主義，不參加的人就是被歧視的弱勢。部分人士指稱FTA不會影響，根本是愚民說法，F(xiàn)TA產(chǎn)生的長期影響是蠶食鯨吞臺灣的競爭力，“對年輕人是很大傷害”。（中國臺灣網(wǎng) 朱煉）
[ 責任編輯：朱煉 ]
