“反服貿(mào)”學(xué)運(yùn)甫告一段落，“反核四”抗?fàn)幗吁喽鴣?lái)，除學(xué)運(yùn)抗?fàn)幍脑嗳笋R外，加上反核社會(huì)人士的添薪加柴，抗?fàn)帤鈩?shì)更旺。而民進(jìn)黨前主席林義雄在“立法院”前絕食死諫，悲情牌擴(kuò)大了抗?fàn)帍?qiáng)度，更吸引來(lái)偏愛(ài)紛亂的媒體，馬英九陷入左支右絀的政治困局。
平心而論，“核四”是個(gè)純公共政策議題，支持者與反對(duì)者都應(yīng)坐下來(lái)冷靜理性討論，這種動(dòng)輒上街頭叫囂斗陣、絕食死諫的粗鄙勾當(dāng)，只會(huì)把政策問(wèn)題越攪越渾，形成禍國(guó)害民的民粹決策。但偏偏臺(tái)灣社會(huì)就好這一口，在野黨及反核四者想給馬“政府”難看，欲闖出名堂的年輕人想藉此博出彩，過(guò)氣政客則來(lái)個(gè)以靜制動(dòng)的絕食高招，甚至有人藉抗?fàn)巵?lái)進(jìn)行政治勒索。總之，懷抱鬼胎的各路人馬在反服貿(mào)抗?fàn)幚铽@得豐收，反核四自然趨之若鶩蜂擁而至。
馬英九“無(wú)能”的歷史定位大概確定了，一群學(xué)生搞個(gè)不知所云的反服貿(mào)抗?fàn)帲伎砂阉闷呷澃怂�。學(xué)運(yùn)落幕后，反核人士有樣學(xué)樣，依樣畫(huà)葫蘆擴(kuò)大抗?fàn)�。所以說(shuō)穿了，都是馬英九無(wú)能惹的禍！
民進(jìn)黨和社運(yùn)團(tuán)體的反核基礎(chǔ)是很脆弱的。他們反核四、反核電，卻也反污染排放、反高電價(jià)，殊不知這是自相矛盾的訴求。因?yàn)橐春怂�、反核電，就必須多用燃煤等化石燃料，二氧化碳排放增加；若用天然氣取代核能，將造成發(fā)電成本上升，電價(jià)必須上漲。再加上替代能源，如水力、風(fēng)力、太陽(yáng)能等，在臺(tái)灣都受環(huán)境因素局限，無(wú)法規(guī)模經(jīng)濟(jì)地發(fā)展，當(dāng)然更不可能有效取代核能。“不要核能，用什么來(lái)替代？”反核的人提不出替代方案。更可笑的是，反服貿(mào)學(xué)生也跟著起哄，這些“靠爸”、“啃老”的學(xué)生說(shuō)他們“反22K”，要求“政府”逼企業(yè)加薪。可若照他們意思來(lái)反核，企業(yè)因成本飆高都垮了或外逃了，學(xué)生畢業(yè)可能工作機(jī)會(huì)都沒(méi)有，連降薪也沒(méi)老板愿意雇用，哪還有丁點(diǎn)希望加薪。臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)沒(méi)了，本來(lái)大陸龐大市場(chǎng)還是一條出路，這些學(xué)生又跟著搞“臺(tái)獨(dú)”，要停止兩岸協(xié)商。若最后大陸這條出路都沒(méi)了，這些學(xué)生才真是叫天不應(yīng)、呼地不靈，真成了無(wú)路可走的可憐蟲(chóng)。
林義雄是有號(hào)召力的“綠營(yíng)圣人”，他在戒嚴(yán)時(shí)期反對(duì)國(guó)民黨威權(quán)，慘遭滅門(mén)，坐黑牢受盡折磨，出獄后仍頑固偏執(zhí)，但清廉不阿、堅(jiān)持理想，他不滿陳水扁貪污與之割袍斷義退出民進(jìn)黨，迄今仍是無(wú)黨孑然一身。他終生反核，以無(wú)核世界為圭臬理想，現(xiàn)在73歲高齡老弱病殘用絕食反核死諫，當(dāng)然引發(fā)臺(tái)灣社會(huì)同情。馬英九與林義雄之間并非毫無(wú)交集，林義雄也絕非不可理喻之人，但馬英九寧可耗心力去斗王金平，卻舍不得與林義雄懇談溝通，找出一條反核與經(jīng)濟(jì)共容的解決方案。
反核四抗?fàn)幰殉蔀楝F(xiàn)階段馬“政府”的最大挑戰(zhàn)。經(jīng)過(guò)反服貿(mào)學(xué)運(yùn)后，馬“政府”已元?dú)獯髠�，反核四抗�(fàn)幦魺o(wú)法和平化解危機(jī)，馬英九的跛腳局勢(shì)就定了。國(guó)民黨中生代看穿馬英九的自私無(wú)能，也只好個(gè)個(gè)自謀出路自求發(fā)展了！
[ 責(zé)任編輯：王思羽 ]
