推薦標(biāo)簽:兩會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人商談 | 經(jīng)貿(mào)文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91周年
您的位置:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   臺(tái)灣頻道  >   時(shí)政  >   正文

不入民進(jìn)黨卻為民進(jìn)黨站臺(tái) 臺(tái)媒批柯文哲“矯情”

2014年01月23日 11:37 來(lái)源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 字號(hào):       轉(zhuǎn)發(fā) 打印

  中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)1月23日消息 臺(tái)當(dāng)局前“衛(wèi)生署長(zhǎng)”涂醒哲爭(zhēng)取民進(jìn)黨嘉義市長(zhǎng)候選人提名,臺(tái)大醫(yī)師柯文哲南下為他站臺(tái)?挛恼苷f(shuō),律師“嘴角全波”,沒(méi)有效;他說(shuō),臺(tái)灣最大的問(wèn)題就是藍(lán)綠對(duì)立,醫(yī)師最能打破藍(lán)綠,涂醒哲若能當(dāng)選,嘉義市會(huì)有最大的和諧。

  對(duì)此,臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》評(píng)論道,以子之矛,攻子之盾。一、柯文哲自己拼死拼活不入民進(jìn)黨,不想被民進(jìn)黨提名,甚至“征召”也不屑一顧;但他卻去為同有醫(yī)師背景的涂醒哲站臺(tái),爭(zhēng)取民進(jìn)黨提名。二、柯文哲說(shuō),涂醒哲若被民進(jìn)黨提名而能當(dāng)選,最能“打破藍(lán)綠”;但是,柯卻說(shuō)自己若入黨被提名,就不能“打破藍(lán)綠”,非得要留在黨外搞“在野大聯(lián)盟”才行。

  評(píng)論說(shuō),柯文哲宣稱(chēng)自己是“在野大聯(lián)盟”,但現(xiàn)在他在民進(jìn)黨內(nèi)的輔選光環(huán)比蘇貞昌的“電火球”還要亮。日前,他也為民進(jìn)黨前“立委”鄭寶清爭(zhēng)取民進(jìn)黨黨內(nèi)提名競(jìng)選桃園“直轄市長(zhǎng)”站臺(tái);鄭寶清說(shuō),他若獲提名,將組成桃園的“在野大聯(lián)盟”。但柯文哲的觀點(diǎn)卻是:進(jìn)了民進(jìn)黨,“在野大聯(lián)盟”就完蛋了。

  再前幾天,柯文哲以民進(jìn)黨桃園縣議會(huì)黨團(tuán)的“神秘嘉賓”身份出現(xiàn),大談“北北基桃生活共同圈”,宣稱(chēng)要打贏“21世紀(jì)的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)”。又再前幾天,郭瑤琪入監(jiān),柯文哲也“碰巧坐出租車(chē)路過(guò)”去插花,郭瑤琪說(shuō)被“嚇了一跳”。

  評(píng)論說(shuō),柯文哲讓涂醒哲在民進(jìn)黨內(nèi)“打破藍(lán)綠”,讓鄭寶清在民進(jìn)黨內(nèi)組織“在野大聯(lián)盟”;但只讓他柯文哲不入民進(jìn)黨,卻隨時(shí)可到民進(jìn)黨的場(chǎng)合站臺(tái),沾醬油,而宣稱(chēng)若入黨就不能“打破藍(lán)綠”,就不能組“在野大聯(lián)盟”?墒,他難道全不知何謂“己所不欲,勿施于人”?

  評(píng)論最后質(zhì)疑,柯文哲指顧立雄臉書(shū)吊蔡同榮為“矯情”,但柯自己這種“吃碗內(nèi)看碗外”的手法,不矯情嗎?(中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 扶海濤)

相關(guān)閱讀:

[ 責(zé)任編輯:朱煉 ]

原稿件標(biāo)題:

原稿件標(biāo)題URL:

原稿件作者:

轉(zhuǎn)載編輯:朱煉

原稿件來(lái)源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)

:
    關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動(dòng)態(tài) | 轉(zhuǎn)載申請(qǐng) | 投稿郵箱 | 聯(lián)系我們 | 版權(quán)申明 | 法律顧問(wèn)
    京ICP證130248號(hào) 京公網(wǎng)安備110102003391
    網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證0107219號(hào)
    中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)版權(quán)所有