綠營(yíng)學(xué)者：民進(jìn)黨面臨的三種兩岸邊緣化危機(jī)

資料圖：郭正亮

　　臺(tái)灣《美麗島電子報(bào)》副董事長(zhǎng)郭正亮日前撰文稱(chēng)，2012年臺(tái)灣大選，美國(guó)與大陸連手公開(kāi)力挺國(guó)民黨馬英九，美國(guó)首度對(duì)民進(jìn)黨勝選表達(dá)憂(yōu)心，對(duì)國(guó)共“九二共識(shí)”所帶來(lái)的兩岸和平發(fā)展公開(kāi)表達(dá)肯定。這在臺(tái)灣選舉史上是第一次，也不會(huì)是最后一次。

　　文章原題《民進(jìn)黨面臨三種兩岸邊緣化危機(jī)》，全文摘編如下：

　　臺(tái)灣每逢大選，就會(huì)有候選人打出“兩岸安定牌”，1996-2004年三次大選，兩岸安定牌是“臺(tái)獨(dú)會(huì)引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)”，選舉效果卻適得其反。不但美國(guó)未必支持北京，臺(tái)灣企業(yè)也不便表態(tài)，臺(tái)灣人民更容易反彈。結(jié)果是1996年李登輝大勝，2000-04年兩次陳水扁勝選。

　　但從2012年起，兩岸安定牌開(kāi)始變成經(jīng)貿(mào)牌，轉(zhuǎn)為“否定九二共識(shí)會(huì)引發(fā)兩岸經(jīng)貿(mào)倒退”，選舉效果開(kāi)始浮現(xiàn)：不但美國(guó)表態(tài)支持北京，臺(tái)灣企業(yè)也競(jìng)相表態(tài)，臺(tái)灣人民也因?yàn)閾?dān)心利益受損而跟進(jìn)。

　　問(wèn)題是，從2012年1月敗選至今，民進(jìn)黨仍未徹底反省自己所面臨的兩岸困境，從未回答“為何美國(guó)會(huì)不放心民進(jìn)黨執(zhí)政”？直到今天，民進(jìn)黨的兩岸論述并未超越1999年“臺(tái)灣前途決議文”和2012年“十年政綱”，但這兩份文件既然無(wú)法在2012年證明民進(jìn)黨足以穩(wěn)住兩岸局面，進(jìn)而贏得美國(guó)+臺(tái)灣人民信任，隨著中美關(guān)系越來(lái)越深化，2016年民進(jìn)黨更不可能只憑這兩份文件過(guò)關(guān)。

　　民進(jìn)黨所面對(duì)的兩岸困境，都是源自?xún)砂墩�治交流失衡，三種失衡環(huán)環(huán)相扣，導(dǎo)致三種兩岸邊緣化困境：

　　一、政黨交流邊緣化困境：

　　國(guó)共交流已經(jīng)發(fā)展到黨對(duì)黨交流，民共交流只限于個(gè)別黨公職交流，不但無(wú)法累積兩岸交流成果，也無(wú)法把兩岸互動(dòng)制度化。除非民進(jìn)黨執(zhí)政，否則根本無(wú)法進(jìn)行具有制度約束和政策意義的兩岸交流。

　　二、兩岸議題邊緣化困境：

　　國(guó)民黨主導(dǎo)所有兩岸議題，包括已經(jīng)簽署落實(shí)的18項(xiàng)兩岸協(xié)議，以及各種大陸惠臺(tái)措施，包括對(duì)臺(tái)采購(gòu)、投資、觀光，民進(jìn)黨除了表達(dá)反對(duì)批判意見(jiàn)之外，很少提出積極具體主張。

　　三、中美架構(gòu)邊緣化困境：

　　隨著中國(guó)大陸崛起，中美共管臺(tái)海，不讓兩岸出現(xiàn)破壞現(xiàn)狀變量，已經(jīng)成為中美共識(shí)，美國(guó)也對(duì)“九二共識(shí)”所帶來(lái)的兩岸和平發(fā)展表示肯定。反觀民進(jìn)黨，不但從未正面接受“憲法”，在反對(duì)“九二共識(shí)”同時(shí)，至今也還沒(méi)提出“美國(guó)可以滿(mǎn)意、中國(guó)可以忍受”的兩岸法律定位論述，中美兩大國(guó)仍然不信任民進(jìn)黨可以穩(wěn)住兩岸局面。