自《海峽兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》簽署之日起，民進(jìn)黨及泛綠陣營(yíng)就一直沒有停止杯葛行為。華廣網(wǎng)23日刊載北京聯(lián)合大學(xué)臺(tái)灣研究院臺(tái)灣政治研究所副所長(zhǎng)陳星的評(píng)論文章指出，民進(jìn)黨需要敵人，他們不適應(yīng)沒有敵人的日子。無論是在兩岸還是島內(nèi)，民進(jìn)黨其實(shí)最怕和解，也難以適應(yīng)和解帶來的沖擊。找不到敵人的民進(jìn)黨如何面對(duì)未來，已經(jīng)成為擺在該黨面前的一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題。
全文內(nèi)容如下：
2013年6月21日，兩岸兩會(huì)在上海正式簽署《海峽兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》，標(biāo)志著兩岸經(jīng)濟(jì)合作又進(jìn)入了一個(gè)新階段。自這一協(xié)定簽署之日起，民進(jìn)黨及泛綠陣營(yíng)就一直沒有停止杯葛行為，不但在“立法院”再次采取焦土政策進(jìn)行強(qiáng)力阻撓，民進(jìn)黨中央也火力全開對(duì)這一協(xié)定進(jìn)行猛烈攻擊。民進(jìn)黨主席蘇貞昌甚至聲稱，假若國(guó)民黨“立院”黨團(tuán)繼續(xù)為這個(gè)協(xié)議護(hù)航，“拒絕對(duì)協(xié)議內(nèi)容進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，屆時(shí)就是罷免馬英九的時(shí)刻。”
仔細(xì)觀察民進(jìn)黨這次杯葛行為的論調(diào)，與以前并沒有什么太大的不同。“中國(guó)事務(wù)部”主任洪財(cái)隆認(rèn)為，“這項(xiàng)協(xié)議讓臺(tái)灣的食衣住行育樂到生老病死，全面被大陸攻占。這個(gè)沖擊含蓋臺(tái)灣各產(chǎn)業(yè)，而且深入社區(qū)，這是極為冒進(jìn)的作為�！泵襁M(jìn)黨所強(qiáng)調(diào)者是這一協(xié)議的簽署會(huì)將臺(tái)灣“進(jìn)一步鎖入中國(guó)大陸”，使兩岸力量對(duì)比“進(jìn)一步向大陸傾斜”，“這對(duì)臺(tái)灣維持現(xiàn)狀的能力勢(shì)必造成極嚴(yán)重威脅”。這是民進(jìn)黨反對(duì)兩岸交流與合作一貫論調(diào)的延續(xù)，也是民進(jìn)黨在兩岸政策上且戰(zhàn)且走的策略體現(xiàn)。
明明是對(duì)臺(tái)灣有利的協(xié)議，為什么民進(jìn)黨如此拼了命的反對(duì)？事實(shí)上，近年來民進(jìn)黨在兩岸問題上已經(jīng)形成了“逢中必反”思維定勢(shì)。其中折射出的問題是，民進(jìn)黨在兩岸及島內(nèi)情勢(shì)已經(jīng)發(fā)生變化的情況下，沒有辦法進(jìn)行適應(yīng)性調(diào)整以適應(yīng)這些已經(jīng)改變了的情勢(shì)。概而言之，民進(jìn)黨的困境可以這樣表述：該黨一直習(xí)慣于有一個(gè)強(qiáng)大的敵人，才能充分發(fā)揮其戰(zhàn)斗性與凝聚力。民進(jìn)黨在長(zhǎng)期的發(fā)展過程中，與國(guó)民黨的斗爭(zhēng)成為其最為核心的政治活動(dòng)，民進(jìn)黨的斗爭(zhēng)性格也是在這一過程中養(yǎng)成的。當(dāng)時(shí)民進(jìn)黨營(yíng)造了國(guó)民黨“外來政權(quán)”以及“黑金政治代表”的形象，并挑起了族群斗爭(zhēng)，將國(guó)民黨建構(gòu)成了“本省族群的敵人”，并以此使自己的政治版圖逐步擴(kuò)大，并在這種斗爭(zhēng)模式中找到了自己的定位以及主流訴求。
但是進(jìn)入20世紀(jì)90年代，在臺(tái)灣的政治結(jié)構(gòu)中省籍問題已經(jīng)不是問題，外省族群已經(jīng)不復(fù)在臺(tái)灣政壇占據(jù)主導(dǎo)性優(yōu)勢(shì)，民進(jìn)黨再將國(guó)民黨建構(gòu)成“敵人”已經(jīng)沒有了正當(dāng)性。不過民進(jìn)黨在選舉動(dòng)員中依然力圖延續(xù)民眾的敵對(duì)想象，一度將“反對(duì)外來政權(quán)復(fù)辟”作為主要訴求。顯然，民進(jìn)黨對(duì)傳統(tǒng)國(guó)民黨這個(gè)“敵人”的消失有點(diǎn)不知所措，不知傳統(tǒng)國(guó)民黨這個(gè)敵人消失后他們?nèi)绾味ㄎ蛔约�，如何調(diào)整自己的訴求。
在兩岸關(guān)系問題上，民進(jìn)黨也是極力尋找“敵人”。民進(jìn)黨在2000年執(zhí)政后很顯然將原先對(duì)付國(guó)民黨的那一套方法原封不動(dòng)地搬來對(duì)付大陸，并在建構(gòu)大陸負(fù)面形象方面不遺余力，其目標(biāo)所指無非就是將大陸建構(gòu)成“臺(tái)灣的敵人”，并在這種建構(gòu)過程中凝聚自己的支持。故而民進(jìn)黨告訴民眾的都是大陸的負(fù)面形象。如果沒有事實(shí)，他們就會(huì)建構(gòu)“事實(shí)”。兩岸簽署ECFA時(shí)，民進(jìn)黨聲稱簽了ECFA會(huì)有321萬白領(lǐng)受沖擊，短短五天又澎風(fēng)到590萬。這次民進(jìn)黨又拋出400多萬勞工會(huì)受影響的說詞，手法與以前如出一轍，無非想向臺(tái)灣民眾說明大陸與馬英九團(tuán)隊(duì)簽署這個(gè)協(xié)議“包藏禍心”。
對(duì)民進(jìn)黨來說，數(shù)字如何而來以及準(zhǔn)不準(zhǔn)確并不重要，重要的是能夠在民眾中激起恐怖氣氛并能嚇唬住部分民眾就好。在2012年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中蔡英文對(duì)此說得非常明白，民進(jìn)黨在動(dòng)員時(shí)往往“訴諸選民心里最深刻、最害怕的事情”，然后再以“替他們發(fā)聲”名義進(jìn)行政治動(dòng)員。易言之，民進(jìn)黨鼓動(dòng)起臺(tái)灣民眾心中對(duì)前途的不確定感，并利用這種不確定感制造恐懼，然后利用這種恐懼牟取自己的利益。在民進(jìn)黨的動(dòng)員策略中，敵人就是這樣制造出來的。
民進(jìn)黨需要敵人，他們不適應(yīng)沒有敵人的日子。無論是在兩岸還是島內(nèi)，民進(jìn)黨其實(shí)最怕和解，也難以適應(yīng)和解帶來的沖擊。故而民進(jìn)黨雖然一直宣揚(yáng)島內(nèi)的“族群和解”，卻始終不肯放棄族群動(dòng)員；同樣，民進(jìn)黨一直強(qiáng)調(diào)保持兩岸關(guān)系的穩(wěn)定，卻一直不愿放棄兩岸對(duì)抗的思維。換句話說，民進(jìn)黨非�？释淮箨懘驂�，因?yàn)槿绱怂麄兛梢哉业阶约菏煜さ膬砂痘?dòng)軌道，在這種“打壓”中才能確定自己的存在。唯其如此，民進(jìn)黨看兩岸問題時(shí)到處都是“打壓”，即使沒有打壓也要解讀出“打壓”來。
在兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議的問題上，不管馬英九團(tuán)隊(duì)與大陸如何做，民進(jìn)黨總是能找到攻擊的借口，也一定會(huì)全力展開攻擊，因?yàn)槊襁M(jìn)黨需要利用這些行為尋找到敵人并展開攻擊，而不是要真的以臺(tái)灣民眾利益為中心解決兩岸合作與交流中的問題。
隨著兩岸關(guān)系整體格局的改變，民進(jìn)黨曾經(jīng)苦心孤詣在民眾心中建構(gòu)起來的對(duì)大陸的恐懼情緒正在逐漸消散。相應(yīng)地民進(jìn)黨也發(fā)現(xiàn)大陸這個(gè)“敵人”的形象越來越模糊。民進(jìn)黨雖然想攻擊大陸，對(duì)給民眾帶來實(shí)際利益的兩岸交流與合作卻不敢全盤否定，這使民進(jìn)黨在攻擊大陸時(shí)著力點(diǎn)越來越少，這才是該黨最為焦慮的事情�，F(xiàn)在民進(jìn)黨在面對(duì)兩岸事務(wù)時(shí)“逢中必反”，就是力圖要利用各種政治傳播渠道喚起民眾對(duì)大陸的恐懼以及對(duì)臺(tái)灣前途的焦慮，將兩岸關(guān)系走勢(shì)拉回到自己熟悉的軌道。但是在兩岸關(guān)系格局已經(jīng)發(fā)生改變的情況下，這個(gè)目標(biāo)已經(jīng)越來越遙遠(yuǎn)了。找不到敵人的民進(jìn)黨如何面對(duì)未來，已經(jīng)成為擺在該黨面前的一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題。(陳星：北京聯(lián)合大學(xué)臺(tái)灣研究院臺(tái)灣政治研究所副所長(zhǎng))
稿件來源：中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)評(píng)論
[ 責(zé)任編輯：何建峰 ]
