陳水扁絕食與民進(jìn)黨“挺扁”皆無(wú)正當(dāng)理由

　　臺(tái)媒《聯(lián)合報(bào)》今天發(fā)表社論說(shuō)，現(xiàn)在臺(tái)灣有兩件事不知該如何走下去。一、陳水扁絕食；二、民進(jìn)黨“挺扁”。

　　社論指出，這兩件事有一共通點(diǎn)，那就是顯然皆已失去爆發(fā)力及續(xù)航力，但是又都停不下來(lái)。主要的原因，是這兩件事皆未獲獲得主流社會(huì)的呼應(yīng)與支持；即使在綠營(yíng)的傳統(tǒng)社群中，這兩件事所獲的回響也相當(dāng)微弱。

　　上周六的圓山晚會(huì)，可視為“挺扁”的指針。據(jù)說(shuō)旅游車(chē)載來(lái)一萬(wàn)人，但有人估計(jì)現(xiàn)場(chǎng)尚不到一萬(wàn)人。這場(chǎng)晚會(huì)，身為大學(xué)名譽(yù)教授的李鴻禧狂罵臺(tái)當(dāng)局“法官檢察官三代不得好死”，顯示綠營(yíng)的論述已至無(wú)理取鬧的地步；而呂秀蓮要蔡英文為“切不切割”負(fù)責(zé)，則再次暴露了民進(jìn)黨已被陳水扁撕裂。這場(chǎng)晚會(huì)顯然未能召喚主流社會(huì)來(lái)聲援陳水扁，也未能在論述上創(chuàng)建聲援陳水扁的正大理由，其立即發(fā)生的牽動(dòng)效應(yīng)是：陳水扁還要不是否繼續(xù)絕食下去？

　　社論說(shuō)，經(jīng)過(guò)這場(chǎng)晚會(huì)，可以證實(shí)在臺(tái)灣社會(huì)已無(wú)可能產(chǎn)生“挺扁”的激情。綠營(yíng)勉強(qiáng)為之，只會(huì)增添李鴻禧式的丑態(tài)與呂秀蓮式的鬧劇。事態(tài)十分明顯，陳水扁的絕食不具正當(dāng)性，片面主張“阿扁無(wú)罪”亦不具正當(dāng)性；而且，看守所方面已放出必要時(shí)將對(duì)陳水扁“固定保護(hù)”強(qiáng)行灌食的試探氣球，又傳出起訴后將另案繼續(xù)羈押陳水扁。陳水扁案的真相將隨起訴而公開(kāi)，“挺扁”的正當(dāng)性亦將因起訴而重挫。

　　文章說(shuō)，接著可談民進(jìn)黨“挺扁”的進(jìn)退失據(jù)。從“八三○”游行不容“挺扁”，到圓山挺扁晚會(huì)；民進(jìn)黨的主體已與陳水扁不能切割，呂、游、蘇至地方山頭皆已出面“挺扁”，“長(zhǎng)老教會(huì)”等“獨(dú)”派勢(shì)力亦早已不再避諱；連蔡英文也上了臺(tái)，只是在口頭上守住“司法人權(quán)”的單下劃線(xiàn)。不過(guò)，這類(lèi)動(dòng)作的影響，似皆只在深綠極“獨(dú)”的范疇中激蕩，非但未能感動(dòng)或說(shuō)服主流社會(huì)，反而可能徒增多數(shù)臺(tái)灣民眾的惡感。民進(jìn)黨愈用李鴻禧、黃慶林、鄭新助之類(lèi)的方法來(lái)挺陳水扁，主流社會(huì)就愈覺(jué)得民進(jìn)黨的不可理喻及不可救藥。當(dāng)深綠嗆聲“蔡主席無(wú)情”，社會(huì)大眾則認(rèn)為對(duì)蔡英文改造民進(jìn)黨已無(wú)指望�，F(xiàn)在這個(gè)局面簡(jiǎn)直是：救不了陳水扁，毀了民進(jìn)黨，又賠上了蔡英文。

　　接下來(lái)，陳水扁被起訴時(shí)，將是一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。蘇治芬及陳明文停止絕食，對(duì)陳水扁的絕食是一沖擊；而陳鎮(zhèn)慧、蔡銘哲、李界木的認(rèn)罪、辜仲諒的投案，及陳水扁開(kāi)端飲用電解水，更使他絕食的政治效應(yīng)急遽下降。陳水扁現(xiàn)在想要一賭的也許是：絕食到起訴，然后以絕食爭(zhēng)取交�；蜷_(kāi)釋。但是，就當(dāng)前所見(jiàn)，因仍有“二次金”改及“機(jī)密外交”等大案，陳水扁屆時(shí)也可能繼續(xù)羈押。如此一來(lái)，將使陳水扁的絕食陷入進(jìn)退兩難：他最好能在起訴前停止絕食，否則，萬(wàn)一起訴后仍被羈押，就更難找到停止絕食的下臺(tái)階，但屆時(shí)繼續(xù)絕食的正當(dāng)性卻將更趨薄弱。

　　社論還指出，同樣的，陳水扁被起訴后，亦將使民進(jìn)黨陷入兩難之境。如果陳水扁被釋放，民進(jìn)黨如何面對(duì)陳水扁的四處“取暖”活動(dòng)？如果繼續(xù)收押，則民進(jìn)黨要不要聲援主張開(kāi)釋的活動(dòng)？

　　形勢(shì)發(fā)展至今，陳水扁的絕食發(fā)生不了他所想要達(dá)成的社會(huì)效應(yīng)，民進(jìn)黨“挺扁”也無(wú)法從陳水扁絕食獲得社會(huì)動(dòng)能。因?yàn)�，陳水扁絕食沒(méi)有正大的理由，民進(jìn)黨“挺扁”也缺乏一個(gè)足以說(shuō)服島內(nèi)民眾的論述。幾年來(lái)，臺(tái)灣民眾不曾吝惜給真正推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的人以熱情的支持及鼓勵(lì)；但若未能獲得回響，那一定是在論述上或行動(dòng)上尚有可待商榷之處。

　　社論最后的建議是：陳水扁何妨改變戰(zhàn)略，學(xué)習(xí)蔡銘哲與李界木，承認(rèn)犯行，繳出犯罪所得，請(qǐng)求社會(huì)原諒他“做了法律所不許可的事”；如此，陳水扁也就不必絕食，而民進(jìn)黨也許反而有了“挺扁”的理由。

相關(guān)新聞