臺(tái)灣公職不再是“鐵飯碗”?

時(shí)間:2010-03-22 14:51   來源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)

  中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)論特刊:深度·幕后   

  本期策劃制作:趙靜                                                                                            查看往期<<

 臺(tái)灣修公務(wù)員“考績(jī)法”爭(zhēng)議難停  

 

  臺(tái)灣“公務(wù)員考績(jī)法草案”將于3月底出爐。這個(gè)增修了“三次丙等就解聘”新規(guī)的草案,在島內(nèi)一石激起千層浪。盡管民間一片叫好聲,民調(diào)支持度也高達(dá)八成以上;但公務(wù)人員卻普遍抵制,甚至有人揚(yáng)言要讓國(guó)民黨的選票流失3%。這項(xiàng)改革爭(zhēng)議,在島內(nèi)已是越演越烈。

  爭(zhēng)執(zhí)——500人打不到一個(gè)丙 

  從過去500名公務(wù)員打丙不到一人,到500人必須打丙15人,這就是現(xiàn)在“府”、“閣”、“院”、黨吵成一團(tuán)的癥結(jié)。
  倘若一家民間大公司長(zhǎng)期維持500人打不到一個(gè)丙等的考績(jī)制度,既不汰劣又不資遣,這家公司十之八九一定會(huì)垮臺(tái);然而,為何臺(tái)灣當(dāng)局這家“公司”,過去竟能維持500人無一丙的考績(jī)制度?  【詳細(xì)】

 

  聲音——能讓公職人員“怕”,可能是好制度 

  臺(tái)“考試院”將修改公職人員考績(jī)制度,引起較大反對(duì),但從反對(duì)者所持的理由看,凸顯當(dāng)前島內(nèi)文官文化的真相。 【詳細(xì)】

 

  觀點(diǎn)——重點(diǎn)在過時(shí)的觀念 

  公務(wù)員該不該有淘汰機(jī)制?這個(gè)問題,不論公務(wù)員或非公務(wù)員,答案大概都是肯定的;但要問到什么樣的淘汰機(jī)制才適合,答案肯定天差地遠(yuǎn)!靶姓骸迸c“考試院”為“公務(wù)員考績(jī)法”修正,在馬英九面前針鋒相對(duì),既突出現(xiàn)有制度是非未盡明的缺陷,卻也凸顯文官對(duì)政治環(huán)境、主官風(fēng)格的強(qiáng)烈不信任!【詳細(xì)】

 

  建議——有決心也要講清楚 

  任何改革,縱然立意良善,但其中若有許多疑慮,讓被改革者無法心服口服,未來實(shí)施起來不只無法達(dá)到原先設(shè)定的目標(biāo),同時(shí)還會(huì)遭遇不必要的抗拒或阻力,因此我們雖贊成改革公務(wù)人員考績(jī)制度,卻呼吁“考試院”務(wù)必從長(zhǎng)計(jì)議,通盤考慮,并且與公務(wù)員妥為溝通,澄清疑點(diǎn),更要訂定周延的配套方案,否則,這一改革不只未見其利,可能就先受其害,那就得不償失!【詳細(xì)】

 

  延伸——馬英九會(huì)因此吃苦頭嗎?

  這個(gè)原本是要一展改革形象而端出的大菜,卻因臺(tái)當(dāng)局內(nèi)部事先溝通不足,再度讓馬英九吃盡苦頭;未來如果不能妥善解決,不僅將對(duì)馬當(dāng)局造成負(fù)面沖擊,對(duì)年底的“五都”選舉也會(huì)有嚴(yán)重影響!【詳細(xì)】

       

 新聞背景 

  臺(tái)“銓敘部”研修“公務(wù)員考績(jī)法”改革,重點(diǎn)在“獎(jiǎng)優(yōu)汰劣”,訂定公務(wù)員的“退場(chǎng)機(jī)制”;若考績(jī)丁等或者累積3次考績(jī)丙等,將遭資遣或被要求提早退休。一場(chǎng)來自公務(wù)系統(tǒng)的“鐵飯碗保衛(wèi)戰(zhàn)”自此拉開。

  面對(duì)公務(wù)員的反彈、“考試院”與“行政院”的不同調(diào),馬英九3月21日發(fā)表聲明,力挺“考試院”改革現(xiàn)行考績(jī)制度,并提出改革三大方向:建立相對(duì)客觀務(wù)實(shí)的考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)立申訴渠道與功過相抵機(jī)制、主管人員考評(píng)徇私不公應(yīng)受嚴(yán)厲懲處。 【詳細(xì)】

編輯:趙靜

相關(guān)新聞

圖片