張致遠：臺灣最大問題是政黨沒有藍圖愿景
“臺灣最大隱憂就是信心不足，對別人懷疑，對自己主張更沒有把握！”臺灣科學(xué)工業(yè)園區(qū)同業(yè)公會秘書長張致遠接受中評社專訪表示，原本分析兩岸高科技產(chǎn)業(yè)交流，不過一提到臺灣近來的政局紛擾，特別是臺灣的年輕人面對大陸的崛起，眼見機會逐漸流失，深感憂心。
張致遠，美國密西根州EMBA碩士學(xué)位，過去曾在臺灣服務(wù)于美商通用器材公司(GIT)半導(dǎo)體部門，并于臺灣工業(yè)技術(shù)研究院工作10年，2008年起擔任臺灣區(qū)電機電子工業(yè)同業(yè)公會之副總干事兼大陸總監(jiān)，2009年起應(yīng)臺灣科學(xué)園區(qū)同業(yè)公會之邀請，返臺擔任該公會之秘書長迄今。
據(jù)香港中評社報道，張致遠以自己的經(jīng)驗為例，一路看到產(chǎn)業(yè)發(fā)展及興衰，也幸運認識一些人，自認他們這一代，相對于這一代學(xué)運學(xué)生來得幸運，畢竟他們正逢臺灣快速經(jīng)濟成長環(huán)境，兩位數(shù)字的成長，習(xí)慣快速發(fā)展，只要努力就有加分效果，基本上都是往上走，都是有機會。
“現(xiàn)在年輕人看起來負擔比較重！”張致遠說，反觀大陸年輕人身處的環(huán)境，仿佛就是當年他們那一代的快速發(fā)展，中國大陸已經(jīng)從“世界工廠”變成“世界市場”。
他表示，當年大陸進行改革開放，必須說“很幸運有臺灣”，第一批臺商冒險進入大陸投資，某種角度說，這是中國人的宿命也是幸運，大陸經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與過渡階段，臺商發(fā)揮很大力量。
“臺灣的發(fā)展曲線已經(jīng)到了瓶頸”，馬英九當局看到需要下一波的發(fā)展動能，就是仰賴ECFA等協(xié)議與政策開放，卻碰到學(xué)生反服貿(mào)以及林義雄反核四禁食等事件。
張致遠分析，或許很多人不認同臺灣必須一直快速發(fā)展，可以仿效日本或發(fā)展旅游觀光，這也不是不行，但速度絕對會慢下來，最直接沖擊就是稅收減少，但臺當局必須有責(zé)任告訴大家，水就是這些水，水量不會增加，但確保會是干凈的水，環(huán)保政策勢必更嚴格，但電力總額就這些，發(fā)展產(chǎn)業(yè)先講清楚。
這就是“天花板理論”，所有資源使用不能超過這條線，那臺灣怎樣生存與競爭？
張致遠套用大陸術(shù)語就是“騰籠換鳥”，確定臺灣就是發(fā)展服務(wù)業(yè)與精致農(nóng)業(yè)，就要把高耗能的產(chǎn)業(yè)都更換，畢竟過去臺灣走的是大量制造業(yè)，或許這條路，資源耗用少，總成本比較低，或許轉(zhuǎn)型后的附加價值更高，但確信任何執(zhí)政者，都不愿意從自己任內(nèi)宣布，這會面臨很大的挑戰(zhàn)。
“現(xiàn)在臺灣不是，你走你的，我走我的”，臺灣原本有平坦路可以走，卻因為爭吵變得彎彎曲曲，不確定因素增加，一下子要禁食、又有人要沖“總統(tǒng)府”、要去抗爭，造成政策會搖擺。
張致遠認為，臺灣最大問題，是島內(nèi)政黨有沒有藍圖愿景，結(jié)果“民主學(xué)一半”，大家都可以民主，但湊在一起就沒有辦法民主，碰到爭議就說“多數(shù)暴力”或是“少數(shù)暴力”，體制發(fā)展絕對不正常，但誰有能力誰敢出來講話？又有誰有足夠份量可以說服人？過去或許還有“中研院”院長，現(xiàn)在卻只看到“烈士型”。
執(zhí)政者就是要說明未來的發(fā)展方向，因此必須有三種專家，一種是理想家，一種是實行家，一種是宣傳家。
他也對于時下年輕人，只喜歡“游學(xué)”不愛“留學(xué)”，提出隱憂，游學(xué)名義上是人生體驗，但說穿了，惡劣環(huán)境工作及領(lǐng)廉價薪水，與“外勞”沒有差別，這就像當年越南泰國菲律賓紛紛到國外工作，也是因為內(nèi)部沒有機會，只好到國外賺錢，講白就是去“賺外匯”。
張致遠說，臺灣學(xué)生再也不喜歡留學(xué)，才是臺灣真正最大危機，一流大學(xué)給獎學(xué)金，10個有7個是中國大陸，或許有些是富二代或“媽寶型”，未必都是扎扎實實做學(xué)問，至少這就是“人才存款”，時間到就立刻兌現(xiàn)，一返回大陸都有工作機會。
現(xiàn)在的臺灣學(xué)生卻不愛留學(xué)，原因在于網(wǎng)絡(luò)資訊發(fā)達，只愿意待在家中，想著創(chuàng)業(yè)想著手邊幸福，但他們都是未來要領(lǐng)導(dǎo)臺灣的中堅份子，“不著急嗎？也不是，不積極嗎？確實如此”。
