• 中國臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

    中國臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

吳子嘉:賴清德掀起“統(tǒng)獨(dú)”大戰(zhàn) 自暴其短

2014-02-10 17:21:00
來源:中國臺(tái)灣網(wǎng)
字號(hào)

  民進(jìn)黨籍臺(tái)南市長賴清德帶頭抵制“教育部”修訂的高中新課綱,“美麗島電子報(bào)”副董事長吳子嘉今天發(fā)表“賴清德掀起統(tǒng)獨(dú)大戰(zhàn)自暴其短”,分析賴清德這項(xiàng)作為,形同是讓自己走上深不見底的兩岸鋼索上,就算贏,也贏不多;但一旦輸了,卻可能賠上自己更上一層樓的政治生命。

  吳子嘉文章主要內(nèi)容如下:

  對(duì)“中央”執(zhí)政權(quán)充滿企圖心的賴清德,在農(nóng)歷年節(jié)前夕,公開批判“教育部”高中歷史課綱微調(diào),下令要求臺(tái)南市轄內(nèi)四所市立中學(xué),全面禁止使用新版課綱。

  賴清德動(dòng)作之猛,讓民進(jìn)黨中央在尚未充分溝通的情況下,就逼得另外五個(gè)綠營執(zhí)政縣市非表態(tài)不可;動(dòng)作之快,讓民進(jìn)黨中央在還來不及討論未來學(xué)生該如何面對(duì)“中央統(tǒng)一命題”的大學(xué)入學(xué)考時(shí),就倉促擺出與馬當(dāng)局對(duì)抗的姿態(tài)。

  換言之,盡管課綱調(diào)整的主體,應(yīng)當(dāng)是聚焦在“學(xué)生”身上。但是,這場由賴清德主導(dǎo)的反抗行動(dòng),卻是在忽略對(duì)學(xué)生權(quán)益重視的情況下,就讓民進(jìn)黨站上反殖民史觀,揮舞著“反去臺(tái)灣化”的大旗,以教育為名,制造一場政黨意識(shí)形態(tài)之爭。

  如果說,臺(tái)灣“教育部”新版課綱調(diào)整案的內(nèi)涵,確實(shí)如同賴清德所言,是惡意扭曲客觀史實(shí),全面性去臺(tái)灣化,重回戒嚴(yán)時(shí)期的大中國史觀,那么,這場不配合運(yùn)動(dòng)就值得喝采。

  但是,如果事實(shí)并非如此,是否就代表賴清德這么做,只是在制造仇恨的稻草人,任由長期存在心中的“臺(tái)灣民族主義”喊殺喊打?

  賴清德說,馬當(dāng)局修改高中歷史課綱,犯下三個(gè)違反。

  第一是違反規(guī)定,因?yàn)榻炭茣抻喌氖褂闷谙奘?年,但現(xiàn)行課綱是在2011年才修訂,怎能時(shí)間未到就先更動(dòng)?

  第二,馬英九作為“元首”,理應(yīng)團(tuán)結(jié)“國家”,怎能制造社會(huì)對(duì)立?所以這是違反承諾。

  第三,賴清德說,“中華民國”領(lǐng)土只有臺(tái)澎金馬,不包括中國大陸,所以新版課綱違反現(xiàn)實(shí)。

  先不論課綱更動(dòng)了哪些內(nèi)容,但是,賴清德所謂的三個(gè)違背,立論基礎(chǔ)就有問題。首先,使用期限6年,不代表課綱需使用滿6年才能更動(dòng),提前修訂,不等于違反規(guī)定;再者,賴清德所謂馬當(dāng)局修改課綱是在制造社會(huì)對(duì)立的說法,其實(shí)是站在臺(tái)灣反殖民史觀,將“中華民國”視為等同于荷西、日本、中國的外來政權(quán),所以才會(huì)有所謂的“對(duì)立”問題;所以,賴清德在說馬英九搞對(duì)立的同時(shí),自己是否也犯了同樣的問題?

[責(zé)任編輯:李杰]