陳淞山：根本問題是民進(jìn)黨敵視大陸能否改變
臺媒2日刊出陳淞山專文指出，民進(jìn)黨選戰(zhàn)結(jié)果不如預(yù)期，原因很多，兩岸關(guān)系與大陸因素縱使不是敗選的關(guān)鍵因素，也絕對是跨越過半數(shù)選票與民代席次的最關(guān)鍵障礙門檻，因此，2月1日民進(jìn)黨中常會的選后檢討會議是該正視、面對大陸政策的路線定位與發(fā)展轉(zhuǎn)型問題，這絕非只是承認(rèn)“九二共識”存在與否的爭議問題，而是民進(jìn)黨面對大陸問題的心態(tài)與政治認(rèn)知的本質(zhì)問題，當(dāng)然，這也不是單純的面對“臺獨”黨綱與“臺灣前途決議文”應(yīng)否修改的問題，更重要的是“主權(quán)安全牌”的政治堅持如何與“經(jīng)濟(jì)安定牌”的政治作用力取得平衡點的策略定位問題。
文章說，試想，選后第四天民進(jìn)黨臺北市市議員梁文杰發(fā)起抵制王雪紅拒買宏達(dá)電（HTC）手機(jī)運動，梁文杰曾經(jīng)擔(dān)任蔡英文競選總部發(fā)言人角色，又是發(fā)言人群當(dāng)中主要負(fù)責(zé)兩岸問題的發(fā)言人，選后“個人言論”的魯莽行動贏得多數(shù)挺綠民眾的掌聲以發(fā)泄敗選情緒，成就個人英雄式的表演作秀，馬上躍升為民進(jìn)黨耀眼的政治明星，但受害、受累的卻是民進(jìn)黨整體的政治形象，臺灣民眾便會因此容易誤解民進(jìn)黨是一個不理性的政黨，是一個不愿意誠實面對“大陸因素”的不務(wù)實政黨，更惶論執(zhí)政后可以真的解決兩岸關(guān)系的穩(wěn)定與發(fā)展問題？
敗選后的民進(jìn)黨其實是可以有好的開始重新去檢討反省其大陸政策的路線定位與發(fā)展問題，因此，是有其必要與時俱進(jìn)重新調(diào)整其文字與內(nèi)涵重擬新的決議文，以因應(yīng)兩岸關(guān)系新變化的臺灣新政治局勢�？上У氖牵何慕茉谶x后的脫軌失序作秀表演，又讓民進(jìn)黨打回原形，身陷“臺獨”基本教義派的政治束縛難以解套，民進(jìn)黨內(nèi)大陸政策路線定位的解套契機(jī)又再度流逝，令人扼腕！
文章說，這是民進(jìn)黨內(nèi)從政政治精英與支持選民大多數(shù)敵視大陸所造成的結(jié)果，此種政治思維與心態(tài)彌漫的民進(jìn)黨政治氛圍，讓民進(jìn)黨內(nèi)大多數(shù)人不敢也不愿意正視、面對大陸存在的政治影響與作用力，讓民進(jìn)黨內(nèi)的“務(wù)實西進(jìn)派”被扭曲成黨內(nèi)親中的“統(tǒng)派”。所以，選后檢討會議縱使想要突破民進(jìn)黨的執(zhí)政門檻，縱使有人力主要檢討民進(jìn)黨的兩岸政策路線定位與發(fā)展問題，恐怕也是雷聲大雨點小的反省檢討，再成立一個“兩岸小組”虛應(yīng)了事罷了！
倘若民進(jìn)黨還是盼望有朝一日能夠再度執(zhí)政，跨越過半數(shù)的選票與民代席次的政治門檻，就必須調(diào)整大陸政策的路線定位與敵視大陸的心態(tài)問題，而且是以“準(zhǔn)備執(zhí)政”的新政治思維去打開此兩岸政治罩門，讓臺灣大多數(shù)人民可以接受并信賴民進(jìn)黨的政治轉(zhuǎn)型。對于梁文杰的抵制拒買宏達(dá)電手機(jī)作為不能坐視不管，必須迅速警告、制止，對于民進(jìn)黨內(nèi)從政同志的敵視大陸政治言論或行動也應(yīng)有效處理，同時，民進(jìn)黨也應(yīng)正視、面對“九二共識”的政治爭議與“臺獨”黨綱的檢討、修正，配合兩岸情勢的發(fā)展與時俱進(jìn)，提出可以形成“臺灣共識”的兩岸和平穩(wěn)定互動架構(gòu)主張與具體規(guī)劃及時程安排。
文章說，總之，民進(jìn)黨敗選的原因很多，戰(zhàn)術(shù)錯誤或政策定位與宣傳的缺失，檢討會議的反省應(yīng)該可以正確解決，但兩岸議題的政治致命傷不只是戰(zhàn)術(shù)層次的行銷、宣傳問題，重要的根本問題是民進(jìn)黨能否調(diào)整改變對大陸敵視的政治認(rèn)知心態(tài)問題，以及兩岸政策路線定位與發(fā)展的政治轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略問題。
