李家泉：民進(jìn)黨最大特征“一觀四性”

　　李家泉今日在香港中評(píng)社刊文將民進(jìn)黨的最大特性歸納為“一觀四性”�！耙挥^”即它的主權(quán)觀，認(rèn)為臺(tái)灣是“主權(quán)獨(dú)立國(guó)家”。而事實(shí)上，這是不存在的，法理上也說(shuō)不通，完全是一種主觀唯心主義的產(chǎn)物�！八男浴本褪遣莞�性、排他性、盲目性和分裂性。這四性的負(fù)面影響正在不斷擴(kuò)大，如果不能根本解決，必將成為民進(jìn)黨的致命傷。

　　全文內(nèi)容如下：

　　近10年來(lái)，我個(gè)人曾用不少時(shí)間和精力觀察民進(jìn)黨，也寫過(guò)不少文章。民進(jìn)黨與中國(guó)歷史上許多政黨和政團(tuán)一樣，都是在一定歷史條件下的產(chǎn)物，也必然會(huì)在一定歷史條件下消失。與別的政黨相比，它有其獨(dú)特的個(gè)性。然則，民進(jìn)黨的最大特性是什么？我簡(jiǎn)要地歸納為“一觀四性”。

　　什么是“一觀”？就是它的主權(quán)觀，認(rèn)為臺(tái)灣是“主權(quán)獨(dú)立國(guó)家”。而事實(shí)上，這是不存在的，法理上也說(shuō)不通，完全是一種主觀唯心主義的產(chǎn)物。這一點(diǎn)，民進(jìn)黨與其他政黨是完全不同的。例如，中國(guó)共產(chǎn)黨，中國(guó)國(guó)民黨，以及其他許多民主黨派，在主權(quán)觀上都是不存在問(wèn)題的，它們一無(wú)例外，都是認(rèn)同中國(guó)的，共同目標(biāo)都是追求國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)完整。從這個(gè)意義上，它們都是愛(ài)國(guó)的，是愛(ài)國(guó)主義政黨。然民進(jìn)黨則不同，它的口號(hào)是“愛(ài)臺(tái)”，而根本不提“愛(ài)國(guó)”，實(shí)際上是反對(duì)“愛(ài)國(guó)”，他們把“愛(ài)臺(tái)”與“愛(ài)國(guó)”完全對(duì)立起來(lái)。其所主張的“愛(ài)臺(tái)”，本質(zhì)上就是“臺(tái)獨(dú)”，分裂中國(guó)，搞“主權(quán)再造”。他們與西方干涉勢(shì)力一樣，反對(duì)大陸提出的民族愛(ài)國(guó)主義，從而把“愛(ài)國(guó)”與“賣臺(tái)”緊緊扣在一起，借以鼓惑和欺騙島內(nèi)民眾。

　　現(xiàn)在的民進(jìn)黨，從陳水扁到“四大天王”，以及新崛起的蔡英文，無(wú)一不把“主權(quán)”掛在嘴邊。應(yīng)該說(shuō)，蔡英文與陳水扁以及“四大天王”，他們是有不同的，無(wú)論民進(jìn)黨黨內(nèi)和黨外，都有不少人對(duì)民進(jìn)黨有可能向好的方面“轉(zhuǎn)型”，抱著良好的期待。然而這種轉(zhuǎn)型，很可能就是在“激進(jìn)”與“漸進(jìn)”、“暴力”與“和平”上有所不同，很難看出其在分裂中國(guó)的路線和政策上有什么根本區(qū)別。自蔡英文出任黨主席以來(lái)，民進(jìn)黨在處理兩岸關(guān)系上，無(wú)不是樣樣事、件件事，都要與“主權(quán)”掛鉤，要防止什么“主權(quán)被矮化”、“主權(quán)被流失”，他們反對(duì)與大陸簽訂“兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議”（ECFA），就是出于這種考慮。最近臺(tái)灣島內(nèi)有人提出兩岸“應(yīng)建立軍事互信機(jī)制”，親民進(jìn)黨的《自由時(shí)報(bào)》馬上發(fā)表文章說(shuō)，“雙方既要談軍事互信機(jī)制，就應(yīng)相互承認(rèn)主權(quán)�！闭f(shuō)明他們是把承認(rèn)臺(tái)灣“主權(quán)獨(dú)立”放在第一位。相信未來(lái)兩岸關(guān)于“簽訂和平協(xié)議”等，也會(huì)遇到同樣的阻力或問(wèn)題。 

　　什么是“四性”？就是草根性、排他性、盲目性和分裂性。這四性的負(fù)面影響正在不斷擴(kuò)大，如果不能根本解決，必將成為民進(jìn)黨的致命傷。所謂“草根性”，就是“本地出生”，土生土長(zhǎng)，這本來(lái)沒(méi)有什么不好，但如果不注意提高自己，就像有的學(xué)者所說(shuō)的那樣，很可能會(huì)出現(xiàn)“三氣”——　“草根氣”、“魯莽氣”和“流氓氣”。從而也會(huì)產(chǎn)生某種“排他性”、“盲目性”和危害國(guó)家的“分裂性”。就“排他性”來(lái)說(shuō)，以“本省人”身份排斥“外省人”，以“民進(jìn)黨”身份排斥“國(guó)民黨”。因?yàn)閲?guó)民黨多為外省的“大陸人”，又被稱為“外省黨”。共產(chǎn)黨是講原則的，在堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)、反對(duì)分裂國(guó)家的大原則上是支持國(guó)民黨的，因而也就被民進(jìn)黨列在被排斥和反對(duì)之列。民進(jìn)黨這種排他性，不僅有草莽氣和幫派氣，也還帶有某種濃厚的封建性和株連性。據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，民進(jìn)黨某支持者因反對(duì)國(guó)民黨和馬英九，競(jìng)揚(yáng)言要“撲殺”馬英九在美國(guó)的兩個(gè)女兒。這不帶有明顯的封建性和株連性嗎？其之所以要“撲殺”者，是因馬的親屬亦同樣被列為“異類”也。至于不久前，有人在公開(kāi)場(chǎng)合，以“亮刀”來(lái)威脅馬英九，這更是典型的幫派氣和流氓氣。

　　再就“盲目性”和“分裂性”來(lái)說(shuō)，也是危害至大的。所謂“盲目性”，就是只問(wèn)藍(lán)綠，不分是非。以簽訂“兩岸經(jīng)合作框架協(xié)議”（ECFA）來(lái)說(shuō)，這本是對(duì)臺(tái)灣人民“利多”的大好事，但因民進(jìn)黨的指導(dǎo)原則是“逢馬必反”、“逢中必反”，因而在這件事情上就被制造了許多障礙，今年上半年能否簽成，目前還是未定之天。所謂“分裂性”，這與民進(jìn)黨總的“主權(quán)觀”是分不開(kāi)的，自然與它的無(wú)遠(yuǎn)見(jiàn)的草根性、無(wú)原則的排他性、以及無(wú)是非的盲目性也是分不開(kāi)的。這種分裂性，不僅給臺(tái)灣制造了許多麻煩，也給海峽兩岸以至整個(gè)中國(guó)制造了許多麻煩，其中最重要的是阻撓兩岸關(guān)系的和平發(fā)展、和平合作與和平統(tǒng)一的道路，欲圖拖住中國(guó)的后腿，牽制它為中華民族偉大復(fù)興而邁步前進(jìn)的步伐。這種做法，如果不是民進(jìn)黨的主觀意愿，而至少在客觀上是配合了西方列強(qiáng)“以臺(tái)制中”、“以華制華”的戰(zhàn)略部署，從而成為它們的卸用工具。

　　然而歷史的車輪是絕不會(huì)因此而停止前進(jìn)的。中華民族的偉大復(fù)興，這是包括臺(tái)灣在內(nèi)、包括海外華人在內(nèi)，全體中華兒女的堅(jiān)強(qiáng)意志和強(qiáng)烈呼聲。相信民進(jìn)黨中的有識(shí)之士，民進(jìn)黨中的大多數(shù)人，或遲或早一定會(huì)有所省悟，也一定會(huì)卷入這樣一個(gè)人心所向的洶涌澎湃的浪潮之中。沒(méi)有中華民族的偉大復(fù)興，沒(méi)有兩岸人民的堅(jiān)強(qiáng)團(tuán)結(jié)和合作，單獨(dú)追求所謂“臺(tái)灣人民出頭天”，是不可能實(shí)現(xiàn)的，也是毫無(wú)保障的。兩岸畢竟都是中國(guó)，兩岸人民都是中國(guó)人，合則同利，分則同害，斗則同輸，只是有大輸和小輸之不同而已。歷史上的“疙瘩”是一定要化解、也一定能化解的，“春風(fēng)終解千層雪，海水猶連兩岸心”。我個(gè)人十分歡迎民進(jìn)黨朋友們能夠拋開(kāi)所有誤解，拋開(kāi)歷史情仇，共同為兩岸關(guān)系的進(jìn)一步“解凍”，為整個(gè)中華民族的振興和兩岸同胞的光明未來(lái)而共同拼搏。

　　瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道