• 中國臺灣網(wǎng)移動版

    中國臺灣網(wǎng)移動版

劉文宗:臺當(dāng)局加緊“外交”活動意欲為何?

2003-10-15 10:08:00
來源:
字號

 
   一、召開“高峰會議”意在拉抬明年選情

  今年8月21日到22日,臺灣當(dāng)局把它的“經(jīng)援外交”舞臺移到島內(nèi),首次在臺灣舉行了所謂“中華民國與中美洲國家及多米尼加元首高峰會議”。陳水扁為這次會議做了精心準(zhǔn)備,不僅包攬了包括機(jī)票在內(nèi)的全部參會費(fèi)用,連各國元首夫人購買首飾也由臺灣有關(guān)方面出資。作為回報(bào),與會國家表示,將繼續(xù)為臺灣加入聯(lián)合國推波助瀾。

  從會議的內(nèi)容、參加者和所要達(dá)到的目的來看,這次會議是過去李登輝“經(jīng)援外交”、“務(wù)實(shí)外交”路線的繼續(xù)。事實(shí)上,早自1997年李登輝當(dāng)政時期這個會議就開始了,當(dāng)時是第一屆。以后每兩年召開一次,今年是第四次。召開這次會議的目的,至少有兩個:第一,把有關(guān)國家元首或首腦們聚在一起,以襯托臺灣是個“國家”,因?yàn)閲H上絕大多數(shù)國家不承認(rèn)臺灣是國家,通過與“邦交國”元首平起平坐,至少表明陳水扁已得到這些國家的承認(rèn)。第二,借會議穩(wěn)定和鞏固與“邦交國”的關(guān)系。因?yàn)槭嗄陙,臺灣的“邦交國”一直在30個上下徘徊,現(xiàn)在已降到27個,其中14個在拉丁美洲。臺灣當(dāng)局自己也說,拉美是它的重鎮(zhèn)。尤其是中美洲7國,地理上連成一片,是臺灣當(dāng)局非常重視的所謂“完整的外交板塊”。但這個“板塊”近年來越來越不穩(wěn)定。臺灣當(dāng)局非常擔(dān)心,一旦板塊出現(xiàn)缺口,就可能產(chǎn)生多米諾骨牌效應(yīng)。因此,兩年一次的“高峰會議”就是要達(dá)到穩(wěn)定“外交板塊”的目的。

  但過去三次會議都在拉美召開,而這次在臺灣舉行,還有其更深層的含義,就是要為陳水扁明年的“總統(tǒng)”競選造勢。眾所周知,陳水扁目前的選情并不樂觀,特別是執(zhí)政三年多來,政局混亂,經(jīng)濟(jì)滑坡,游行罷工此起彼伏,天災(zāi)人禍接連不斷;在兩岸直航問題上拋出所謂“三段論”,有意拖延問題解決,引起大陸和臺灣民眾的不滿,不相信他能為改善兩岸關(guān)系有所作為。而改善兩岸關(guān)系是目前臺灣社會的主流民意。在這種沒有什么牌可打的情況下,陳水扁想出了“外交牌”,妄圖利用召開“高峰會議”和鼓噪“參與”聯(lián)合國,一方面抬高自己,同時煽動臺灣同胞對大陸的不滿,以此來抬高其明年選情。

  二、“外交”造勢不如預(yù)期樂觀

  表面上看,通過上述高峰會議陳水扁似乎提高了身價,擴(kuò)大了他在臺灣和國際上的影響。 實(shí)際上這些頭頭腦腦來到臺灣,都帶著一大幫子扈從,包括他們的夫人、秘書、保鏢等;生活非常豪華,所到之處,臺灣人民無不怨聲載道。而陳水扁為達(dá)到其政治目的,則不惜成本和不計(jì)代價地大肆揮霍,就更加重了臺灣人民的痛苦和負(fù)擔(dān)。正因?yàn)槿绱,臺傳媒指出,自陳水扁執(zhí)政以來用于“援外”的經(jīng)費(fèi)年年增加,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了國民黨執(zhí)政時期。

  臺巴簽訂“自由貿(mào)易協(xié)定”

  首先,在經(jīng)濟(jì)上,本次會議被民進(jìn)黨當(dāng)局宣揚(yáng)為重大成果的,是與巴拿馬簽署了“自由貿(mào)易協(xié)定”(FTA)。按照該協(xié)定,就整體而言臺灣對巴拿馬 71% 的產(chǎn)品立即免稅,而巴拿馬對臺灣只同意48.49%的產(chǎn)品實(shí)行零關(guān)稅。在農(nóng)業(yè)方面,臺灣向巴方開放670項(xiàng)農(nóng)產(chǎn)品,其中約44%(包括被列入敏感項(xiàng)目的牛肉在內(nèi))立即降稅。在工業(yè)方面,臺灣對巴方77%的工業(yè)品降至零關(guān)稅,巴方則對臺灣50% 的工業(yè)品免稅。從這些數(shù)字可以看出,雙方是極不對等的。

  巴的貿(mào)易在臺灣整個對外貿(mào)易中只占 1% , 但臺灣簽訂這個協(xié)定后,就要對巴方開放絕大部分農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口,并同意對方享有零關(guān)稅,這對臺灣農(nóng)業(yè)將造成很大的沖擊。無怪臺灣媒體紛紛指出,與巴拿馬簽訂的“自由貿(mào)易協(xié)定”,其政治目的遠(yuǎn)高于經(jīng)濟(jì)意義,它是臺灣在付出很大代價后取得的所謂“成就”。

  臺灣當(dāng)局之所以把這個協(xié)定稱作一份“大禮”,主要因?yàn)樗桥_灣簽訂的第一個“自由貿(mào)易協(xié)定”。為了擴(kuò)大“國際生存空間”,陳水扁一直把與外國簽訂“自由貿(mào)易協(xié)定”作為一項(xiàng)重大政治任務(wù)來抓。因?yàn)榘凑諊H法,如果協(xié)定中沒有特別保留,簽訂協(xié)定就意味著對方承認(rèn)自己為主權(quán)國家。近年來臺灣不遺余力地推行這項(xiàng)活動,其首選目標(biāo)是美國、日本和新加坡。由于這些國家不買它的賬,于是找到一個小國巴拿馬做帶頭羊。但巴拿馬本來就是臺灣的“邦交國”,毫無此必要?磥恚湔鎸(shí)意圖還是想拴住這個日漸不穩(wěn)的巴拿馬,不讓它將來與北京建交。

  臺想成為“中美洲統(tǒng)合體‘域外會員’”

  在這次“高峰會議”上,陳水扁聲稱,“美洲自由貿(mào)易區(qū)”將在2005年成立,臺灣希望中美洲“友邦”助臺成為“中美洲統(tǒng)合體”的“域外會員”及“美洲自由貿(mào)易區(qū)”的對話伙伴。原來臺灣當(dāng)局的打算是,想依靠這個“統(tǒng)合體”,通過包括美洲地區(qū)34國在內(nèi)的“美洲自由貿(mào)易區(qū)”為它進(jìn)入聯(lián)合國保駕過關(guān)。但“統(tǒng)合體”成員國則希望臺灣當(dāng)局在這場“外交角逐”中充當(dāng)它們的“提款機(jī)”和“搖錢樹”。

  臺灣共有27個“邦交國”,大部分分布在經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展相對落后的地區(qū),其中拉美14國、非洲8國、大洋洲4國、歐洲1國。臺灣的所謂“外交存在”,就限于上述27個國家,它們根本不代表國際社會的主流。參加這次會議的8國,除多米尼加地處加勒比海地區(qū)外,其他7國全部位于中美洲。這些國家本身經(jīng)濟(jì)困難,政局動蕩不定,樂于臺灣來牽頭。臺灣媒體指出,這種“冤(圓)大頭外交”角色極不好當(dāng),在陳水扁一廂情愿的“臺獨(dú)”政策下,臺灣的民脂民膏勢將揮霍殆盡。

  “花錢買外交”影響惡劣

  臺灣當(dāng)局的“經(jīng)援外交”在有關(guān)國家扮演了極不光彩的角色。在本次會議期間,據(jù)哥斯達(dá)黎加媒體披露,出席這次會議的哥國總統(tǒng)帕切科去年競選總統(tǒng)期間,曾獲得臺灣當(dāng)局50萬美元的資助。由于哥憲法規(guī)定外國人捐贈競選資金違法,臺灣當(dāng)局直接介入哥國選舉,曾激起哥國人民的極大不滿。島內(nèi)媒體指出,這種花錢買邦交的事臺當(dāng)局做了不少。近年來,每當(dāng)中美洲各國政權(quán)輪換之際,有關(guān)來自臺灣的非法政治獻(xiàn)金就成為熱點(diǎn),一批又一批的政客被臺灣的銀彈擊中。

  在去年卸任的尼加拉瓜前總統(tǒng)阿萊曼的基金會賬戶中,有一筆臺灣150萬美元的匯款。連美國《華盛頓郵報(bào)》都揭露了臺灣當(dāng)局利用“國安局”提供的渠道,資助中美洲各“邦交國”政府。事實(shí)上,從李登輝時代起,臺當(dāng)局就提出臺灣要“以經(jīng)濟(jì)開道”,多搞“金錢外交”。如果“建立正式外交關(guān)系”行不通,就要用金錢收買等來突破。十分明顯,陳水扁的“經(jīng)援外交”正是繼承了李登輝的衣缽。

  三、擠進(jìn)聯(lián)合國的圖謀第11次遭受重挫

  陳水扁在這次“高峰會議”上,還取得了一個所謂“成果”,那就是部分“邦交國”答應(yīng)在9月舉行的聯(lián)合國大會上,為臺灣申請加入聯(lián)合國搖旗吶喊。這個所謂“成果”最終帶來的不過是臺灣妄圖加入聯(lián)合國的第11次碰壁。

  第58屆聯(lián)合國大會總務(wù)委員會在今年9月17日作出決定,拒絕將岡比亞等極少數(shù)國家提出的所謂“臺灣在聯(lián)合國的代表權(quán)問題”提案列入本屆聯(lián)大議程。這是臺灣當(dāng)局妄圖在聯(lián)合國內(nèi)制造“兩個中國”、“一中一臺”的鬧劇連續(xù)第11次遭到慘敗。

  眾所周知,聯(lián)大1971年通過的第2758號決議已經(jīng)清楚、全面地從法律上、事實(shí)上和程序上解決了中國在聯(lián)合國的代表權(quán)問題,從此沒有任何理由重新審議這一決議。但臺灣當(dāng)局不顧國際社會的普遍反對,從1993年以來,每年都用重金拉攏,唆使極少數(shù)“邦交國”在聯(lián)合國提出所謂“臺灣參與聯(lián)合國提案”,但年年被國際社會所唾棄。

  今年,岡比亞代表又再次帶頭為臺灣“參與”聯(lián)合國鼓噪,提出所謂“臺灣在聯(lián)合國的代表權(quán)問題”。十分明顯,其目的就是要在聯(lián)合國內(nèi)制造“兩個中國”或“一中一臺”。這不但完全違背了《聯(lián)合國憲章》關(guān)于不干涉會員國內(nèi)政的宗旨和原則,破壞聯(lián)大關(guān)于中國代表權(quán)的上述決議,也是對國際社會普遍承認(rèn)的一個中國原則公然進(jìn)行挑釁。中國政府代表強(qiáng)烈譴責(zé)了這一粗暴干涉中國內(nèi)政的行徑,并且堅(jiān)決反對將該提案列入聯(lián)大議程。

  出席本屆聯(lián)大代表中,有79國表態(tài),反對將該提案列入本屆大會議程,其中包括俄羅斯、英國和法國等聯(lián)合國安理會常任理事國。許多國家代表發(fā)言支持一個中國原則,尊重中國的主權(quán)、領(lǐng)土完整和國際法地位,支持中華人民共和國政府是代表全中國人民的唯一合法政府。英、法、西班牙和荷蘭等國代表對此均表示贊同。

  巴基斯坦、朝鮮、孟加拉國和幾內(nèi)亞等國的代表在發(fā)言中指出:臺灣是中國領(lǐng)土的一部分;要求將“臺灣在聯(lián)合國的代表權(quán)問題”的提案列入聯(lián)大議程,是企圖利用聯(lián)合國將臺灣分裂祖國的圖謀合法化;是對一個主權(quán)國家內(nèi)政的粗暴干涉;如果將這一提案列入聯(lián)大議程,將對聯(lián)合國的信譽(yù)產(chǎn)生嚴(yán)重?fù)p害。

  埃及、斯里蘭卡和剛果(金)等許多國家的代表發(fā)言說:少數(shù)國家年復(fù)一年地提出相同議案;對于在聯(lián)合國30多年前就已經(jīng)解決的問題一再糾纏不休,他們感到強(qiáng)烈不滿;表示將建議聯(lián)大作出規(guī)定,任何提案在連續(xù)三年被否絕后不得再次提出。

  甚至連歷來被臺灣當(dāng)局看作保護(hù)傘的美國近年來,特別是在“9.11”事件以后,也一再表示:支持一個中國原則;反對臺灣獨(dú)立;不支持臺灣加入聯(lián)合國。但是連起碼臉皮都不要的臺灣當(dāng)局,卻硬要在本屆聯(lián)大召開前一周在《紐約時報(bào)》上刊登大幅廣告,要求加入聯(lián)合國。美國國務(wù)院對此答復(fù)說:“美國支持臺灣加入不以主權(quán)國家為會員資格的國際組織,而聯(lián)合國會員以主權(quán)國家為限。”這無異是給臺灣當(dāng)局當(dāng)頭一棒。美國駐華大使雷德則在華盛頓為紀(jì)念“9.11”事件兩周年舉辦的“中國論壇”上當(dāng)有人問,對目前的中美關(guān)系如何界定時說:“有人說中國把中美關(guān)系說成是兩個C,即建設(shè)性的(constructive)合作(cooperative)關(guān)系,而美國再加上一個C,即坦誠的(candid)!彼說:“我個人可以證明,布什總統(tǒng)決心與中國和中國人民保持良好關(guān)系,一個強(qiáng)大和繁榮的中國對本地區(qū)有利。”

  因此,在長達(dá)三個半小時的辯論結(jié)束時,本屆聯(lián)大主席、圣盧西亞外長朱利安·亨特作出裁決:鑒于發(fā)言的代表們所表達(dá)的意見,不將這一提案列入聯(lián)大議程。裁決宣布后,與會的聯(lián)大總務(wù)委員會28國的代表一片肅靜,亨特的決定獲得一致通過。 這一決定再次表明,堅(jiān)持一個中國的原則是國際社會的共識,極少數(shù)“臺獨(dú)”分子妄圖分裂祖國,在國際上制造“兩個中國”、“一中一臺”的圖謀是不得人心,注定要失敗的。

 。▉碓矗褐袊W(wǎng);作者:劉文宗,外交學(xué)院國際法研究所教授)

                               編輯:李艷波

[責(zé)任編輯:system]

相關(guān)新聞

黑山县| 漠河县| 永兴县| 疏附县| 乌恰县| 武冈市| 白玉县| 都匀市| 腾冲县| 连州市| 淮安市| 定兴县| 桃源县| 灵寿县| 南靖县| 开鲁县| 邓州市| 龙川县| 珲春市| 宁远县| 新乡市| 丽水市| 杂多县| 炎陵县| 东平县| 张家川| 娄底市| 大悟县| 鲁甸县| 临猗县| 托克托县| 开平市| 厦门市| 桃江县| 兴和县| 湘潭县| 措美县| 彭水| 怀安县| 囊谦县|