網(wǎng)友投稿：一位臺(tái)灣人對(duì)港版國安法的看法
這次的港版國安法通過及施行，激起了全球的目光及熱烈的回響，有的冷嘲熱諷，有的拍手叫好。陸港臺(tái)反應(yīng)尤其熱絡(luò)，攸關(guān)自身利益無可厚非。
我想從一位臺(tái)灣人角度，客觀分析此法的效應(yīng)、影響，以及一些觀察結(jié)論。我覺得此法有以下幾個(gè)重大的意義及訊息：
一、首先，很重要的一點(diǎn)，港版國安法的實(shí)施是對(duì)“一國兩制”的加強(qiáng)。
中國大陸在1997年香港回歸之后，給香港地位是完全的自主自治的權(quán)利及環(huán)境，未將“一國”的概念或制度真正落實(shí)到香港社會(huì)及人民。
香港政府、人民也沒有充分履行“一國”的責(zé)任及義務(wù)，尤其是基本法23條至今都還未實(shí)踐，港人對(duì)“一國”也未善盡效忠之責(zé)，回歸后港人享受權(quán)利多，所盡義務(wù)少（不繳稅、不當(dāng)兵，不養(yǎng)軍），還享盡中央的福利及優(yōu)惠政策，這哪是”一個(gè)中國”的概念呢？有些香港年青人還以為自己活在英殖民時(shí)代呢？他們看到香港法官大都是“鬼佬”（香港對(duì)外國人的俗稱），心中可能還以為自己效忠是英女皇伊麗莎白呢？！
所以，在此國安法施行之前，從社會(huì)秩序及生活型態(tài)來看，在很多港人心里根本是“兩國兩制“！
而真正的“一國兩制”嚴(yán)格說應(yīng)該是從今年7月1日才正式開始！
二、港版國安法的通過及施行，很明顯地有強(qiáng)大的效應(yīng)，似乎也讓一些港人感到惶惶不安。
依我來看，其實(shí)香港人沒有什么好不安或恐懼的，先等此法實(shí)施一段時(shí)間及政府處理情況，再表達(dá)意見也不遲。而且在2020年的7月1日施行港版國安法起，香港才算是真正地邁入“一國兩制”的階段！
原本“一國兩制”最重要的精神，就是依照當(dāng)年《中英聯(lián)合聲明》的精神，以及鄧小平承諾的“馬照跑，舞照跳”的社會(huì)秩序，其核心價(jià)值就是承諾不會(huì)將中國大陸的社會(huì)主義實(shí)施到香港，保存香港原有的資本主義社會(huì)及生活方式。
比較香港回歸前后政經(jīng)環(huán)境，我個(gè)人認(rèn)為港版國安法施行后，“一國兩制”下的香港，整體而言都比香港在回歸之前更自由民主，社會(huì)政經(jīng)制度更健全穩(wěn)定。
就此點(diǎn)你可能不相信，讓我們想想、比較一下在1997年回歸后、港版國安法施行之前，香港社會(huì)及人民生活與回歸前有不一樣嗎？
此國安法施行之后，香港的資本主義社會(huì)又有任何改變嗎？
當(dāng)然沒有！如果有，那也是比在1997年回歸前更優(yōu)！
讓大家一起深度回憶一下1997年回歸前的香港政經(jīng)環(huán)境：
1、在英殖民時(shí)期，香港完全沒有什么三權(quán)分立的制度，全是英女皇派的總督說了算，且不受任何港人監(jiān)督；
2、當(dāng)年香港法院完全沒有終審杈，終審權(quán)全是在英國樞密院，這可是“全送英”啊，比原去年港府提出的“送中”條例及港版國安法都嚴(yán)格又廣泛（當(dāng)年也從沒聽到黎智英、李柱銘、尤其是陳方安生還曾是行政長官等人站出來說句話，或表示“反送英”呢？）；
3、當(dāng)時(shí)港人沒有公民地位，只能算是次等公民而已，有自由沒有民主，港督也不是港人民選出來的，港人當(dāng)然也沒有任何形式的票選港督的權(quán)利，更遑論港人想?yún)⑦x港督了，也不能對(duì)英女皇指派的港督表示任何不同意見。
4、那時(shí)港人言論自由被殖民主義嚴(yán)重的限縮壓迫，不但不能任意批評(píng)殖民政府，更不能有一絲批評(píng)或侮辱英國女皇的言論，前述言論都是刑事重罪，許多港人都因此入獄。
5、殖民時(shí)期，香港對(duì)英而言，只是個(gè)廉價(jià)的提款機(jī)，以香港地理優(yōu)勢賺取大陸的錢，再以重大采購案（如地鐵、飛機(jī)、公車）、工程項(xiàng)目（如赤臘角機(jī)場項(xiàng)目）、軍隊(duì)軍備支出等手段，幾乎掏空了1997年回歸前香港政府的所有資產(chǎn)及存款，甚至還大量的舉債，債留香港，遺禍港人，最后再將從港人、企業(yè)收來的稅收及利益轉(zhuǎn)輸送英國或讓英國企業(yè)獨(dú)享（這種殖民政權(quán)有什么臉批評(píng)中國！）。
請問那些對(duì)“送中”條例及港版國安法有意見的人，難道你們是希望中國將香港恢復(fù)到如上述1997年回歸前殖民時(shí)期的制度嗎？希望香港人再成為次等公民嗎？
所以，依我看相較于港英時(shí)期的社會(huì)，今日香港才是自由民主的香港！
今日香港人才是香港真正的主人！
所以，香港人實(shí)在沒有必要過慮或恐懼，何況大陸現(xiàn)行的制度與20年前的社會(huì)主義制度相距甚遠(yuǎn)，與現(xiàn)今西方的資本主義制度又有何差距？
而事實(shí)上，今日還有兩百多萬臺(tái)灣人、約百萬外國人（其中以美日韓最多）、五十多萬外國學(xué)生都長期生活在社會(huì)主義的中國大陸，他們不是都過得很自由自在？可見中國特色的社會(huì)主義社會(huì)顯然深受廣大外國人及港臺(tái)同胞的肯定，外國人生活在大陸沒有任何問題，“一國兩制”下的港人擔(dān)心什么？！
依我分析，香港的今天、明天及未來都比過去英殖民時(shí)期會(huì)更優(yōu)，更加安定、繁榮！
三、港版國安法的通過及施行之后，一些西方國家政治人物急于表態(tài)、自以為是、夸夸其談、憑空指責(zé)，其實(shí)都只是為其國家利益，或?yàn)槠鋫�(gè)人政治、選舉利益的抹黑伎倆而已，他們所批評(píng)的，在我來看都是無稽之談，且侵犯中國的主權(quán)，此屬于中國內(nèi)政，豈容他人置喙！
試問，世界上哪一套國安法不都類似？
美英國安法的廣度及強(qiáng)度可能有過之而無不及，更夸張的是美國不只有國安法，還以《反海外腐敗法》《銀行保密法》《反洗錢法》《反托拉斯法》等等各式各樣的法律，將其毒爪直接伸到全世界，逼迫為其他國抓人。你們想想美國處理及對(duì)待孟晚舟（在加拿大）、華為、中國教授（涉千人計(jì)劃者）、中國留學(xué)生、伊朗及伊拉克（遭無端攻擊）等案例，看看美國是如何野蠻地侵犯他國主權(quán)及人權(quán)，便知美國才是迫害人權(quán)最利害的國家，加上最近的非裔弗洛伊德事件，美國還有什么臉批評(píng)他國人權(quán)，真是國際大笑話！
以臺(tái)灣而言，我們也有一套類似的規(guī)定，只是名稱、條文有些不同而已，有些條文似乎也比港版國安法還嚴(yán)，我好奇怎么沒看到美英等跳出來說句話呢？
由此可見，我認(rèn)為這些國家的指責(zé)都是非常不客觀、不公允、不理性的，更顯示一個(gè)國家領(lǐng)導(dǎo)層的修養(yǎng)、素質(zhì)、品德！
事實(shí)上，港版國安法很清楚就是針對(duì)去年香港長時(shí)間示威暴亂中出現(xiàn)的各種暴行、危害社會(huì)秩序行為、勾結(jié)外國及境外勢力手段等，所凸顯出香港法律的漏洞，而此法恰恰充分的補(bǔ)強(qiáng)現(xiàn)行香港法律的破綻，完整的防堵了這些暴徒、各個(gè)勢力、司法人員等再鉆法律的巧門危害香港！依我看，對(duì)這些涉嫌暴亂者及組織而言，此國安法只是剛剛好而己。
我細(xì)讀港版國安法的涵蓋范圍，看似非常廣泛，但是如果冷靜思考，只要不涉及違反四大項(xiàng)罪行，基本上香港人的生活是沒有任何影響。如前所述，臺(tái)灣也有類似的規(guī)定，只要“行的端、坐的正”，臺(tái)灣人生活也不會(huì)受影響，更沒什么好擔(dān)心的！
相反的，那些香港廢青、黑暴等才須提心吊膽，這些暴徒膽敢再搗亂香港社會(huì)治安，必將受到最嚴(yán)格的懲罰。為什么這些首惡、“港獨(dú)”、暴徒都紛紛逃跑、解散、辭職、躲起來呢？留下的不是不想逃，是被盯上逃不了（如黎智英等）。很明顯的，因?yàn)檫@套國安法就是精準(zhǔn)地針對(duì)這些首惡、暴徒而來，而非針對(duì)香港善良老百姓。
退一步而言，如果港版國安法對(duì)香港人的生活有一點(diǎn)點(diǎn)限縮或改變，我認(rèn)為香港人身為中國人，自從1997年回歸之后長期受惠于大陸，政府注入大量的財(cái)力、物力、福利及優(yōu)惠政策幫助香港建設(shè)發(fā)展，而每當(dāng)香港有難時(shí)，大陸一定伸出援手幫助香港平安渡過危機(jī)，才有今天安定繁榮的香港，港人當(dāng)知感恩圖報(bào)，今日香港受之于國家，取之于國家，今天國家需要，為國家做些犧牲又有何妨，港人應(yīng)是與有榮焉，倍感驕傲才是！
四、港版國安法的施行確實(shí)對(duì)臺(tái)灣人也產(chǎn)生極大的震撼！近日，臺(tái)灣政治人物、媒體也都在熱議此法對(duì)臺(tái)的影響及效應(yīng)，擔(dān)心此法如原封不變的施行到臺(tái)灣，那肯定會(huì)造成臺(tái)灣社會(huì)極大的恐慌。
我認(rèn)為臺(tái)灣人不必多慮，也不要被誤導(dǎo)，大陸方面再三強(qiáng)調(diào)香港制度不等于是未來兩岸統(tǒng)一后的制度。也就是說，此港版國安法與未來的臺(tái)灣制度無關(guān)！這個(gè)承諾，我相信，也希望臺(tái)灣人都相信！我由衷地建議，希望你們深思，因?yàn)椋骸爸灰阆嘈�，什么都有可能；如你拒絕相信，什么都變不可能了！”
不過，雖說無關(guān)臺(tái)灣，卻似有關(guān)！
我看這港版國安法的立法過程及施行，它清楚傳迖給臺(tái)灣若干重要的信息及啟示如下：
1、首先，它明白地忠告臺(tái)灣，唯有友好友善、相互尊重的溝通協(xié)商，才能找出解開兩岸僵局的最佳解決方案，找到一個(gè)兩岸雙方都能接受的統(tǒng)一制度及模式（統(tǒng)一之“路”），這才會(huì)是對(duì)臺(tái)灣人民最有利的策略及方案。
今日大陸還可能愿意跟臺(tái)灣談，臺(tái)灣應(yīng)珍惜把握最后機(jī)會(huì)，積極友善的與大陸溝通、協(xié)商，爭取對(duì)臺(tái)灣人最佳的和平統(tǒng)一條件，否則如果臺(tái)灣執(zhí)意不溝通，當(dāng)大陸也放棄時(shí)，其結(jié)果可想而知。
2、清楚地提醒臺(tái)灣要懂得讓步，千萬別學(xué)香港某些人得寸又進(jìn)尺，如果當(dāng)時(shí)某些香港人士不堅(jiān)持所謂的“五大訴求，缺一不可”的話，今天也不會(huì)落到全盤皆輸?shù)牡夭健?/p>
3、溫馨地告訴臺(tái)灣，美英是非常不可靠的，他們蠱惑無知的香港青年暴動(dòng)，如今此法通過了，美英做了什么？又能做什么呢？充其量也只是喊喊口號(hào)而已，這群傻孩子卻受騙上當(dāng)，為此還自毀前程。
由此可見，美國根本不可能會(huì)為川普心中如筆尖的臺(tái)灣，犧牲自己小孩的生命為“臺(tái)獨(dú)”而戰(zhàn)的！放棄美國撐腰的夢，務(wù)實(shí)地面對(duì)兩岸關(guān)系及和平統(tǒng)一問題，千萬別步上香港的后塵！
4、強(qiáng)烈的傳達(dá)臺(tái)灣人及所有政黨一個(gè)警訊，臺(tái)灣如再繼續(xù)搞“臺(tái)獨(dú)”、反中或仇中等激化兩岸矛盾的行為，其結(jié)果一定不會(huì)好；唯有放棄“臺(tái)獨(dú)”，支持“九二共識(shí)”，推進(jìn)和平統(tǒng)一，才能擁抱幸福甜蜜的未來。
是甜？是苦？你臺(tái)灣人自己決定！
5、明確的表達(dá)一個(gè)態(tài)度，就是大陸完成國家統(tǒng)一之“路”沒有討價(jià)還價(jià)的空間！
最后，希翼炎黃子孫共同扛起中華民族的歷史重責(zé)，一起維護(hù)兩岸三地的自由民主、和平安定！
我呼吁，
中國人的事中國人自己解決！
兩岸應(yīng)放下過去包袱，順應(yīng)歷史大勢，共擔(dān)民族復(fù)興大義，共創(chuàng)和平統(tǒng)一新契機(jī)。
兩岸人民安定幸福，中華民族復(fù)興強(qiáng)盛，必將指日可待。（作者：臺(tái)灣湖南商會(huì)會(huì)長 熊子杰）
�。ū疚臑橥陡遄髌罚淮碇袊_(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）
