ECFA的作用不是民進(jìn)黨可以肆意抹黑與貶低的

　　臺(tái)當(dāng)局經(jīng)濟(jì)部門(mén)前不久曾宣稱，即使大陸解除ECFA，對(duì)臺(tái)灣的外貿(mào)影響也就5%左右。國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人馬曉光對(duì)此回應(yīng)記者提問(wèn)時(shí)表示，ECFA簽署以來(lái)為兩岸同胞帶來(lái)了實(shí)實(shí)在在的好處，但后續(xù)協(xié)議服貿(mào)協(xié)議簽署未生效、貨貿(mào)協(xié)議商談被迫中斷，責(zé)任在哪大家心知肚明。民進(jìn)黨當(dāng)局為了選舉刻意貶低抹黑ECFA，再次暴露了他們無(wú)視并肆意損害臺(tái)灣民眾福祉的政治本質(zhì)。

　　2010年6月29日，兩岸兩會(huì)，即海協(xié)會(huì)與臺(tái)灣�；鶗�(huì)，在重慶簽署了海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議，即ECFA。2011年1月1日ECFA“早期收獲”生效，臺(tái)灣有539項(xiàng)出口大陸免關(guān)稅與享有通關(guān)便捷的權(quán)利，為雙方經(jīng)濟(jì)交流合作奠定了非常重要的基礎(chǔ)。

　　可以說(shuō)，ECFA順應(yīng)了兩岸經(jīng)貿(mào)交流與合作的客觀需要，是兩岸經(jīng)貿(mào)交流30多年來(lái)互補(bǔ)互利、融合發(fā)展的必然結(jié)果。自ECFA簽署以來(lái)，在貨物貿(mào)易早期收獲、服務(wù)貿(mào)易早期收獲、投資保護(hù)與促進(jìn)、產(chǎn)業(yè)合作、海關(guān)合作、中小企業(yè)合作等方面都取得了積極進(jìn)展，為兩岸同胞帶來(lái)了實(shí)實(shí)在在的好處。以ECFA早期收獲為例，截止2019年6月底，在貨物貿(mào)易領(lǐng)域，大陸對(duì)臺(tái)累計(jì)減免關(guān)稅約375.3億元人民幣，遠(yuǎn)超大陸對(duì)臺(tái)出口享受的減免關(guān)稅。在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，臺(tái)灣共有56家金融企業(yè)和1158家非金融企業(yè)利用早期收獲優(yōu)惠政策在大陸提供服務(wù)，41部臺(tái)灣電影被核準(zhǔn)引進(jìn)大陸。

　　如今，ECFA將于2020年6月29日屆滿10周年，后續(xù)僅有“投資保障協(xié)議”完成并生效實(shí)施，而《服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》《貨品貿(mào)易協(xié)議》與《爭(zhēng)端解決機(jī)制》尚未完成與生效。臺(tái)灣大華網(wǎng)絡(luò)報(bào)發(fā)文對(duì)此直言：若ECFA因政治因素?zé)o法持續(xù)而失效，臺(tái)灣不但將失去大陸的廣大市場(chǎng)，同時(shí)將被國(guó)際經(jīng)濟(jì)社會(huì)邊緣化，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展將造成嚴(yán)重傷害。

　　就如馬曉光所說(shuō)：ECFA后續(xù)協(xié)議服貿(mào)協(xié)議簽署未生效，貨貿(mào)協(xié)議商談被迫中斷，這個(gè)原因大家都是十分清楚的，責(zé)任在哪里大家也是心知肚明的。ECFA及其早收項(xiàng)目的實(shí)施，對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用如何，對(duì)臺(tái)灣業(yè)界影響有多深，對(duì)民眾福祉的增進(jìn)有多大，相信大家都有公論。ECFA雖然得來(lái)不易，但民進(jìn)黨當(dāng)局卻為了撈取選舉利益，歪曲事實(shí)，刻意貶低抹黑ECFA的作用，再次暴露了他們無(wú)視并肆意損害臺(tái)灣民眾福祉的政治本質(zhì)。

　　總之，民進(jìn)黨自2016年在臺(tái)灣執(zhí)政以來(lái)的所作所為，無(wú)數(shù)次暴露了他們只顧“臺(tái)獨(dú)”利益、無(wú)視臺(tái)灣主流民意甚至是故意破壞臺(tái)灣民眾福祉的惡劣本質(zhì)。這樣的執(zhí)政黨若是繼續(xù)執(zhí)政下去，必是臺(tái)灣普通民眾之禍。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：郭冰）

（本文為投稿作品，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）