English

推送“兩年前的新聞”,網(wǎng)絡(luò)新聞亂象該管管了

2018年01月18日 18:42:00來源:中國臺灣網(wǎng)

  連日來,市民丁先生每天都十分煩惱。他用了二十多年的移動手機(jī)號,于七八天前開始不斷被一個未知號碼騷擾,導(dǎo)致他的手機(jī)2小時內(nèi)接到近400個電話,一天甚至接到5000個電話,工作和生活受到嚴(yán)重影響。經(jīng)查詢,對方號碼屬聯(lián)通公司。他向警方和運(yùn)營商反映問題,均被告知無法解決。(1月16日騰訊新聞頻道)

  起初看到這則新聞,就有點(diǎn)似曾相識的感覺。由于寫新聞評論,需要找到新聞源的紙質(zhì)媒體出處,就進(jìn)行了搜索。這一搜索發(fā)現(xiàn)了一個“驚天秘密”。原來,這則所謂的新聞并不是新聞,而是2015年7月—8月間廣泛傳播的一則新聞。

  新聞的原發(fā)媒體是《泉州晚報(bào)》,這里也有新聞鏈接為證。(http://news.hefei.cc/2015/0714/025413715.shtml),感興趣的讀者可以去搜索一下。新聞報(bào)道的是泉州當(dāng)?shù)氐氖虑椤!度萃韴?bào)》刊發(fā)之后,由于這起事件觸犯了眾怒,而成為全國關(guān)注的焦點(diǎn),當(dāng)時,很多媒體都轉(zhuǎn)發(fā)了這則消息。

  我在想這樣一件事情。為何“兩年前的新聞”會成為今天的熱點(diǎn)?固然,這其中一個很大的原因是“一天接到5000個騷擾電話”很具有話題性。但是,更重要的原因則是目前網(wǎng)站管理的漏洞。

  這則“兩年前的新聞”被1月15日“繼續(xù)轉(zhuǎn)發(fā)”之后,又被另外一家網(wǎng)媒看中,又進(jìn)行了轉(zhuǎn)發(fā),直到在2018年1月16日,上了百度新聞的首頁位置,還專門加粗了字體,重點(diǎn)推薦。

  我們在這篇“舊聞”里,看到使用的字眼都是“前天”、“昨天”、“今天”、“近日”這樣的說法,如果不是發(fā)現(xiàn)了這是一篇“舊聞”,很多讀者一定會認(rèn)為這是最近發(fā)生的新聞。

  一模一樣的內(nèi)容,一個字都沒有變。一篇“兩年前的新聞”何以成為了“今日重點(diǎn)”?往小了說,這給讀者提供了低劣的閱讀產(chǎn)品。往大了說,這就是新聞事故。

  需要追問的是,如此尷尬的情況何以出現(xiàn)?其實(shí),就目前的情況來看,出現(xiàn)了“幾年前的舊聞”并不稀奇,也不僅是這一次,前段時間筆者就看到了不少。究其深層次的原因,就需要說說目前一些網(wǎng)絡(luò)媒體的編輯問題。為了加快信息采集的步伐,為了減少編輯開支,網(wǎng)絡(luò)媒體流行起了“電腦編輯”,用電腦取代了人工,依靠的是抓怕技術(shù)等等。很顯然,“兩年前的新聞”再次出現(xiàn)在了網(wǎng)絡(luò)媒體的首頁上,應(yīng)該是機(jī)器抓怕惹得禍。

  這暴露出的其實(shí)是網(wǎng)絡(luò)媒體的亂象。把“兩年前的新聞”進(jìn)行推送,這樣的問題該有人管管了。(中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友:郭元鵬)

  (本文為網(wǎng)友來稿,不代表中國臺灣網(wǎng)觀點(diǎn))

[責(zé)任編輯:李杰]

相關(guān)內(nèi)容

京ICP備13026587號-3 京ICP證130248號 京公網(wǎng)安備110102003391 網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0107219號

關(guān)于我們|本網(wǎng)動態(tài)|轉(zhuǎn)載申請|聯(lián)系我們|版權(quán)聲明|法律顧問|違法和不良信息舉報(bào)電話:86-10-53610172