ad9_210*60
關鍵詞:
中國臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   網(wǎng)友快言

遲到的“龍蝦保險”需在實踐中看成效

2016年08月18日 21:54:14  來源:中國臺灣網(wǎng)
字號:    

  還有“龍蝦險”聽起來這么奇葩的保險?以后吃蝦倒下了,有賠付了?這是真的!近日,南京推出了全國首款“龍蝦保險”(食品安全責任險),目前,已經有五家飯店購買了小龍蝦保險,因食用小龍蝦后出現(xiàn)橫紋肌溶解癥,市民最高可以獲得兩萬元的理賠。(8月18日《現(xiàn)代快報》)

  隨著社會整體生活水平的不斷提高,人們對保險的需求也逐漸增加。各種保險可以滿足人們對于防范未知風險的心理訴求。近日,南京推出的全國首款“龍蝦保險”,引發(fā)公眾關注。如果市民因食用小龍蝦而出現(xiàn)橫紋肌溶解癥,可通過商家向保險公司理賠,最高可以獲得兩萬元的理賠金額。一紙保單,能否為市民的食蝦安全保駕護航,恐怕還需在實踐中看成效。

  其實,早在2010年,南京就曾報告過23例因食用小龍蝦導致的橫紋肌溶解綜合征病例,最終確定病例屬于國際上時有報道的Haff病。歷時六年,“龍蝦病”的確切病因依然是個謎。而僅僅今年7月份,南京各大醫(yī)院就收治了幾十例“龍蝦病”患者,數(shù)量較于往年明顯增加。不止醫(yī)學上對于這種怪病的研究迫在眉睫,食用龍蝦的安全問題也亟需一個解決之道。

  南京首款“龍蝦保險”的推出,雖說是一種嘗試和創(chuàng)新,反應也未免有些遲緩。人們消費龍蝦,患上“龍蝦病”,店家負有不可拖卸的責任。雖有消費者自身體質的原因,向店家索賠部分醫(yī)藥費用也合情合理。然在商家眼中,難免會感到冤枉和無辜。這種癥狀只是小概率事件,況且出現(xiàn)橫紋肌溶解綜合征的原因,也并非只有食用龍蝦。在這種各說各理、僵持不下的語境里,推出“龍蝦保險”不失為一種有益的探索,第三方賠付發(fā)生未知風險的經濟補償,可以避免消費者與商家的直接沖突。

  為小龍蝦投保,在全國尚屬首例。商家只需幾千元的支付保費,消費者出現(xiàn)“龍蝦病”即可獲得幾萬元的賠付,這樣高性價比的“買賣”自然值得一做。截至目前,南京已經有五家飯店購買了“龍蝦保險”。這也說明,商家的食品安全意識正在逐漸覺醒,出現(xiàn)問題不再只是一味地推脫責任,而是希望借助有效的手段防范風險于未然。

  即便如此,“龍蝦保險”仍需要在細節(jié)上反復推敲。如何確保理賠依據(jù)的真實性,就是隨之而來的一個重要難題。雖說“有人拿著別人的票據(jù)冒充理賠”,可以依據(jù)“店家服務員的回憶、店內的監(jiān)控錄像等”綜合判斷,也未必能夠完全規(guī)避冒充理賠的潛在風險。再比如,如果因其他原因患上橫紋肌溶解綜合征的市民,進入商家食用龍蝦,而“投機取巧”要求理賠,類似的風險又該如何規(guī)避呢?可見,確診理賠的患者是否因食用龍蝦而出現(xiàn)橫紋肌溶解綜合征,就成為“龍蝦保險”能否正常發(fā)揮效用的關鍵所在。其中可能出現(xiàn)的種種隱患,必須審慎相待。

  就目前情況而言,“龍蝦保險”的確是對消費者最好的保障,也可以發(fā)揮保險的風險管理和經濟補償功能。但仍需進一步細化規(guī)則,規(guī)避風險,并在實踐中檢驗成效,逐步擴大其適用范圍與拓展空間。(中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友:磊磊)

  (本文為網(wǎng)友來稿,不代表中國臺灣網(wǎng)觀點)

[責任編輯:李杰]

301 Moved Permanently

301 Moved Permanently

The requested resource has been assigned a new permanent URI.


Powered by Tengine
海峽時評
深度幕后
七日視點
視頻
大足县| 三原县| 临澧县| 西城区| 樟树市| 塔城市| 游戏| 泾川县| 呼图壁县| 桓台县| 湖口县| 漠河县| 佛冈县| 澄江县| 综艺| 深州市| 安阳市| 德江县| 丹江口市| 尉犁县| 兴宁市| 安吉县| 哈尔滨市| 抚松县| 新沂市| 乌审旗| 济源市| 通辽市| 林州市| 敦煌市| 洛扎县| 永胜县| 平罗县| 临泽县| 成都市| 桓台县| 慈利县| 邵东县| 长垣县| 延庆县|