“毒跑道”近日又被推上風(fēng)口浪尖，早在2015年10月份網(wǎng)上爆料蘇州元和小學(xué)的十多名小學(xué)生陸續(xù)出現(xiàn)流鼻血、頭暈、起紅疹等癥狀，家長(zhǎng)認(rèn)為孩子出現(xiàn)不適與氣味嗆人的新建塑膠跑道有關(guān)，除了江蘇蘇州、丹陽(yáng)等地，上海松江、浙江杭州及江西南昌等地都出現(xiàn)了塑膠跑道散發(fā)刺激性氣味的問(wèn)題。

　　“毒跑道”一度成為熱點(diǎn)話題�！罢l(shuí)來(lái)對(duì)孩子的健康負(fù)責(zé)？”“監(jiān)管檢測(cè)部門干什么去了？”“政府部門還怎么讓我們相信？”等等問(wèn)題相繼而來(lái)，每次事件一曝光，相關(guān)部門都會(huì)做出相關(guān)說(shuō)明和整改意見，事件漸漸平息。可近日再次掀起的“毒跑道”話題，讓政府部門本就脆弱的公信力的又一次“傷痕累累”。

　　政府公信力是政府依據(jù)于自身的信用所獲得的社會(huì)公眾的信任度，是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的基礎(chǔ)，是政府治理社會(huì)的基本要求，是社會(huì)穩(wěn)定與發(fā)展的前提條件。但為什么如今網(wǎng)絡(luò)上、生活中充斥著滿滿的抱怨？政府部門是否該從源頭上查找相關(guān)問(wèn)題？

　　政府職能的缺失，往往存在該管的不管，不該管的去管了的現(xiàn)象，“越權(quán)”和“放權(quán)”現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。個(gè)別官員以權(quán)謀私，濫用職權(quán)；個(gè)別官員為明哲保身，兩耳不聞窗外事，一心只求仕途的安穩(wěn)，出了責(zé)任事故互相推諉扯皮。都是因?yàn)槁毮軝?quán)限劃分模糊以及法律給了他們空子可鉆。

　　“學(xué)壞只要三天，學(xué)好卻需要三年”,群眾的信任建立是很困難和漫長(zhǎng)的，可破壞或許只需要一件小事。談及政府的新聞報(bào)道，常常是罵聲一片。是我們國(guó)家真的存在不可解決的問(wèn)題？當(dāng)然不是。改革開放以來(lái)到現(xiàn)在，中國(guó)發(fā)展成為世界上最大、綜合實(shí)力最強(qiáng)的發(fā)展中國(guó)家，在國(guó)際上的地位不斷提高，在國(guó)際事務(wù)中的影響力不斷增大，成為國(guó)際舞臺(tái)上的一支重要力量，這些都離不開黨的正確的方針政策。

　　這次的“毒跑道”事件，再次給政府部門敲響了警鐘，古語(yǔ)云：“公生明，廉生威”。公正、廉潔、為民、務(wù)實(shí)是政府公信力的基石，一個(gè)依法行政、廉潔高效的政府才是人民所期盼的。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：若雨若辰）

　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）