在世界讀書日來臨之際，實(shí)體書店的經(jīng)營狀況再次引起廣泛關(guān)注。留住書店，已然是人們共同的呼聲，但其背后的潛臺詞是實(shí)體書店無奈的困局。隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，人們的閱讀和書籍購買習(xí)慣都發(fā)生了巨大變化，再加上電商低價(jià)競爭和盜版書的惡意攪局，不少實(shí)體書店面臨著生死困境。而在廣東中山，一群熱愛閱讀的青年人發(fā)起了“72小時(shí)”模式以圖拯救實(shí)體書店。（新聞來源：4月21日《南方日報(bào)》）

　　當(dāng)實(shí)體書店走進(jìn)經(jīng)營困境的時(shí)候，“實(shí)體書店要不要拯救”便成了常常討論的問題。目前比較趨于一致的回答是“要救”。但這個(gè)回答卻是建立在“實(shí)體書店萎縮影響公民閱讀”這樣一個(gè)邏輯之上的。閱讀無疑重要，但這個(gè)邏輯前提卻是錯的，拯救與否是個(gè)偽命題。

　　且不說實(shí)體書店未來會消失有點(diǎn)杞人憂天，畢竟偏愛紙質(zhì)書者必定存在，有需求就會有市場，但即便將來真的消失，這與不讀書也不挨邊兒。4月19日《人民日報(bào)》新聞?wù)f：去年我國國民人均紙質(zhì)圖書閱讀量為4.58本，電子書閱讀量為3.26本，都比上一年有所增加。這說明三點(diǎn)：其一，閱讀須臾未曾離開過讀者，依然散發(fā)著永恒魅力，整個(gè)社會對知識和文化的尊重沒有下降；其二，線下或線上，不過是銷售模式和場地的變化，讀者閱讀選擇的渠道多了，圖書多樣性更能滿足個(gè)性需求；其三，書香絕不只在實(shí)體書店有，電子書同樣也有，它們的文化魅力以及閱讀價(jià)值難分伯仲。

　　那么，為什么很多人會鐘情到實(shí)體書店買書、閱讀？這里面除了個(gè)人習(xí)慣，最根本一點(diǎn)，還是人骨子里具有的懷舊情懷。一個(gè)價(jià)值觀多元的社會，人們必須要有根意識，要有懷舊情懷，就像懷念曾經(jīng)的春節(jié)以珍惜純粹美好，回憶遠(yuǎn)去的故鄉(xiāng)以慰藉磨人的鄉(xiāng)愁，書店就像一座立在很多人心頭的圖騰，能安撫一顆顆躁動浮泛的內(nèi)心。但必須明白，懷舊不等于守舊，如果看不到多樣閱讀的主動隨意性和個(gè)體獨(dú)立性，無法做到與時(shí)俱進(jìn)而只是刻板地墨守成規(guī)，這樣的閱讀是不健全的，與閱讀本意是背道而馳的。

　　浮躁的社會需要靜心閱讀來放慢腳步。閱讀需要有好的書籍，更需要有一張沒有干擾的書桌。不管線上線下，是電子書還是紙質(zhì)書，時(shí)下“好書”并不缺乏，要找到一本白巖松口中的“人文閑書”不是問題；而書桌卻可以有多種，城市公共閱讀空間不只是一方實(shí)體書店，還有家里的書房、城市的圖書館、咖啡廳、甚至候車長椅等。城市的文化氣質(zhì)不能僅僅靠實(shí)體書店來支撐，尤其在其日益萎縮的現(xiàn)狀下，對城市及大中小學(xué)的圖書館等公共文化設(shè)施挖潛必大有可為。當(dāng)然，這也有個(gè)前提，就是要改變目前很多圖書館存在的諸如種類單一、圖書陳舊、位置偏僻等問題。倘若圖書館設(shè)置更為合理、功能更為完善，自然也容易吸引更多市民走進(jìn)書的世界。

　　對于實(shí)體書店面臨的經(jīng)營困境要不要伸手，這是首先需要弄清楚的問題。圖書市場的“河?xùn)|河西”是市場化的必然，網(wǎng)店和實(shí)體店既然都是市場主體，就應(yīng)該一視同仁，幫實(shí)體店換角度就是拉偏架，這不是平等對待所有市場主體該有的態(tài)度。雖然近年來不少實(shí)體書店萎縮乃至關(guān)張，但并未導(dǎo)致圖書出版、銷售量的減少，圖書購買渠道多樣化帶來的只是市場占額比的變化，這也表明，提倡閱讀與實(shí)體書店的多寡存亡并無多少關(guān)聯(lián)。這就要求我們把精力放在加強(qiáng)規(guī)范引導(dǎo)，做好管控監(jiān)督上。市場的事，還是盡量交給市場自發(fā)形成秩序?yàn)橐�。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：晴川）

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點(diǎn)）