哈爾濱警察“雷人語(yǔ)錄”說明啥

時(shí)間:2011-03-07 16:33   來源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)

  在人們的基本認(rèn)識(shí)中,警察是懲惡揚(yáng)善保護(hù)國(guó)家和人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全的“守護(hù)神”。然而,在黑龍江省哈爾濱市卻發(fā)生了一起車主維權(quán)遭毆打,一個(gè)警察處警,目睹報(bào)警人挨打不制止,不采取任何措施,還埋怨報(bào)警人不該來維權(quán),趕緊走吧,他還要去醫(yī)院看望住院的岳母。報(bào)警人家屬質(zhì)問民警為何不制止違法行為,民警郝某某竟當(dāng)著眾多媒體記者的面語(yǔ)出驚人“往頭上打兩下也算打嗎”。(法制網(wǎng))

  

  莫以惡小而縱之,民警一個(gè)人處警很不嚴(yán)謹(jǐn),其驚人雷語(yǔ)“往頭上打兩下也算打嗎”是在民警被質(zhì)問時(shí)說出來的,而被質(zhì)問的事情又是自己不能作的。民警被問得措手不及,來不及多想,采取反問的方式來“蒙人”,說明他在極力地維護(hù)著富商的利益。民警為何敢不作為?為何敢亂說話?明知記者采訪偏偏雷語(yǔ)不絕,擺出一副冷漠的面孔,大有“語(yǔ)不驚人死不休”、“不鳴則已,一鳴驚人”之勢(shì);此等工作作風(fēng)不蕩滌殆盡,必然會(huì)出乖露丑,如此態(tài)度和作風(fēng),顯然無法讓群眾滿意。

  

  民警不能及時(shí)制止侵害行為,反倒任其施暴,這不僅是不作為還應(yīng)該是一種失職。他不會(huì)不了解《公安部110接處警工作規(guī)則》的規(guī)定,更不會(huì)不知道《黑龍江省公安指揮中心暨110接處警工作細(xì)則》的規(guī)定和現(xiàn)場(chǎng)處警的程序。是什么使得他選擇了那樣的處理方式?他的職業(yè)道德底線到底在哪里?如果作為民警本身不清楚這些,那就不配做警察!其實(shí)叫他去四S店當(dāng)保安更為妥當(dāng)。

  

  恐怕連中學(xué)生都知道,有法可依,有法必依,執(zhí)法必嚴(yán),違法必究是基本的法律精神。可是,對(duì)這樣一個(gè)中學(xué)生都明白的道理,作為人民守護(hù)神的郝警官是揣著明白裝糊涂吧,其幕后隱藏的貓膩,恐怕他心里最清楚。

  

  現(xiàn)在為什么有人能把法律當(dāng)兒戲?想怎么運(yùn)用就能怎么運(yùn)用?法律重在被信仰,若法律讓老百姓和警察都失去了信仰,那法律只能讓人嘲諷,把法律弄臭了,還有何威懾作用?

  

  民警郝某某的“雷人語(yǔ)錄”說明啥?它說明,在是與非,善與惡,權(quán)與利,貧與富的問題上,個(gè)別的民警已經(jīng)“很模糊”了,打老百姓兩下已經(jīng)不算打了。反之,如果四S店的老總被車主照頭上打了兩下,那警察會(huì)很生氣,后果會(huì)很嚴(yán)重,那將是十分可怕的一件事情。

  

  盡管目前還沒有證據(jù)來證明施暴者是龍晟豐田4S店找來的,張志勇維權(quán)與經(jīng)理李劍威發(fā)生激烈的爭(zhēng)吵,然后挨打,如果案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻的內(nèi)容與媒體報(bào)道相一致,只能證明車主挨打與四S店有關(guān)系。

  由于哈爾濱市公安局香坊分局民生路派出所沒有調(diào)取案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)附近的監(jiān)控,有些疑點(diǎn)得不到排除,公眾更希望知道事情的真相。所以,要平息公眾對(duì)車主挨打民警冷漠失職以及對(duì)幕后推手究竟是誰(shuí)的質(zhì)疑,警方必須在最快時(shí)間內(nèi)給出一個(gè)證據(jù)確鑿、讓人信服的事件真相,挽回負(fù)面影響,增進(jìn)社會(huì)和諧,彰顯社會(huì)公平正義。哈爾濱市人民檢察院應(yīng)及時(shí)介入調(diào)查,看處警、辦案過程中是否有失職瀆職等違法犯罪行為。否則,等待事件真相的過程又必將會(huì)演變成一場(chǎng)公眾和媒體對(duì)公權(quán)力濫用的口誅筆伐。(中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友:曹宏偉)

 。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿,不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn))

編輯:高斯斯

相關(guān)新聞

圖片