公款幼兒園不合理在哪?

時間:2011-01-24 14:57   來源:中國臺灣網(wǎng)

  廣東省十一屆人大四次會議21日開幕,代表們都收到《廣東省2011年省級部門預算草案》。有代表發(fā)現(xiàn),按此預算,省直8所幼兒園一年花費超過6863萬元,比去年有所增加。(1月23日《錢江晚報》)

  省級財政預算本是用在提供社會公共服務之刃,用省級財政供養(yǎng)省直單位幼兒園本就不符合常識,而且早在7年前,就有省人大代表指出如此預算極不合理。然就是這既不常識也不合理的“公利私用”仍在上演,看來敬告“屁股決定腦袋”的決策者們,公款幼兒園不合理在哪仍有必要。

  首先,公款幼兒園有違社會公平。與普通民眾動輒承擔上萬的入園托管費還不一定能擠進公立幼兒園不同,這些省直部門對孩子入學不僅不用擔心入學無門,而且所有的一切都有公共財政打理。一年花費6863萬,這樣的天文數(shù)字不僅能讓省直公務人員省心放心,而且這些入園的孩子們也將因為出身官家而接受外界無可競爭的優(yōu)質(zhì)教育,如此下來,勢必會造成不同家世的孩子將處于不同的起跑線上,同為社會公民,卻不能讓他們的孩子接受同等的社會教育服務,何來公平;同為社會未來公民,卻在一開始就要站在不同的起跑線上,何來公平。

  其次,公款幼兒園有違社會公正。正如前面所言,省級財政預算乃是為了向社會大眾提供公共服務而設(shè),而且預算之源也大多來自納稅人口袋中的血汗錢,公民之所以有義務納稅,乃是因為有政府將提供公務服務之預期,而提供平等優(yōu)質(zhì)的教育服務當屬公共服務之列,而將財政預算直接用于供養(yǎng)省直幼兒園,這無異于將公家的糧食來養(yǎng)自家的孩子,如此“公權(quán)私用、公利私用”行為有違社會公平與正義的實現(xiàn),自然也是有損社會公正的。

  就公開層次而言,此次省人大代表是在下發(fā)的《廣東省2011年省級部門預算草案》中發(fā)現(xiàn)此貓膩的,從表面上看,公款供養(yǎng)幼兒園不存在藏著掖著,要不然,我們很難看到如此真實而剽悍的公款福利。但從深層次來看,如此公開向財政伸手,卻也說明我們的公共部門是在如此積極爭取特權(quán)福利的,原以為,公車私送,公款出國考察旅游還只是內(nèi)部范圍公權(quán)私用的暗流涌動,而公款幼兒園則讓我們看到一個真實而強悍的,已走出臺面的公權(quán)私用的標本,而且這還是被人大代筆質(zhì)疑長達七年的不合理現(xiàn)象,難以想象利益集團在攫取公利以私用的立場上有多么的強悍和可怕。

  如此有違社會公平和公正的公權(quán)私用之亂象,本就為社會所不齒,如今還強悍至走向臺面,能否倒逼出為政者對特權(quán)福利大刀闊斧,這不僅事關(guān)孩子們能否站在同一起跑線上,同時也關(guān)系著社會公平與正義能否得到尊重和實現(xiàn)。(中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友:高亞洲)

  (本文為網(wǎng)友來稿,不代表中國臺灣網(wǎng)觀點)

編輯:高斯斯

相關(guān)新聞

圖片

阳春市| 景德镇市| 怀安县| 绥棱县| 孝感市| 汽车| 上栗县| 徐水县| 汶川县| 徐州市| 天津市| 葫芦岛市| 五寨县| 长乐市| 阿拉尔市| 攀枝花市| 北安市| 红河县| 北票市| 乡城县| 肇东市| 玉山县| 楚雄市| 开鲁县| 邯郸市| 青海省| 兴仁县| 霍山县| 扎囊县| 台南市| 玉林市| 家居| 伽师县| 卓资县| 巴楚县| 长寿区| 清河县| 石楼县| 迁西县| 南汇区|