博導“磨刀”霍霍，學生“賣刀”惶惶
“微小說”大賽不但催生了網(wǎng)友們的微創(chuàng)作熱情，還帶出了雷人“菜刀體”。四川大學博士生導師蔡尚偉在微博上寫微小說，給學生們攤派任務，讓每人每天至少負責轉發(fā)1次，并攤銷10個粉絲。（12月2日《武漢晨報》）
“我做任何事情別人都會有三種態(tài)度：正面、負面和中立，我覺得有不同看法很正常，只要我的動機不損害社會，并且是有利于學術的，我不怕罵�！辈滩⿲Р坏⑿≌f寫得雷人，滔滔不絕起來更是轟倒眾人一片。
“此酒李宇春，比劍南春如何？”“真可口可樂也！”讀了蔡導獨創(chuàng)的“菜刀體”，有人認為是美玉一方，還是人覺得就是大糞一堆，在此不做評價，仁者見仁智者見智，好壞自有公斷。但對蔡博導讓學生幫忙推銷自己“菜刀”之舉，實不敢恭維。如果蔡尚偉先生不是四川大學文化產(chǎn)業(yè)研究中心主任，不是博導，有能量調(diào)動這么多學生嗎？
強令學生轉微博，有利于學術？傻子都能看出來這是蔡導在強詞奪理，又是攤派，又是強制，到最后賣的是誰的“菜刀”？有利于自己才是真的！“菜刀體”初出江湖，是福是禍未知，而蔡導為了造名聲，強制學生轉發(fā)，這簡直就是把“刀”架在學生脖子上，學生只好惶惶從之。
正像前段時間臨沂市一家報紙出版后，當?shù)夭簧偌议L和學生都為買這份報紙而奔波于街頭巷尾。原本5毛錢一份報紙不一會兒就漲到5元/份，最高時甚至達到50元/份，可謂“一報難求”。原來是報紙上有《臨沂市第十四屆職業(yè)道德建設“雙十佳”評選活動》的新聞，并附有選票，所以就導致了一些學校老師要求學生每人都去購買一份報紙。
上有所好，下必甚焉。沒有上面的明示或暗示，一份5毛錢的報紙最后能被炒到50元？沒有蔡博導的“威逼利誘”，學生會天天掛在網(wǎng)上幫其義務賣“菜刀”？說白了，這就是權力的濫用。自家的孩子自家愛，認為自己的“菜刀”前無古人后無來者，大可關起門來“自磨”，或者甩開膀子四處吆喝，干嗎非得折騰無辜的學生不可呢？（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：于靜）
（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）
