暑期，無(wú)意中看了電視臺(tái)幾檔漢字聽(tīng)寫(xiě)節(jié)目，“開(kāi)眼”之余，令我感慨——原來(lái)較起真來(lái)，咱們大多數(shù)人，認(rèn)不了幾個(gè)字！一個(gè)“冕”字，幾乎所有人把上部分寫(xiě)成“日”，連三位評(píng)委中的兩位，都以選手的錯(cuò)寫(xiě)為正。

　　這令我想起一富翁的征婚廣告，他說(shuō)自己未來(lái)的那位，“必須認(rèn)識(shí)大部分漢字”。我寫(xiě)了篇小文開(kāi)他玩笑，“你腦子進(jìn)水了”！想來(lái)，漢字?jǐn)?shù)量，若按小學(xué)生使用的《新華字典》算，1萬(wàn)多個(gè)；按《康熙字典》計(jì)，將近5萬(wàn)個(gè)；有人還建了個(gè)10多萬(wàn)漢字的字庫(kù)，其中怪字多多。而說(shuō)到“大部分”，一般須超過(guò)一半以上。這位富翁要求對(duì)方“認(rèn)識(shí)大部分漢字”，僅以《新華字典》為例，“大部分”即達(dá)五六千個(gè)以上，如果是10萬(wàn)多字的“大部分”，那就至少五六萬(wàn)！

　　字者，意與聲之跡也。一般所謂“識(shí)字”，至少要把常用字的音念準(zhǔn)，筆畫(huà)寫(xiě)對(duì)，且知其意而能夠使用吧？不過(guò)，拿樸學(xué)家的“識(shí)字”標(biāo)準(zhǔn)要求老百姓，顯然欠厚道，也不能以語(yǔ)言學(xué)教授和播音員的標(biāo)準(zhǔn)，要求常人。漢字常用字少者1000個(gè)，多則2500個(gè)、3500個(gè)不等——就看所要求的對(duì)象是誰(shuí)了。一般人認(rèn)識(shí)2500個(gè)常用字，便可應(yīng)付聽(tīng)、讀、寫(xiě)。文字工作者，怎么說(shuō)也須認(rèn)識(shí)3500個(gè)以上。有媒體就最近的漢字節(jié)目反映的現(xiàn)象評(píng)論，說(shuō)“令人們尷尬”。節(jié)目中出現(xiàn)的“顰”、“瘸”、“譎”、“壑”等字，并非多么不常見(jiàn)，小選手寫(xiě)對(duì)了，現(xiàn)場(chǎng)很多成人寫(xiě)不出。“蚩尤”，數(shù)十成人無(wú)一寫(xiě)對(duì)。識(shí)字牽扯知識(shí)面，我認(rèn)為其中真正尷尬的，是“吃文字飯的人”。

　　錢學(xué)森說(shuō)，一個(gè)專業(yè)人士的知識(shí)儲(chǔ)備，分三個(gè)圈：一為“專業(yè)圈”，指專業(yè)知識(shí)，必須“精深”；二為“相關(guān)圈”，即與專業(yè)關(guān)聯(lián)的知識(shí)，必須“熟悉”；三為“一般圈”，即對(duì)百科常識(shí)，必須有所“了解”。我深以錢老睿見(jiàn)為然。

　　比如一位醫(yī)生，對(duì)其“一般圈”，不必求全責(zé)備，他在“識(shí)字”問(wèn)題上，把“血管堵塞”之“塞”（音sè）說(shuō)成sāi ，沒(méi)事，只要他能使病人血管暢通，不得冠心病，便是好大夫，正像一個(gè)水利工程師將“堤壩”之“堤”（音dī）讀成tí ，只要他設(shè)計(jì)的大壩堅(jiān)固耐用，咱們?nèi)匀慌宸�他�?/p>

　　而“吃文字飯的人”，“專業(yè)”便是文字。把“抑或”寫(xiě)成“亦或”，把“樂(lè)山樂(lè)水”之“樂(lè)”（音yào）念成lè，便不算認(rèn)識(shí)“抑”、“亦”、“樂(lè)”字。抑或、樂(lè)山樂(lè)水均為常用詞，一般人誤寫(xiě)誤念誤用，沒(méi)啥大不了；專業(yè)文化人士，尤其是學(xué)者專家錯(cuò)了，影響巨大，誤導(dǎo)也厲害，就說(shuō)不過(guò)去了。

　　大眾對(duì)專業(yè)文化人士的要求，恐怕不僅僅是“認(rèn)識(shí)大部分漢字”——首先應(yīng)該是知之為知之、不知為不知的態(tài)度，切勿以自信滿滿之錯(cuò)而誤人子弟。我看節(jié)目時(shí)總想，學(xué)無(wú)止境，在漢字跟前，我們還都是小學(xué)生。