何時走出“諾獎”情結(jié)？

　　近日，很多文化媒體刊登了《諾貝爾文學(xué)獎博彩賠率出爐，中國作家莫言居榜首》的文化新聞：2012諾貝爾文學(xué)獎將在10月揭曉，沒有人知道最終的得獎人是誰，但這并不妨礙博彩公司每年樂此不疲地猜測。全球著名博彩公司Unibet近日在網(wǎng)站上公布了諾貝爾文學(xué)獎獎項(xiàng)的賠率表。中國作家莫言首次出現(xiàn)在類似的名單上，以一賠六點(diǎn)五排在第一位，緊隨其后的是日本作家村上春樹，其賠率為一賠八。

　　這預(yù)示國內(nèi)文化媒體預(yù)測“諾獎”風(fēng)又起？不禁叫人想到一位作家所說：中國又到了該追問為什么不得諾獎的季節(jié)。

　　這些年來，每當(dāng)諾貝爾文學(xué)獎揭曉前后，我們的文化媒體便開始討論這個令世人關(guān)注的世界最高文學(xué)獎項(xiàng)。這些報道、討論涉及方方面面，但更多的還是關(guān)心中國作家何時能夠摘得“諾獎”桂冠。近日，在新華網(wǎng)上的一篇《中國作家距諾貝爾文學(xué)獎還有多遠(yuǎn)》的文章，就認(rèn)為“莫言的可能最大，這與作品注定密不可分�！边@是否是對莫言有希望獲得“諾獎”的一種評判和預(yù)期的巧合？

　　然而說起來，無論我們的文學(xué)界，我們的作家，還是我們的讀者，對“諾獎”確實(shí)是抱著一種很復(fù)雜的心理，甚至可以說，中國文學(xué)和中國作家對“諾獎”可謂積累了很深的情結(jié)。這些復(fù)雜的文化情緒，有焦慮、有期盼、有爭取、有自信，也有失望，甚至還有表示拒絕“諾獎”的……這種心態(tài)也許并不難理解，這是渴望世界文學(xué)對中國文學(xué)、對中國作家的認(rèn)同，希望我們的文學(xué)、我們的中國作家融入世界文學(xué)的發(fā)展潮流，對世界文學(xué)的發(fā)展作出貢獻(xiàn)……愛之深，責(zé)之切啊。歷史悠久人口眾多的文明古國中國為什么屢屢與諾貝爾文學(xué)獎失之交臂？中國經(jīng)濟(jì)對世界產(chǎn)生了重要的影響，中國的文化也為其他國家的人民所喜愛，中國文學(xué)豈能總是處于世界文學(xué)的邊緣、被冷落的地位？

　　那么，我們應(yīng)該對諾獎持一種什么樣的態(tài)度？

　　這幾年，國內(nèi)的文學(xué)發(fā)展中，雖然有因?yàn)槟澄蛔骷业莫?dú)特的文學(xué)成就便發(fā)出“某某作家是中國離諾貝爾文學(xué)獎最近的作家”這樣頗有熱情、信心的預(yù)言，但大多數(shù)的中國作家、評論家和讀者對“諾獎”的態(tài)度，是越來越理性、冷靜和客觀了。

　　文壇上，曾傳出嚴(yán)歌苓的《第九個寡婦》獲諾獎提名的新聞，但嚴(yán)歌苓在近日的《諾獎?wù)婺艽�表世界文學(xué)走向嗎？》一篇文化采訪中說：“我從未按照諾貝爾文學(xué)獎的評選標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行寫作。國內(nèi)的作家或者說讀者似乎有很強(qiáng)的諾貝爾文學(xué)獎情結(jié)，我對此不是很理解�！敝Z貝爾文學(xué)獎是瑞典人評的一個文學(xué)獎，真能代表世界文學(xué)走向嗎？我們?yōu)楹我�把評判我們的文學(xué)價值的標(biāo)準(zhǔn)交給瑞典的老院士們？其實(shí)他們評獎時考慮的因素不僅僅是文學(xué)本身。很多世界著名作家沒有獲得過諾貝爾文學(xué)獎，但他們的影響力不比諾貝爾文學(xué)獎獲獎?wù)叩挠绊懥π　?/p>

　　其實(shí)，莫言對待這個諾貝爾文學(xué)獎，非常平淡和冷靜，莫言曾說：“每年到那個時候，媒體都要拿著這個話題做一些文章，實(shí)際上跟作家的寫作并沒有多少關(guān)系，也有一些批評家在諷刺挖苦中國作家有諾貝爾文學(xué)獎焦慮癥。這個諷刺不一定是正確的，其實(shí)有的時候我們已經(jīng)忘掉了，是他們沒有忘掉。”

　　這更讓人想起臺灣作家余光中談及“諾獎”所說，華人應(yīng)該有自己的文學(xué)獎，“不要把諾貝爾文學(xué)獎看做世界文學(xué)獎，把它當(dāng)做西方文學(xué)獎就比較好一些，因?yàn)樗�主要就是給西方語系的”。

　　因此，我們不妨對這個“諾獎”理性一些、淡定一些、超然一些。