《中國(guó)好聲音》不能僅有好聲音

　　《中國(guó)好聲音》自7月13日開(kāi)播以來(lái)受到不少關(guān)注，但日前也有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)節(jié)目中亮相的幾位選手有身份造假的嫌疑，甚至有觀(guān)眾因此要抵制節(jié)目�！吨袊�(guó)好聲音》17日在滬緊急召開(kāi)見(jiàn)面，徐海星和張偉兩位選手亮相。節(jié)目組否認(rèn)選手身份“造假”，并強(qiáng)調(diào)更關(guān)心選手們的“好聲音”。（7月18日《天天新報(bào)》）

　　《中國(guó)夢(mèng)想秀》“秀”完之后，《中國(guó)好聲音》強(qiáng)勢(shì)來(lái)襲。在上個(gè)周五的晚上，《中國(guó)好聲音》贏(yíng)得了無(wú)數(shù)觀(guān)眾的叫好。其中也包括我和我的家人。有人說(shuō)，“看戲的傻子”。在那個(gè)晚上，我像傻子一樣陶醉于那一段段“好聲音”之中，就算到了節(jié)目后半段廣告已經(jīng)見(jiàn)縫插針無(wú)孔不入，為了不錯(cuò)過(guò)一秒鐘，我也沒(méi)有拿起遙控器換臺(tái)。并且，第二天下午，我還興致勃勃地看了重播。

　　經(jīng)過(guò)網(wǎng)友對(duì)諸位選手的“扒皮”，我了解到了這個(gè)節(jié)目成功賺取收視率背后一些手段。“演戲的是騙子”。一期電視娛樂(lè)節(jié)目，怎么可以為了收視率，欺騙觀(guān)眾？這讓我對(duì)節(jié)目背后的一些造假行為感到不恥。電視節(jié)目自然可以用一些故事來(lái)賺取觀(guān)眾的眼淚，進(jìn)而抓住觀(guān)眾的眼球，這都不為過(guò)，但是，如果這些故事失去了起碼的真實(shí)性，對(duì)于觀(guān)眾來(lái)說(shuō)就有些過(guò)分了——觀(guān)眾的眼淚并不廉價(jià)，觀(guān)眾需要在智商和情商上，得到電視節(jié)目的尊重。如果電視節(jié)目將觀(guān)眾們的智商和情商進(jìn)行侮辱，觀(guān)眾們只能選擇用遙控器投票，就算“第一夢(mèng)想頻道”再婀娜多姿、窈窕可人，也不會(huì)入觀(guān)眾法眼。

　　那個(gè)在鏡頭里打農(nóng)藥、滿(mǎn)腳是泥的農(nóng)民，就單看其潔白的皮膚，也可以肯定其絕對(duì)不是農(nóng)民。至于網(wǎng)友曝光出來(lái)的蘋(píng)果電腦和爆炸頭發(fā)型，則更能說(shuō)明他不可能是農(nóng)民�；蛟S，他是農(nóng)民出身，但至少可以肯定不是從事農(nóng)業(yè)。更主要的，他的臉上有沒(méi)有農(nóng)民群體特有的滄桑。至于海星、黃勇、張瑋等人，我個(gè)人感覺(jué)，之前參加過(guò)選秀本身不是錯(cuò)，用親情來(lái)打動(dòng)人也不是錯(cuò)，只要故事是真實(shí)的。而且，我相信劉歡的眼淚和人品，相信劉歡不會(huì)參與到這樣的煽情炒作中去。

　　《中國(guó)好聲音》，其目的是發(fā)現(xiàn)中國(guó)的好聲音。這個(gè)節(jié)目的第一期，也確實(shí)給觀(guān)眾們呈現(xiàn)了許多好聲音，給人眼前一亮的感覺(jué)。參加該節(jié)目的選手，顯然已經(jīng)高于其他選秀節(jié)目選手的平均水平。而且在節(jié)目中，評(píng)委一開(kāi)始背對(duì)歌手聽(tīng)歌的設(shè)計(jì)，也算別出心裁。這說(shuō)明，打動(dòng)評(píng)委的只能是好聲音，而非好故事，而好長(zhǎng)相。這樣的設(shè)計(jì)，放在當(dāng)下泛濫的選秀節(jié)目中，是獨(dú)一無(wú)二的。那么，《中國(guó)好聲音》就應(yīng)該讓好聲音占到主流，讓好故事和好長(zhǎng)相退到次要位置。

　　《中國(guó)好聲音》，不只是要有好的聲音，好的評(píng)委，更要有好的態(tài)度。只有這樣，才會(huì)讓觀(guān)眾們心服口服，對(duì)節(jié)目無(wú)可挑剔。既然有這么好的選手，《中國(guó)好聲音》完全沒(méi)有畢竟再像達(dá)人秀、夢(mèng)想秀那樣炒作選手背后的故事與家庭情感，至于在故事上造假，就更不應(yīng)該了。希望《中國(guó)好聲音》的幕后工作人員在遴選歌手的時(shí)候，要注意嚴(yán)格把關(guān)，不僅僅要去糙存精，更要去偽存真。以免這樣一期本來(lái)應(yīng)該做好的節(jié)目出現(xiàn)硬傷，被人詬病。