曹乃謙該獲什么獎(jiǎng)？

　　山西作家曹乃謙進(jìn)入今年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)復(fù)評(píng)名單的假新聞被戳穿后，人們紛紛嘲笑造假者的無(wú)知，同時(shí)調(diào)侃現(xiàn)在國(guó)內(nèi)有一種“諾獎(jiǎng)情結(jié)綜合征”，一些作家、評(píng)論家、出版社、媒體以及地方官員，都是這種病的患者。但笑過(guò)后，大家有沒(méi)有想過(guò)，曹乃謙該不該獲得一個(gè)類(lèi)似諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的世界性文學(xué)大獎(jiǎng)呢?他該獲，還是不該獲，又為何沒(méi)獲?他究竟應(yīng)該獲什么獎(jiǎng)呢?

　　知道曹乃謙的人很少。5年前，我拜讀了他的長(zhǎng)篇小說(shuō)《到黑夜里想你沒(méi)辦法》。除了他成功地將方言土語(yǔ)與文學(xué)意境巧妙地嫁接，除了他簡(jiǎn)潔到難多余一個(gè)字地將西北農(nóng)民的欲望與風(fēng)情凸現(xiàn)在紙上，我更驚訝的是，他的小說(shuō)，使我聯(lián)想到吳冠中的畫(huà)。吳說(shuō)過(guò)，畫(huà)要有“心臟跳躍的烙印”。而曹乃謙捧出的一幅幅殘酷的畫(huà)面，將作家面對(duì)生活最撕心裂肺的感受，完全表達(dá)出來(lái)。

　　如果我是諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委，我認(rèn)為，曹乃謙該獲獎(jiǎng)。1895年，諾貝爾在遺囑里，這樣描述文學(xué)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn):基金的盈利“一份應(yīng)授予在文學(xué)領(lǐng)域里創(chuàng)作出具有理想傾向的最杰出作品之人士……”具有理想傾向，正是曹乃謙作品的最大特點(diǎn)。小說(shuō)中，上世紀(jì)70年代中國(guó)西北農(nóng)村的男男女女們，處于極度的饑餓與性饑渴之中，而作家的吶喊，正是現(xiàn)實(shí)的理想:豐衣足食和男歡女愛(ài)。人類(lèi)的美好圖景，別讓人們?cè)凇昂谝估铩毕搿澳恪睕](méi)辦法!所以著名作家汪曾祺極力舉薦曹乃謙，說(shuō)他是“一舉成名天下聞”。所以諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委馬悅?cè)徽f(shuō):“曹乃謙是中國(guó)最一流的作家之一”。

　　但我又認(rèn)為，曹乃謙很難獲諾獎(jiǎng)。因?yàn)橹Z獎(jiǎng)的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)早已變了。從上世紀(jì)中期以后，其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)始向意識(shí)形態(tài)評(píng)價(jià)方向傾斜，似乎中國(guó)文學(xué)要挑戰(zhàn)主流價(jià)值觀(guān)，才會(huì)受到諾獎(jiǎng)評(píng)委青睞。而曹的作品，揭示的卻是“文革”年代的痛楚，中國(guó)的改革開(kāi)放，早已翻開(kāi)新的篇章。諾獎(jiǎng)需要的當(dāng)下政治含義已甚微，所以，曹被放棄也。

　　但曹乃謙為何在國(guó)內(nèi)也沒(méi)獲像樣的文學(xué)獎(jiǎng)呢?如今評(píng)獎(jiǎng)當(dāng)然主流是好的。但某些地方也劃圈子，曹似乎既未入“先鋒圈”，也沒(méi)進(jìn)“暢銷(xiāo)圈”，“評(píng)論圈”對(duì)他也失語(yǔ)，他太獨(dú)特了。所以，他可能什么大獎(jiǎng)也難得到。